28.03.2012, 22:45 | #1 |
----------------
|
Придется серьезно меняться
|
|
29.03.2012, 01:40 | #2 |
Участник
|
вот так всегда
|
|
29.03.2012, 09:09 | #3 |
Участник
|
Эта схема токо для облачного CRM.
Клиент: Может нам CRM перенести в облако? Партнёр: Я вам скажу откровенно, куйня все эти облачные сервисы, берите обычную. И всё как прежде, все счастливы.
__________________
Энергия молодых и неравнодушных способна изменить мир к лучшему. |
|
29.03.2012, 10:04 | #4 |
Участник
|
Что-то я не понял, вендор отнимает бизнес по внедрению и берет его на себя путем перехода в облако?
|
|
29.03.2012, 10:56 | #5 |
Участник
|
Внедрение они вроде не отнимают, ибо не умеют, отнимают продажу лицензий, но по большому блату могут и лицензии давать продавать.
|
|
29.03.2012, 11:11 | #6 |
Moderator
|
Сейчас эдак процентов 80-85 внедренного в России MS CRM, это самописный "АРМ продавца", который у базовому функционалу MS CRM имеет довольно опосредованное отношение. Причем большая часть затрат на таких проэктах (эдак процентов 70-80) идет как раз на раработку и поддержку, а не на железо и администрирование. Для таких проектов, переход в облако никаких преимуществ не принесет. Скорее даже принесет лишние затраты, потому что партнер и микрософт будут перекидывать ответственность с друг на друга.
Так что для тех партнеров, которые продают и внедряют по текущей модели никакой опасности нету. Клиент в общем сам догадается что в облако ему идти не нужно У Микрософтовского хостингового CRMа конечно может быть некоторая потенциальная группа покупателей, но только в том случае, если цена лицензии будет совсем копеечная (типа долларов 15 в месяц). Вот тогда довольно многие мелкие фирмы начнут пользоваться этим CRMом просто как адресной книгой для своих клиентов. Вероятность того, что в ирландии сопрут базу клиентов какого-нить нижнеямкинского скобяного заводика - мала; 15 баксов в месяц - не дорого. Ну и какую-то пользу MS CRM, даже в виде адресной книги, может принести... P.S. Кстати чтобы убедить клиента не покупать "Облако", партнеру достаточно будет рассказать пару историй из своей практике работы с Микрософтовской поддержкой... Последний раз редактировалось fed; 29.03.2012 в 11:20. |
|
29.03.2012, 21:16 | #7 |
Участник
|
Цитата:
По словам Евгения Воронина, реализация лицензий – не основная часть бизнеса партнеров. Их маржа от этого направления не превышает нескольких процентов..
Кстати, нельзя так просто относиться к облачным продуктам, в частности - CRM. Если бы salesforce не был бы настолько запредельно дорогим, у ms не было бы даже шанса хоть что-либо продать коммерческим путем. |
|
30.03.2012, 01:59 | #8 |
Moderator
|
2fed: ну про 80-85% ты не прав . "Самописный АРМ" как ты его называешь, больше соответствует большим заказчикам, которые соглашаются использовать CRM как платформу для разработки. Таких проектов не очень много. Основная же масса клиентов - все-таки средний рынок (где 10-50 пользователей) и создавать свои АРМы для них все-таки дорого.
По хостингу и онлайну - они как раз предназначены для малого и среднего бизнеса. И самим железо покупать не надо, и функционал есть (и платим по пользователям). Крупные заказчики на хостинг или онлайн смотрят крайне редко. |
|
30.03.2012, 09:49 | #9 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от AndreyS
2fed: ну про 80-85% ты не прав . "Самописный АРМ" как ты его называешь, больше соответствует большим заказчикам, которые соглашаются использовать CRM как платформу для разработки. Таких проектов не очень много. Основная же масса клиентов - все-таки средний рынок (где 10-50 пользователей) и создавать свои АРМы для них все-таки дорого.
Просто учитывая что MS CRM стоит в районе 1000 долларов за лицензию (возможно нескольк поменьше - перестал следаить), вряд ли кто-то (особенно средние и мелкие клиенты) будут платить так много за систему, которую не нужно дорабатывать. Для тех кому стандартного MS CRM достаточно, будет достаточно и какого-нибудь Terrasoft CRM (который в несколько раз дешевле, насколько я помню.) |
|
30.03.2012, 10:08 | #10 |
Модератор
|
|
|
30.03.2012, 10:58 | #11 |
Moderator
|
|
|
01.04.2012, 12:15 | #12 |
Участник
|
А есть ли уже какие рекламные бумажки\статьи по теме интеграции софта в облаке с системами в сети клиента?
Так как сам по себе СРМ без интеграции с учетной системой не столь интересен может быть, а передача данных может быть хорошим стоп-фактором для безопасников в крупных компаниях. Согласен, что если стоимость хостинга системы будет доступная, то мелкие компании начнут это выбирать на фоне кучи других аналогичных сервисов (того же Мегаплана, которому свой СРМ еще растить и растить светит, пусть и под крылом 1Са уже). Для мелких есть же и другие софтины и вообще опен-сорс, который ставится на свой хостинг или работает по Saan, типа SugarCRM, у которых есть платные и бесплатные редакции. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
1C серьезно занялась масштабированием своих решений | 42 | |||
MBS стелит жестко, партнерам дрыхнуть не придется | 7 |
|