Microsoft Dynamics AX 2012 White Paper: Introduction to the SysOperation Framework

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

IL перегенерил?

опа.
нажал на пункт меню compile у проекта. всегда думал, что он и в CIL компилирует.

Подскажи, как откомпилировать в CIL только проект/класс?

Нажимать на глобальную компиляцию в меню администрирование как-то не хочется. Разве что на ночь
(ранее глобальная компиляция в CIL была выполнена, размер папки XppIL = 2Гб и 278,614 файлов, размер папки VSAssemblies = 153Мб, 7 файлов. Кстати, эти папки - отдельная тема для возмущения )

[belugin]

1. Ты поменял Name на description в методе или в переменной?
2. По умолчанию исполняется асинхронно в IL - сделай параметр в меню айтеме

EnumType: SysOperationExecutionMode
EnumValue: Synchronous

(См аттач)

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

опа.
нажал на пункт меню compile у проекта. всегда думал, что он и в CIL компилирует.

Подскажи, как откомпилировать в CIL только проект/класс?

Можно нажать на инкрементную компиляцию - перекомпилирует только последние изменения. Или см. выше.

Просто компиляция выводит только напоминание.

[mazzy]

спасибо.

Цитата:

Сообщение от belugin

1. Ты поменял Name на description в методе или в переменной?

хм... нет. А теперь не по типу переменной, а по типу метода определяет? неординарно. Щас попробую.

Цитата:

Сообщение от belugin

2. По умолчанию исполняется асинхронно в IL - сделай параметр в меню айтеме

EnumType: SysOperationExecutionMode
EnumValue: Synchronous

(См аттач)

щас попробую.

только мы плавно возвращаемся к моему исходному вопросу

Цитата:

Сообщение от mazzy

но, на мой взгляд, это типичный пример пресловутого подхода: программирование ради программирования. не учитывая интересы и мотивацию людей.
типичный пример - "Execution Mode". кто? в какой момент? и как сделает выбор между этими 4 режимами?


может, кто-нибудь может придумать "ПОЧЕМУ человек-программист захочет использовать ЭТОТ фреймворк? в каких сценариях?"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Можно нажать на инкрементную компиляцию

Они убили Кенни!

А где теперь пункт меню инкрементная компиляция?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

хм... нет. А теперь не по типу переменной, а по типу метода определяет? неординарно. Щас попробую.

Переменная - это детали реализации контракта. Если ты прочитал tutorial, ты можешь заметить, что все параметры отображения приписываются к методу.

А хранить можно хоть в зазипованном виде

Цитата:

только мы плавно возвращаемся к моему исходному вопросу

Примерно так. Я в детали сильно не вдавался, но принцип следующий.


Предположим тебе надо разнести журнал в 100000 строк:

Синхронный режим - аксапта будет ждать, пока разнесется и тебе надо будет открывать новую аксапту и искать там опять журнал, если хочешь, например перейти оттуда к счету.

Асинхронный режим - нажимаешь на кнопку, и работаешь себе дальше. Потом обновляешь журнал и видишь, что он разнесен.

Надежный асинхронный режим - то де самое, только формируется одноразовое пакетное задание (например, если у нас нет статуса "разнесен" а надо знать выполнилось действие или нет)

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Они убили Кенни!

А где теперь пункт меню инкрементная компиляция?

1. Она всегда была на классе - на проекте не было
2. Я имел ввиду инкрементную компиляцию в IL - посомтри в тулбаре рядом с массовой компиляцией в IL

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

1. Ты поменял Name на description в методе или в переменной?

э-э-э. ничего не понимаю.
заимпортировал твой проект с description - получил label = Description.
изменил и тип метода, и тип переменной в ClassDeclration на Name - все равно вижу Description.

ты там никаких редовских читов не применяешь?

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Хотя твой пример категорически отличается от того, что в книжке.

То же самое, только убрано необязательное. (main, атрибуты для описания меток и визуального порядка в пареметрах)

Цитата:

Кроме того, текст с названием метода в параметре menuItem - это еще один вариант пушного зверька.

Для перекрестных ссылок можно использовать main как в книжке.
Теоретически можно написать код который будет добавлять по таким менюайтемам записи в базу.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

1. Она всегда была на классе - на проекте не было

хм... жалко. сделал инкрементную (по ангельски - Compile Forward) - не помогло.

Цитата:

Сообщение от belugin

2. Я имел ввиду инкрементную компиляцию в IL - посомтри в тулбаре рядом с массовой компиляцией в IL

э-э-э. где?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Теоретически можно написать код который будет добавлять по таким менюайтемам записи в базу.

я не хочу писать. я хочу пыщ-пыщ со стандартным и крутым Фреймворкам.
ты же не хочешь утвердждать, что у меня и у других внедренцев есть оплачиваемое время, чтобы писать "записи по таким менюайтемам".

[belugin]

По поводу читов - там какой-то кеш похоже, надо перевойти

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Для перекрестных ссылок можно использовать main как в книжке.

что-то не работают у меня мои изменения.
буду разбираться (блин-блин-блин еще и с этим разбираться)

а можно попросить у тебя проект с main?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

По поводу читов - там какой-то кеш похоже, надо перевойти

дык! это ж давно пройденный этап. и клиента, и АОС, и компьютер

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

я не хочу писать. я хочу пыщ-пыщ со стандартным и крутым Фреймворкам.
ты же не хочешь утвердждать, что у меня и у других внедренцев есть оплачиваемое время, чтобы писать "записи по таким менюайтемам".

Ну у тебя есть выбор - можешь писать мейны, за которые тебе платят

[mazzy]

инкрементная перекомпиляция в CIL не помогла.


попробую написать свой класс.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Ну у тебя есть выбор - можешь писать мейны, за которые тебе платят

легко. мейны я копирую

[belugin]

проситай в вайтпепере раздел: SysOperation sample: SysOpSampleBasicController

Там пример с main:
только можно не в new вот это делать, а в коде main и не делать свой класс, а просто создать SysOperationServiceController

this.parmClassName(
classStr(SysOpSampleBasicController));
this.parmMethodName(
methodStr(SysOpSampleBasicController,
showTextInInfolog));
this.parmDialogCaption(
'Basic SysOperation Sample');

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

проситай в вайтпепере раздел: SysOperation sample: SysOpSampleBasicController

Там пример с main:
только можно не в new вот это делать, а в коде main и не делать свой класс, а просто создать SysOperationServiceController

this.parmClassName(
classStr(SysOpSampleBasicController));
this.parmMethodName(
methodStr(SysOpSampleBasicController,
showTextInInfolog));
this.parmDialogCaption(
'Basic SysOperation Sample');

угу. только:
1. как же принцип "один раз написал и забыл"?
2. мы плавно возвращаемся к моему исходному

Цитата:

Сообщение от mazzy

ну, нафига? нафига?! они используют вызов метода через classstr()/methodstr().
так же перестают работать перекрестные ссылки, синтаксическое переименование. начинаются глюки при переименовании метода.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

2. мы плавно возвращаемся к моему исходному

1. Пекрестные ссылки работают
2. Про переименование на выходных проверю
3. Какие глюки?
4. Кроме устранения main есть еще устранение диалога/гетфромдиалога и пака/анпака

static void main(Args _args)
{
    new SysOperationServiceController(classStr(TEST_HelloOp), methodStr(TEST_HelloOp, sayHello), SysOperationExecutionMode::Synchronous)
        .startOperation();
}