19.04.2004, 17:42 | #41 |
Участник
|
Фаберили и бред
Смотрю с моего последнего посещения тут многое поменялось... Вадик очень хорошшшшь - особенно как Бин (или Бен - как правильно?) Ладен, Я с ним полностью солидарен (Вадюсь, а что это за мыло у тебя?!))
Мадам Наталью я, будучи на месте работодателя гнал бы в 3 шеи! и если Вадим отослал им ссылку - и нет, он нее ответа думаю, она выгнана с позором! Сообщите, кто про нее, что нибудь знает! По поводу СБ. - тот, кто писал про ум данного народа - видимо сам от туда... или стоял рядом (что заметно) по этому с таким народом лучше не общаться! И я так же настоятельно советую ВСЕМ ДУМАЮЩИМ ЛЮДЯМ не ходить туда работать я думаю это будет ЛУЧШИЙ ОТВЕТ и СБ И НАТАЛЬЯМ! Если нужна работа обращайтесь к тому же Вадику - у него много вакансий! |
|
19.04.2004, 18:48 | #42 |
Administrator
|
Цитата:
Изначально опубликовано ScoutV
P.S. Господа модераторы - если есть претензии что флейм не посуществу - нет проблем, скажите и обсуждение около темных вопросов с моей стороны будет закрыто. P.S.: Пользуясь случаем, хотелось бы предупредить Fleone. Постарайтесь не переходить грань приличия в своих нападках на Наталью.
__________________
Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me |
|
19.04.2004, 19:08 | #43 |
Участник
|
Цитата:
Изначально опубликовано ScoutV
...и в СБ ценяться люди которые имеют опыт работы в силовых структурах нашей Родины.. Да ценятся они, всю дорогу ценятся! Дело не в них. Дело в том, что человеку ПООБЕЩАЛИ, ЧТО ОН ПРОШЕЛ! А потом отмазались за счет СБ. Т.е. если бы они сразу сказали - "Вот, если СБ Вас пропустит, то все пучком, а если нет - то извините!", то не было бы всего этого. |
|
19.04.2004, 21:40 | #44 |
Banned
|
Читаю - просто "Зазеркалье"! Служба безопасности... Бин Ладен... Протестующие стороны надувают щеки и намекают на страшные тайны... Не слишком ли много для позиции программиста?
|
|
20.04.2004, 11:04 | #45 |
Модератор
|
Глубокоуважаемый Евгений! Не планируете ли к нам снова вернуться? У нас теперь это "модно" и очень широко используется. С каждым годом - все больше и больше Причин объяснять не стану - я думаю, всем всё ясно и так. Вадиму очень повезло, что он узнал о существовании данной системы _ДО_ приема на работу, а не _после_ . Больше написать не могу - по, надеюсь, понятным Вам причинам.
|
|
20.04.2004, 12:31 | #46 |
Шаман форума
|
Игра в шпионов продолжается. Дальше комментировать не стану - по всем понятным причинам, которые не принято высказывать вслух.....
.....Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны...... |
|
20.04.2004, 14:07 | #47 |
Участник
|
Фаберлик не один такой...
Компания Таллосто с СПб поступает таким же (похожим) образом: сначала соглашается на все условия, убедительно просит проинформировать текущего работодателя о предстоящей смене работы, а потом... ... когда получает подтверждение, что руководство кандидата проинформировано", начинает "играть на понижение по всем (!!! даже не по одному) существенным условиям. А на Фаберике СБ - ни причем (типовые туповатые гоблины - приличных из органов раньше времени не увольняют). Это позиция руководства компаний - сотрудники - быдло (как и потребители). |
|
20.04.2004, 18:07 | #48 |
Шаман форума
|
А Вы не пробовали отказаться? Или подтвердить, что оно "проинформировано", а самим не "информировать"?
|
|
20.04.2004, 19:33 | #49 |
Участник
|
Господа !
Я так понимаю просто всем очень хочется раззадоритьоппонентов на драку.. Это встряска - буря эмоций... в затхлом мире где люди ограниченны решением определенных задач. Эмоции надо уметь получать ДРУГИМИ методами. Драться я не хочу и не буду .. и если Флеон являясь провокатором даннной темы хочет чтоб топик продолжался.. то он наверно будет продолжаться - так как ВСЕГДа и ВЕЗДЕ подглядывание за закрытым и копание в грязном белье являлось для людей с определенным складом характера просто отводом для души. Могу ответить, что я не работал в силовых структурах хотя с ними тесно и связан. И мой СБ - незнаю как Фаберлик - имеет кроме физической защиты - юридического спеца и спеца по защите информации.. и парни не похожи на бездумных качков и большинство из них ушло из госструктур потоому что плата там и здесь за одинаковую работу - не совсем одинаковая. Вообщем - если вы господа, доживете до того времени когда у вас будет СБ.. и фирма с определенной структурой , то вы поймете что многое из того что я сказал - правда. Больше всего в жизни ненавижу безосновательных высказываний и людей которые чешут языком ради того чтобы просто чесать им. Не буду создавать оффтопик - просто вопрос ясен и думаю, что переливать из пустого в порожнее - ниже достойнства любого уважающего себя мужчины. Честь имею. |
|
20.04.2004, 21:13 | #50 |
Участник
|
Господа!
Спешу выразить своё крайнее возмущение сами знаете чем! Из соображений профессиональной этики не буду называть имен, но это касатся именно Вас! А также Вас! Кое-кто позволяет здсь себе черт знает что как будто находится кое-где (надеюсь все понимают что я имею в виду)! Но это не сойдет им с рук просто так! Я не позволю абы-кому вести себя так как будто у них кое-что кое-где, а сами они там где у них кое-что! А с таким будующим как у Вас (оно нам давно известно) Вам бы уже следовало проследовать кое-куда и ждать своей очереди,а не заниматься сами знаете чем! А Вы? Вы ещё не там откуда недывно вышли? У нас теперь это модно! И не делайте вид, будто меня не понимаете! Вы прекрасно знаете что я имею в виду! Поучительно, не так ли? Не хотел ни кого обидеть. :-) Конструктив безвозратно утерян... |
|
21.04.2004, 11:46 | #51 |
Участник
|
to ScoutV
Цитата:
И мой СБ - .....- имеет кроме физической защиты - юридического спеца и спеца по защите информации.. и парни не похожи на бездумных качков и большинство из них ушло из госструктур потоому что плата там и здесь за одинаковую работу - не совсем одинаковая.
1) не важно, чем человек занимается в СБ, но ... из органов уволиться нельзя - можно только сменить прикрытие (официальное место работы).... И сливают они Вас своим командирам за Ваши же деньги.... 2) И те, кто обеспечивает информационную безопасность, и те, кто обеспечивают физическую защиту, и другие... - иммитируют свою деятельность. Никто из них НИ ЗА ЧТО не отвечает. Они сами это прекрасно понимают, но их научили методам "запудривания мозгов на предмет своей необходимости". Одна из главных задач, которую они прекрасно решают: "В СБ формы должно работать столько сотрудников (из бывших), сколько фирма может потянуть экономически". Большинство является никудышными специалистами (!! не все, я лично знаком с многими, кто действительно специалист.... но продолжает сливать ....). P.S. Именно эти "специалисты" приняли такой закон об ЭДО, что по нему невозможно работать по определению. P.P.S. Те, кто высылал Бродского и Солженицына так же обеспечивали информационную безопасность .... |
|
21.04.2004, 14:48 | #52 |
Участник
|
Прошу прощения за некоторый оффтопик.
Цитата:
Изначально опубликовано xan
to ScoutV 1) не важно, чем человек занимается в СБ, но ... из органов уволиться нельзя - можно только сменить прикрытие (официальное место работы).... И сливают они Вас своим командирам за Ваши же деньги.... Цитата:
Изначально опубликовано xan
to ScoutV 2) И те, кто обеспечивает информационную безопасность, и те, кто обеспечивают физическую защиту, и другие... - иммитируют свою деятельность. Никто из них НИ ЗА ЧТО не отвечает.
__________________
«Совершите вы массу открытий, иногда не желая того»=) (с) |
|
21.04.2004, 15:19 | #53 |
Участник
|
Цитата:
Тогда получается люди, которые работают в этой сфере, имитируют свою деятельность?=))
Например: один хороший человек копает, а второй через год закапыват. Оба они имитируют деятлеьность. К вопросу инфорамционной безопасности: http://www.cnews.ru/newtop/index.sht...4/04/21/158094. Просто те, кто "из органов" понимают, что имитируют и ни за что не отвечают, но успешно обманывают работодателей. А те, кто не понимает ... ждут в органах... :-) Хорошие спецы говорят своим работодателям: информационная безопасность -миф, я могу обеспечить только, чтобы "шпана" не гадила, и доступ к информации имели соответствующие пользователи... ... а за хотят получить информацию .... получат, не хочешь чтобы получили ... относись соответствующим образом к своим сотрудникам.... |
|
21.04.2004, 17:29 | #54 |
Шаман форума
|
На тему информационной безопасности - а разве этим занимаются не люди из ИТ-отдела?
Дискуссия как-то интересно отклонилась от первоначальной темы, предлагаю все-таки к ней вернуться, а то как бы нам с безопасности не перейти опять к автомобилям и т.п. |
|
21.04.2004, 20:00 | #55 |
Гость
|
Причины вымирания мамонтов
Вот интересно!
Началось с предложения о поиске опытного специалиста по АКСАПТЕ за 1000 грязными (ха-ха), а закончилось тем, что весь интернет узнал о существовании темного прошлого Вадюсика как о декларируемой причине отказа маленького свечного заводика "Фаберлик" от его услуг, причем после официального согласия со стороны этого работодателя и увольнения Вадика. Правду о реальной причине отказа никто кроме Фаберлики не знает и не озвучит. Также Фаберлик не озвучивает и не озвучит сам путь грехопадения Вадика. В связи с этим признавать сам факт наличия Вадиковых грехов некорректно. А вот факт нарушения профессиональной этики и накорректного отношения к претендентам со стороны свечного заводика налицо. Плоды этого отношения вы, госпожа N. сейчас и пожинаете, и нечего удивляться "вымиранию спецов" около м. Таганская. Не думаю, что Наумов бы на вас обиделся если бы ваша компания, например, предложила оплатить по оговоренной ставке время поиска новой работы. Желаю успеха компании Фаберлик в нелегком деле поиска и подбора персонала, а Вадику карьерных успехов в других ;-) компаниях Алексей |
|
21.04.2004, 20:29 | #56 |
Гость
|
2 scoutV
2 ScoutV
Уважаемый, а вы сами случайно не из Фаберлика? |
|
21.04.2004, 20:47 | #57 |
Участник
|
Знаю Вадима Наумова по совместной работе в течении 2 лет как исключительно порядочного и компетентного. Известный мне опыт его трудоустройства говорит о том, что в его биографии нет ничего, что могло насторожить серьезную службу безопасности серьезной компании. К сожалению зачастую приходится быть свидетелем паранойи служб СБ по поиску засланых шпионов. Информационная безопасность сводится к анализу содержимого мусорных ведер, чтения личной переписки по рабочим адресам, создания доволно хилых препятствий в использовании неподцензурной почты и проего столь же значимого.
Высказываю предположение, что в данном случае причиной отказа Наумову стала его фамилия, как потенциально еврейская. Вадик, зачем ты шифровался ??? Георгий Б Гольдин. |
|
22.04.2004, 02:51 | #58 |
Восставший
|
Почитал тут ScoutV - и возникли смутные подозрения, что где-то такое я уже слышал... Потом вспомнил - был тут на форуме такой Lazy, спорили мы с ним насчет вакансий. Он тоже очень любил махать руками, кричать "да вы ниче не понимаете", "щенки-молокососы", "вот когда у вас будет собственная СБ" и т.д. В общем, всем видом своим показывал, на каких разных ступенях стоят я (мы-программисты) и он (они-работодатели).
Вот в этом все и дело, и от этого же такое отношение в Фаберлинке. От того что некий дядя, взобравшись на небольшой пригорок, под названием "своя фирма", вообразил что он уже покорил как минимум Монблан. И страшно он этим гордится. Но еще больше он боится, что кто-то или что-то его с этого пригорка скинет. И начинает он свой страх лечить разными службами безопасности, суровым отношением к подчиненным и т.д. и пр. Чтобы все и всегда знали: кто Начальник, а чьего мнения и не спрашивали. Так вот, уважаемый ScoutV. Мы хоть и академиев (менеджерских) не кончали - но кой-чаго в жизни понимаем. И ежели видим перед собой такого вот горе-начальника, который изо всех сил надувает свои дряблые щечки - то смешно нам над ним. Он ведь думает что своей службой безопасности нам как минимум жизнь сломал. Ха! Три раза. Да плевали мы на все СБ вместе взятые. Не взяли в Фаберлинк - пойдем устроимся еще куда-нибудь. Мы-то, трудящиеся, везде нужны, в отличие от руками водителей. Хочу в заключение сказать, что был знаком как-то с человеком, который после 8 дет директорствования и обладания собственной софтовой фирмой, не последней меж прочим в России - вынужден был пойти работать простым манагером сиречь продавалой.... Так вот, я вам, ScoutV, от души не желаю оказаться в таком же положении - однако от тюрьмы и сумы, то бишь банкроства - как известно не зарекаются... Подумайте об этом. |
|
22.04.2004, 11:20 | #59 |
Участник
|
2xan
Имхо, вы несколько не правы. Если хотите я приведу свою доводы, но не в этом топике естественно=) (кося правым глазом в сторону комара;-)) 2Falcon Я не уверена, что стоит так категорично. Все таки человек, имеющий достаточно смелости что бы открыть свою фирму и (найти, заработать - подчеркните лишнее ) для нее стартовый капитал(!)), которая еще живет и скорее всего приносит прибыль, что не так то просто в нашей стране, заслуживает некоторого уважения. 2RMS_man То то и оно, они просто сделали и спустили на тормозах и не подумали что это еще может аукнутся чем либо в перспективе. Ведь то, что разговор здесь возник это практически чистая случайность. Да и вообще судя по всему СБ была только предлогом (но это только мое личное мнение).
__________________
«Совершите вы массу открытий, иногда не желая того»=) (с) |
|
22.04.2004, 13:53 | #60 |
Участник
|
Мои поздравления!
Куда не пойдешь везде свои люди - Борисыч, Леха, Вадюсик с мутным прошлым - НАТАЛИ!!! откликнитесь я готов вам выделить денег из моего скудного бюджета - расскажите, что сделал этот человек вполне к стати приличной наружности (хотят народ говорит, на Бин Ладена похож - не верьте!)
А про СБ - я думаю после этого топика и безумного флуда на 2 недели НАТАЛИ уже не работает в Фаберлике (однозначно) и ей деньги из бюджета пригодятся! А нам соответственно тайны Фаберлика! Ну и Вадюсика! |
|