Баги нового движка форума

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Минуточку! Там же есть titles.
Или я чего-то не понимаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Хм... Посмотрел... Там не title, а alt. Opera выводит alt только если не загружена картинка. В tooltip Opera выводит только title.

[Maxim Gorbunov]

Блин, вся навигация теперь внизу страницы. В чем сакральный смысл?

Например, чтобы изменить диапазон времени вывода активных тем, мне нужно всю страницу до низа промотать. А в IPB стиле даже ссылка на Активные темы с главной страницы расположена в самом низу.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Цитата:

Сообщение от mazzy

Минуточку! Там же есть titles.
Или я чего-то не понимаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Хм... Посмотрел... Там не title, а alt. Opera выводит alt только если не загружена картинка. В tooltip Opera выводит только title.

<{POST_SNAPBACK}>

А. Понял. Поправлю.

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Блин, вся навигация теперь внизу страницы. В чем сакральный смысл?

Например, чтобы изменить диапазон времени вывода активных тем, мне нужно всю страницу до низа промотать. А в IPB стиле даже ссылка на Активные темы с главной страницы расположена в самом низу. 

<{POST_SNAPBACK}>

Бог его знает. Сам удивляюсь.
Стандартный форум активно предлагает пользоваться функцией Новые сообщения. Активно использовать Активные сообщения - это моя придумка.

Новые сообщения работают гораздо удобнее и лучше... на форумах, где много и активно общаются... Пока форум маленький, пока речь идет о нескольких десятках сообщений в сутки, функция Новые сообщения работает не очень удобно.

В сделанном для Форума у Маззи скине, я поднял функцию Активные сообщения наверх. А вот с навигацией... Навигацию пока трогать не планирую.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Цитата:

Сообщение от mazzy

Минуточку! Там же есть titles.
Или я чего-то не понимаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Хм... Посмотрел... Там не title, а alt. Opera выводит alt только если не загружена картинка. В tooltip Opera выводит только title.

<{POST_SNAPBACK}>

Поправил с скине Mazzy Text.

Оказывается, этот форум сам генерит title в некоторых случаях.
Например, на главной странице раздел с новыми сообщениями можно сделать непрочитанными. title в таких разделах создается из кода... Интересненько.

Чудны дела твои, господи... Причем эти title видны только в firefox и opera. IE динамические title не показывает...

[ТРЕНЕР]

Почему то не закрылись теги в подписи. Да и не сработали. Хм. При редактировании подписи было написано "Открытых тегов = 0". Может сам чего не так сделал?

PS Добавил позже: а, дошло, их вручную надо закрывать.. просто теги URL добавляются сразу парой, а остальные - по одному, а сразу не заметил. Было б конечно удобнее чтобы они тоже сразу парами появлялись, но это я наверное многого хочу. Вопрос снят.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Причем эти title видны только в firefox и opera. IE динамические title не показывает...

<{POST_SNAPBACK}>

Почему?! На AxForum'е подписи к иконкам (цветные треугольнички на первой странице) как раз title'ом идут. И IE их вполне показывает.

[mazzy]

Проще показать

[Maxim Gorbunov]

Это так у программистов MS получилось

Дело в том, что это (то, что у тебя на картинке) title у тега <a>. IE его тоже выводит в tooltip (например, на первой странице AxForum можно указать мышкой на название темы и в tooltip появится начало первого непрочитанного сообщения из этой темы; сделано это с помощью title на теге <a>). Также IE выводит title для картинок (тег <img>; пример можно тоже глянуть на AxForum'е). Кроме того, IE, в отличие от других браузеров, также пытается в tooltip запихнуть alt от картинки. Это и приводит к неразберихе. Дело в том, что в твоем примере иконка вставлена с помощью тега <img> с текстом в alt, и при этом помечена еще и тегом <a> с текстом в title. Поэтому у IE ум за разум заходит Согласно последним рекомендациям W3C атрибут ALT используется текстовыми браузерами для отображения тегов IMG, атрибут TITLE содержит информацию об элементе (в частности, теге IMG) и может использоваться, например, для создания Tool Tip'ов. ИМХО, выводить ALT в tooltip неправильно.

[ТРЕНЕР]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

(например, на первой странице AxForum можно указать мышкой на название темы и в tooltip появится начало первого непрочитанного сообщения из этой темы; сделано это с помощью title на теге <a>)

<{POST_SNAPBACK}>

Можно ли сделать также и на Форуме у Маззи?
На мой взгляд, на АхФоруме это очень удобно, и здесь мне этого очень не хватает...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Тренер

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

(например, на первой странице AxForum можно указать мышкой на название темы и в tooltip появится начало первого непрочитанного сообщения из этой темы; сделано это с помощью title на теге <a>)

<{POST_SNAPBACK}>

Можно ли сделать также и на Форуме у Маззи?
На мой взгляд, на АхФоруме это очень удобно, и здесь мне этого очень не хватает...

<{POST_SNAPBACK}>

Есть две фичи, которые делают ахфорум тяжелым:
1. поисковая база
2. показ части сообщения на первой странице.
Поэтому, нет, не планирую добавлять. Хотя такая модификация для этого форума существуют.

Тут надо вспомнить, что у ахфорума и у этого форума разные подходы к отображению новых сообщений. На ахфоруме значком помечаются сообщения, созданные недавно. Здесь значком помечаются непрочитанные сообщения.

Поэтому если вы видите здесь сообщение со значком - вы его точно не читали

[ТРЕНЕР]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Поэтому если вы видите здесь сообщение со значком - вы его точно не читали

<{POST_SNAPBACK}>

Удобство тултипа с фрагментом ответа не в том, чтобы понять - читал или не читал.
Удобство в том, чтобы понять - стОит ли вообще читать появившийся новый ответ. То есть, имеет ли он содержательную часть, или там просто смайлик, или личная перебранка, или уход в сторону от темы ветки.
Если это действительно "утяжеляет" форум, разумеется смирюсь с текущей ситуацией ("а куда я на фиг денусь" ).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Тренер

Удобство тултипа с фрагментом ответа не в том, чтобы понять - читал или не читал.
Удобство в том, чтобы понять - стОит ли вообще читать появившийся новый ответ.

<{POST_SNAPBACK}>

Это пока форум маленький

Попробуйте посмотреть на очень активные форумы http://forums.invisionpower.com/
http://www.ibresource.ru/forums
Когда заходишь и видишь несколько страниц с новыми сообщениями... Тут надо как-то по-другому.

[Greggy_imported]

Зашел под своим ником хотел поставить респект а мне говорит

Внимание:

У вас нет прав использования этой функции. Если вы не авторизованы, сделайте это используя форму авторизации ниже, а затем повторите попытку, если это доступно.

[Wizard_imported]

Раньше в респектах была ссылка на тему, в которой был добавлен респект. Пропало куда-то.
Если есть возможность восстановить - хотелось бы чтобы открывался прямо тот интересный ответ, а не просто топик (по-моему раньше прямых ссылок на сообщения не было, сейчас есть)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Greggy

Зашел под своим ником хотел поставить респект а мне говорит

Внимание:

У вас нет прав использования этой функции. Если вы не авторизованы, сделайте это используя форму авторизации ниже, а затем повторите попытку, если это доступно.

<{POST_SNAPBACK}>

Принято. Попробую что-то сделать.

Цитата:

Сообщение от Wizard

Раньше в респектах была ссылка на тему, в которой был добавлен респект. Пропало куда-то.
Если есть возможность восстановить - хотелось бы чтобы открывался прямо тот интересный ответ, а не просто топик (по-моему раньше прямых ссылок на сообщения не было, сейчас есть)

<{POST_SNAPBACK}>

И раньше прямые ссылки были.
И раньше открывался топик.
Хорошо. Что-нибудь попробую придумать.

[ТРЕНЕР]

Какое время последней записи показывается в теме-опросе ?
Время текста-ответа или время ответа на опрос ?
Например. в теме Должна ли многопользовательская ERP-система предоставлять возможность изменения уже проведенных операций? последний ответ от 10.08.2004, в то время как она показывается в новых темах со временем ответа сегодня 16.05.2005 в 9 с чем-то утра. Если это не ошибка, а именно время голосования, а не текстового ответа, то это не очень удобно... Очень сомнительно, что добавленный голос без текста должен поднимать ветку.

PS И еще. Кроме времени обновления, показывается еще и автор обновления. Так вот, текстовый ответ 10 авг.2004 оставил domandr, он же показывается как автор обновления от 16 мая 2005, и есть подзрение, что здесь как раз ошибка: то есть проголосовал кто-то другой, а автор показывается именно из последнего текстового ответа.

[mazzy]

Доводы разумные.
Сильно думал при настройке.

Цитата:

Сообщение от Тренер

Очень сомнительно, что добавленный голос без текста должен поднимать ветку.

<{POST_SNAPBACK}>

Это настравается галочкой на этом форуме. Сейчас при добавлении голоса ветка поднимается (так как поднимается, с указанными недостатками). Можно выключить. Но тогда опросы будут уходить вниз... Сейчас же о них вспомнить можно.

В общем, когда думал о настройке, оставил поднимание ветки при добавлении ответа. Если такое поведение еще кого-то не устраивает - можно переключить галочку.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Если такое поведение еще кого-то не устраивает - можно переключить галочку.

<{POST_SNAPBACK}>

Действительно сбивает с толку.

[mazzy]

Еще мнения?

[ТРЕНЕР]

Mazzy, а насчет автора изменения - это баг ? если баг - то поправимый или нет ?