|
27.08.2016, 21:10 | #1 |
Участник
|
А тут, в первую очередь, нужно понять для каких целей требуется автономная работа.
Если эта штука будет использоваться в штабе дивизии (точнее, с учетом последней реформы войск, теперь не дивизия, а бригада), то автономность тут нужна только на время отсутствия электричества (например, при переезде, при потере основного генератора и переключении на резервный и т.п.). Тут больше нужна возможность работать в сложных условиях. А на уровне роты - батальона уже нужно соизмерять что будет дольше - час работы ноута или время жизни его оператора. Точных цифр не помню, но читал про среднее время жизни командира взвода или танкиста во время Великой Отечественной войны. Понятно, что были счастливчики, избежавшие эту статистику, но в среднем, время жизни этих категорий исчлислялось несколькими десятками минут. Не думаю, что в современном бою что-то сильно изменилось. Может быть звучит цинично, но ноут, работающий 1 час от аккумуляторов, в большинстве случаев, переживет его оператора. |
|
29.08.2016, 10:04 | #2 |
NavAx
|
И то правда. И свинца солдату выдавать на 50 пуль. Все равно, по статистике, средний солдат за Бородинскую битву и дюжины залпов не успевал дать.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
01.09.2016, 13:04 | #3 |
Участник
|
Ну, например, во время ВОВ у красноармейца носимый боекомплект составлял 40 патронов. И что, считаете мало?
|
|
02.09.2016, 02:22 | #4 |
NavAx
|
Цитата:
Для современного же бойца не редкость в рейд брать по несколько тысяч патронов.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|