Вот мы и нашли этих 43 AX7 клиентов? Или это не AX7/D365?

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Теперь этот Enterprise сегмент загоняют в облака, которые Enterprise сегменту не нужны

Пожалуйста, либо перестаньте делать от лица энтерпрайза заявления о том, что ему нужно, а что нет, либо попытайтесь хоть как-то обосновывать свои утверждения. Ни на один из заданных мной ранее вопросов Вы по сути не ответили. Спасибо.

[ax_mct]

Цитата:

Originally Posted by ax_mct
Теперь этот Enterprise сегмент загоняют в облака, которые Enterprise сегменту не нужны

Цитата:

Сообщение от Vadik

Пожалуйста, либо перестаньте делать от лица энтерпрайза заявления о том, что ему нужно, а что нет, либо попытайтесь хоть как-то обосновывать свои утверждения. Ни на один из заданных мной ранее вопросов Вы по сути не ответили. Спасибо.

Vadik, мы исходим из разной презумпции. Для меня "облака Enterprise сегменту не нужны" это данность пока не доказано обратное.

На чем я стою, если отбросить мироощущение и мировозрение:

- анализ доступных Customer Stories
- собственно экономика чужих облаков, которые для интенсивных приложений и больших баз данных - дороже чем on-premise

Также для меня не требует доказательств что скорость интерфейса Operations сомнительна как и стабильность продукта. Пока не доказано обратное.

Я не говорю что Operations или Dynamics - провальный или плохой продукт, но это другая ниша которая имеет мало общего с AX. В этой новой нише нет места партнерам и нет места программистам. Голословно? Конечно. Потому что логику не доказать цифрами производительности.

Надежда есть? Есть. На то что Microsoft перестанет считать овец овцами.

OK, я предвзят. Давайте проанализируем внедрения Operations вместе.
Вот здесь
https://customers.microsoft.com/en-u...sh_date%20desc

Давайте найдем информацию об экономике облаков, как например 2011 года
http://www.cse.psu.edu/research/publ...cse-11-002.pdf

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Давайте проанализируем внедрения Operations вместе.
Вот здесь
https://customers.microsoft.com/en-u...sh_date%20desc

Первые пять.

Bishop-McCann - бизнес на спредшитах, SMB

Renault Sport Formula One Team - сборка 1 машины в год, SMB

TGI Friday's - интересный проект, Operations интегрируется с зоопарком приложений как некий плагин по сути. AX2012 они бы не стали внедрять. Но именно Operations им хорошо подходит. Enterprise.

AccuWeather - прогноз погоды, ради аналитики.

Adcorp Group - А вот вот это интересный Enterprise проект.
https://customers.microsoft.com/en-u...cale-for-years

Какое мнение что там у них? А то ведь я скажу что только для Data Warehouse.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Давайте найдем информацию об экономике облаков, как например 2011 года
http://www.cse.psu.edu/research/publ...cse-11-002.pdf

С 2011 года облака сильно подешевели, выбор поставщиков большой. Конечно, конкретный случай нужно считать, но в целом даже в РФ есть крупный бизнес, который не против облаков как таковых. Конкретно проблема в РФ - облака хороши как инфраструктура, а вот оказывать хороший сервис по бизнес-приложениям в облаке практически никто еще не умеет.
На Западе и Востоке , допускаю, облака еще более цивилизованные. Но тот же MS например нигде никак не гарантирует скорость работы D365O - они гарантируют только доступность, как это может "купить" нормальный операционный бизнес (не отчетность, не два бухгалтера в General Ledger) - для меня загадка.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

как это может "купить" нормальный операционный бизнес (не отчетность, не два бухгалтера в General Ledger) - для меня загадка.

В самую точку. AX обычно выбирает крупный операционный бизнес.

Operations сейчас выбирают для консолидации данных или небольшие компании.

Рынок собственно уже ответил. Разделением на два различных клиентских сегмента.