|
22.03.2017, 08:51 | #1 |
Участник
|
просто почувствовал отсутствие адекватного peer-to-peer анализа. вот и написал. статья впервую очередь будет полезно для сейлов, ибо 1С ERP реально наступает всем на пятки. нужно понимать, на чем можно сыграть на присейлах.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Диана (0). |
22.03.2017, 09:35 | #2 |
Участник
|
что вы называете "адекватным анализом"?
другими словами, какие критерии должны выполняться для анализа, чтобы вы назвали его адекватным. Бггггг! Какой неприкрытый продакт-плейсмент. Да еще с квантором "все". Мое восхищение. итак, на примере предыдущего поста можно видеть, что автор данного анализа: 1. в первом предложении указал что "почувствовал отсутствие адекватного peer-to-peer анализа". но не дал определение адекватности. 2. во втором предложении указал, что "вот и написал". но не указал, что его анализ является адекватным. 3. в третьем сложносочиненном предложении автор двигает две ничем не обоснованные в его тексте мысли 3.1. "статья будет полезна для сейлов" 3.2. "1С ERP реально наступает" 4. причем используется связка "ибо"(!!!) между двумя совершенно несвязанными утверждениями - "статья будет полезна для сейлов, ибо 1С ERP реально наступает" бггггг!!!!! собственно это и есть автореферат всей статьи, написанной "пресловутым" 1Сником. чего тут комментировать? Последний раз редактировалось mazzy; 22.03.2017 в 09:40. |
|
|
|