|
03.07.2017, 12:18 | #1 |
Banned
|
Слишком много пафоса. Изложена рецензия на постмодернистское сочинение, которое явно оторвано от реальности. Если верить рецензии, на стороне немцев воюют не люди, а не совершающие ошибок киборги. "...вечное техническое превосходство противника..." - миф, бесспорное техническое превосходство было у Германии только в авиации, оно и оказалось роковым в начале. Какие далеко идущие выводы можно сделать или какие "истины" можно извлечь из книги в жанре alternate history? Не более чем из фильма "Президент Линкольн - охотник на вампиров". Фи.
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (1). |
03.07.2017, 12:26 | #2 |
Участник
|
У этого автора?! ))))
для сравнения можно и другие его статьи посмотреть http://www.apn.ru/index.php?newsid=36159 Цитата:
именно этот фантастический прием и позволяет абстрагироваться от мелких детали типа ТТХ и конкретных характеров и обобщить. что автору, что рецензенту. Цитата:
история не о киборгах, а о понимании. когда не знаешь контрагента, то ведет себя неожиданно. не как человек ))) что в боевых действиях, что во внедрении, что в отношениях мужчин и женщин... да-да. и книга, и рецензия об этом. о понимании азбучных истин. Цитата:
Сообщение от EVGL
...вечное техническое превосходство противника..." - миф, бесспорное техническое превосходство было у Германии только в авиации, оно и оказалось роковым в начале. Какие далеко идущие выводы можно сделать или какие "истины" можно извлечь из книги в жанре alternate history? Фи.
|
|
03.07.2017, 12:42 | #3 |
Banned
|
Ссылки для разжигания дискуссии привел не я.
Это юноша может удивляться поведению людей. А потом выяснятся, что людьми универсально управляет чувство самосохранения, жажда секса, а также денег и власти, которые ему нужны для получения прочих удовольствий. Почему в этом контексте немец мыслит рационально, а русский - эмоционально, мне не понятно. Потом эта же ложная аксиома предъявляется в виде доказанной книгой теоремы. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
03.07.2017, 12:52 | #4 |
Участник
|
Цитата:
только это не полная постановка задачи. И не очень соответствующая ни книге, ни рецензии более полная постановка: Почему в этом контексте немецкий руководитель мыслит рационально, а русский руководитель - эмоционально. |
|
03.07.2017, 13:03 | #5 |
Участник
|
Цитата:
ведь и автор, и рецензент явно указывают первоисточник - английского офицера Суинтона. "«Оборона Никчёмного брода» была опубликована в 1904 году, когда Суинтон был капитаном." В оригинале против Суинтона выступали буры. поэтому немецкий/русский/английский/датский - это такие же детали, которые не влияют на инвариант азбучных истин. наверное все же правильная постановка: правда ли, что только рациональное мышление может привести к выполнению поставленной задачи? существуют ли задачи, которые можно и нужно выполнить при помощи эмоционального мышления? ================= приводя к тематике форума: правда ли, что только рациональное мышление может привести к успешному внедрению? Последний раз редактировалось mazzy; 03.07.2017 в 13:06. |
|
03.07.2017, 13:03 | #6 |
Banned
|
Цитата:
http://www.telegraph.co.uk/news/news...emotional.html |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
03.07.2017, 13:10 | #7 |
Участник
|
да, подумав немного, соглашусь, что дело не в национальности
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Книга Владимира Демина "Плохие консультанты II" доступна на Ozon'e | 25 | |||
Системы планирования производства: APS задавит MRP II? | 3 |
|