Живая легенда в России

https://lenta.ru/news/2016/06/29/missile/

"Роскосмос» готов приступить к созданию летного образца возвращаемой первой ступени ракеты-носителя, пишет газета «Известия». Для этого в Центре имени Хруничева восстановлен департамент по многоразовым средствам выведения, где собрана команда специалистов, разрабатывавших систему «Энергия-Буран».

«Хруничев» проектирует «крылатую» первую ступень, которая сможет возвращаться на космодром как самолет и садиться на взлетно-посадочную полосу"

[Pavel]

Возникают вопросы относительно содержания слова 'внезапно'.

Многоразовые космические корабли - старая военная технология, которую после потери 'актуальности' в разных вариациях пытаются имплементировать для 'гражданки'. Проблемы с костами (военные ведь экономической эффективностью не сильно заморачивались) и безопасностью 'многоразовых' полетов.

У Роскосмоса в заначках такие 'штучки' лежат со времен СССР, Маску и не снилось даже... весь вопрос кто и зачем им денег даст на такие 'развлечения'. Пиар...

Цитата:

Сообщение от Pavel

Возникают вопросы относительно содержания слова 'внезапно'.

Многоразовые космические корабли - старая военная технология, которую после потери 'актуальности' в разных вариациях пытаются имплементировать для 'гражданки'. Проблемы с костами (военные ведь экономической эффективностью не сильно заморачивались) и безопасностью 'многоразовых' полетов.

У Роскосмоса в заначках такие 'штучки' лежат со времен СССР, Маску и не снилось даже... весь вопрос кто и зачем им денег даст на такие 'развлечения'. Пиар...

Постоянно идет путаница между "Многоразовые космические корабли" и "многоразовые ступени".

Второе это не первое и как раз предназначено для решения проблем с костами: так как фактически удается спасти кучу двигателей первой разгонной ступени, которые составляют основную часть цены запуска.

Рос космос до Маска не телился особо на эту тему но теперь вопрос стал актуальным.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Постоянно идет путаница между "Многоразовые космические корабли" и "многоразовые ступени".

Второе это не первое и как раз предназначено для решения проблем с костами: так как фактически удается спасти кучу двигателей первой разгонной ступени, которые составляют основную часть цены запуска.

Рос космос до Маска не телился особо на эту тему но теперь вопрос стал актуальным.

Да, ну?!

Интересно, как это 'многоразовая ступень' будет садится на ВПП? А Байкал (ракето-носитель Ангара), тоже после Маска 'зателились'?
Там даже прямой текст есть от генконструктора - '...ведется уже порядка 20 лет'.

Роскосмос - ныне коммерческая организация, за деньги любой экзотический советский проект реализуют как дословно указано в статье в виде 'демонстратора'. А почему бы нет?

Цитата:

Сообщение от Pavel

тоже после Маска 'зателились'?

После того как увидели что Маск реализовал и реально удешевил, приходиться суетиться, по пробитому им пути.

[komar]

Маска всё-таки можно перещеголять, несмотря на очередной убыточный квартал.

Итак (фанфары) - ещё одним великим человеком прибыло! Пока, правда, публике неизвестно, как его зовут...

Блумберг публикует историю о том, как компания с говорящим именем "Нейромама", без какого-либо дохода (и деятельности вообще) аж с 2013 года, имеющая 1000 долларов на счёте, обогнала по капитализации "Теслу" Илона Маска



http://www.bloomberg.com/news/articl...ation-concerns

[greench]

Цитата:

Ещё одним великим человеком прибыло. Пока, правда, непонятно, как его зовут...

Ну это уже "наши" славяне шалят Парни поняли как делаются деньги в этом мире

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от greench

Ну это уже "наши" славяне шалят Парни поняли как делаются деньги в этом мире

Шалить-то многие умеют, а Гений - он один такой

[komar]

Работы ещё не начались, а деньги уже закончились :-) Всё в лучших традициях - стоимость уже выросла в 11 раз. И это ещё ничего не начиналось даже. Смотрим цирк дальше.

Цитата:

In his 2013 paper that set the tech world abuzz with the promise of high-speed travel via vacuum tubes, Tesla and SpaceX CEO Musk projected a Hyperloop route from Los Angeles to the Bay Area would cost as little as $6 billion, or $11.5 million per mile, far less than the cost of high-speed rail. But Hyperloop One estimates for many projects are significantly higher, based on a promotional document for potential investors and real estate developers updated in July and in circulation this October, the authenticity of which was confirmed by the company. At the top of the range: a 107-mile loop around the Bay Area alone—either by tunnel or a mix of tunnel and elevated track—would cost between $9 billion and $13 billion, or between $84 million and $121 million per mile.

http://www.forbes.com/sites/alexkonr.../#724df4867854

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Прототипы реальные грозят сделать в этом году. Запуск реального поезда к 20. Ну и традиционное +-2 года
..
Но так как Маск гений, то вполне может в срок и уложиться
..
Цена 20 баксов

У меня первая напоминалочка ( 2020 минус 2 года) сработала..

[Vadik]

I am asking for a friend, как говорится.. Кто-нибудь знает, сколько сейчас стоит добраться из LA в SF на хайперлупе? Сколько длится поездка? Вагоны комфортные? Спасибо

[axm2017]

Кстати ещё какие то ракеты полетели, роскосмос как то теперь грустен, тесла вроде как под 900 за акцию.
Ждём глуми и комара с объяснением про вора и шарлатана.

[Vadik]

Может быть, хотите сделать прогноз по дате колонизации Маском Марса, стоимости полета ? Если нет, то - до встречи через два года. Я веры в гения не теряю и третью напоминалочку на 2022 бережно храню

[axm2017]

Может ещё сделаете прогноз когда Роскосмос что то стоящее сможет сварганить, кроме мелодии в лифте?
Или полимеры уже все и ставить какой-то срок бессмысленно


PS заодно чтобы два раза не ходить
https://cosmos.d3.ru/na-reddit-prosh...sorting=rating

[axm2017]

о маске, движках и банкротстве.
Не мое но интересное касательно
https://www.cnbc.com/2021/11/30/elon...ankruptcy.html

Мне кажется журналисты не совсем поняли ситуацию.
Маска нет проблемы с самим двигателем, он есть, он работает, и даже модернизируется и улучшается.
Проблема которую озвучивает Маск — это количество производимых двигателей. Сейчас то во всем мире их как производят — пилят пяток двигателей 2-3 года. Маску надо сделать то, чего еще ни у кого не было — делать по 3 двигателя в ДЕНЬ!
Для понимания аналогии вспомните историю со спутниками Старлинк. Как делали спутники связи до Маска? Медленно и неторопливо собирался один спутник за 3 года, иногда и пять лет. ОДИН спутник за ТРИ года. ну ладно, иногда быстрее, за два
Маск эту систему сломал и стал производить по 100 спутников в МЕСЯЦ. Вот сейчас он хочет сделать то же самое и с двигателями.

Теперь зачем ему столько двигателей. Спутники Старлинк V2 (с лазерной межспутниковой связью) больше по габаритам, чем первая версия. Соотвественно в Falcon 9 их влазит меньше, скорость вывода снижается. Если расчетного количества на орбите не будет, то пропускная способность сети снизится, а там в очереди уже куча клиентов на Старлинк.
Расчет на то что пока запустят на Falcon9, но потом основную массу пусков перенесут на Старшип. А для Старшипа мало того что надо уйму движков (33+6), так еще и надо учитывать неизбежные потери на этапе разработки (большой бада-бум), корабли по заказу НАСА, корабль для облета Луны (японец уже денег дал), ну и начало заброски грузов на Марс. То есть Маску нужны сотни двигателей. А та команда которую он уволил проработала производственную цепочку так, что получалось от силы 20.
В итоге повторяется история как с первыми разработчиками Старлинка. Все именитые гуру, начали делать как привыкли, Маск всех разогнал и создал цепочку производства в 100 спутников ежемесячно. Здесь сейчас будет происходить то же самое, навалится чтобы реорганизовать производственные цепочки, чтобы новые Рапторы вылетали как горячие пирожки по сотне в месяц.
Да, такого никто в мире еще не делал. Но и 100 спутников связи до Маска никто ежемесячно не производил. Так что нас ждет очень интересное зрелище, мне почему-то кажется что он справится. До сих пор то справлялся.

И маленькое примечание для тех кто бубнит про полученные технологии НАСА и военных Во первых у НАСА никогда не было технологий такого массового скоростного производства. А во вторых, если у НАСА есть такие технологии, что ж ими не делятся со старыми друзьями из Боинга, ULA, ну или Blue Origin?

[axm2017]

Илон Маск объяснил необходимость чипирования лучшим будущим для человечества

Вживление чипов в мозг человека может помочь людям с ограниченными возможностями. Об этом в статье для китайского журнала China Cyberspace написал основатель Tesla и Neuralink Илон Маск, перевод приводит корреспондент китайского государственного агентства «Синьхуа» Ян Лю.
https://beijingchannel.substack.com/...ina-cyberspace

Идея интересная

[axm2017]

30 сентября Илон Маск представит гуманоидного робота Optimus. Предположительно первым местом его «трудоустройства» станет завод Tesla. Сотрудники компании сообщают об амбициозных планах Маска по внедрению тысяч роботов в производственный процесс. Однако отраслевые аналитики почти уверены, что у главы Tesla ничего не получится — и на это у них есть несколько причин.
https://4pda.to/2022/09/21/404103/il...v_ego_uspekhe/

[axm2017]

Моделирование возможностей связи комплекса Starlink
О занимательном где то в Кении
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/704580/

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Однако отраслевые аналитики почти уверены, что у главы Tesla ничего не получится — и на это у них есть несколько причин.

Маск на полном серьезе собирается осваивать другие планеты. Но там условия жестокие и опасные. Поэтому нужны роботы-аватары, подключаемые через neurolink. А чтобы с ними поддерживать связь, нужна сеть спутников starlink. А чтобы перемещаться по поверхности, в отсутствие кислорода и топлива, нужны электро-мобили.
Не сходится только один момент с Hyperloop. Это технология не для Марса. Это технология для Луны.

[ice]

Маск конечно удивительный человек. Его идеи могут казаться настолько нелепыми, как если бы человек из 21 века попал в 19век, увидел, что изобрели паровой двигатель и запустили поезд, сразу начал предлагать запустить атомный реактор, создать самолет и запустить спутник и все это на технологиях 19 века.