.setTmpData не работает

[mikki_messer]

Здравствуйте.

Столкнулся со странной ситуацией в Ax 2012 R3. Есть класс, наследник RunBase, с диалогом-формой. Класс выполняется на сервере. В конструкторе класса заполняется временная таблица InMemory с определёнными данными, передаётся в форму, пользователь может их откорректировать и по нажатию кнопки "ОК" передать в класс времянку с изменённными данными.

Делаю всё, как обычно, в классе делаю метод

public void setTmpTable1(TmpTable1 _tmpTable1)
{
    tmpTable1.setTmpData(_tmpTable1);
}

и не получаю данные в классе: в отладчике видно, что _tmpTable1 данные есть, а в tmpTable - нет.

Но если написать так:

public void setTmpTable1(TmpTable1 _tmpTable1)
{
    tmpTable1 = _tmpTable1;
}

все прекрасно работает, но меня терзают смутные сомнения в правильности такого подхода

Подскажите, пожалуйста, почему .setTmpData может не работать, а конструкция с присвоением - работает. А также, почему напрямую присваивать может быть плохо.

Спасибо!

[sukhanchik]

Первый вариант правильный, а отсутствие видимости данных означает, что Вы стоите не на той записи. Т.е. после setTmpData нужно будет еще select-ом спозиционироваться на нужную запись

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от mikki_messer

Подскажите, пожалуйста, почему .setTmpData может не работать, а конструкция с присвоением - работает. А также, почему напрямую присваивать может быть плохо.
Спасибо!

По этому поводу (затрагиваются оба вопроса) неплохое обсуждение в теме передача временной таблицы с клиента на сервер

[belugin]

> А также, почему напрямую присваивать может быть плохо

Табличная переменная для временной таблицы в аксапте это и единичная запись и итератор (положение текущей записи) и все записи сразу.

Если вы сделаете setTmpData то у вас будет отдельный курсор на те же данные - при навигации по нему при помощи next или выборках не будет изменяться исходный итератор и поля записи.

Если просто присвоите переменную, то это будет тот же самый интератор и та же самая запись (соответственно, при любых манипуляциях его положение будет сбиваться).

[mikki_messer]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Первый вариант правильный, а отсутствие видимости данных означает, что Вы стоите не на той записи. Т.е. после setTmpData нужно будет еще select-ом спозиционироваться на нужную запись

Именно так, добавил в метод строчку и всё заработало:

public void setTmpTable1(TmpTable1 _tmpTable1)
{
    tmpTable1.setTmpData(_tmpTable1);
    select firstOnly forUpdate tmpTable1;       
}

Большое спасибо!