|
23.04.2021, 22:28 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Вы, похоже, решаете, судя по истории из жизни, в которой стоимость определяется как X (количество часов) * Y (ставка за час) и вы условно управляете и тем и другим. Но может условно управлять величиной X.
__________________
Марафончик 365AX2 Поговорить о работе - пишите: axtalkget@gmail.com Присылайте ваши истории и ситуации на разбор. Блог "Беседа о вашей работе" |
|
24.04.2021, 00:51 | #2 |
Administrator
|
В этом-то и фишка. Специалист вряд ли ответит на вопрос "дороже". Но точно ответит на вопрос "дольше". Отсюда и мое утверждение про некорректность. Т.е. да, дольше в этом случае - будет дороже (для покупателя). Но в понимании исполнителя - он не получит от этого больше денег. Просто он будет дольше заниматься одной задачей и очередная задача придет к нему позже.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
25.04.2021, 12:50 | #3 |
Участник
|
Получается, что даже у «окладников» есть возможность сократить свои временные затраты на зарабатывание той же суммы. А время - такой же ресурс - потенциальный источник дохода. Вопрос в том, задумываетесь ли вы об этом и применяете ли.
__________________
Марафончик 365AX2 Поговорить о работе - пишите: axtalkget@gmail.com Присылайте ваши истории и ситуации на разбор. Блог "Беседа о вашей работе" |
|
25.04.2021, 23:08 | #4 |
Administrator
|
Цитата:
"Окладник" совершенно не мотивирован сделать работу быстрее или дольше. Ему ставят те или иные сроки для целей планирования. Но в целом - от того, что "окладник" сделает задачу быстрее или медленнее - он не сократит свои временные затраты на зарабатывание себе оклада. Да, в долгосрочной перспективе - его могут повысить / понизить / уволить, но эта процедура уже не связана со стоимостью конкретной задачи.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1). |