Функциональность каких бы стран вы поддержали в новом ERP продукте в условиях санкций?

[Lemming]

Ну собственно в заголовке содержится вся суть вопроса. Тут просто масса ньюансов, например в Индию продавать программный продукт как эскимосам снег зимой. Турция что-то виляет, хотя в соседних ветках пишут что им поплохело от политики микрософт в плане аксапты. В общем, суть в том что если что-то делать, то делать на мировой рынок, потому что 1С тут не дает продохнуть своими низкими ценами и возможностью безнаказано манипулировать данными. К тому же у нас тут есть еще Галактика и Парус, а так же ряд более мелких систем.

Безусловно, Российская локализация, в какой-то мере должна быть, но нужно ориентироваться на международный рынок.

[sukhanchik]

Вопрос поставлен не очень корректно.
"Вы поддержали" - кто такие "Вы"? Любой разработчик / консультант поддержит любую локализацию - ибо чем шире функционал, с которым ему приходится работать - тем больше возможностей себя продавать
Пользователю - нужна его локализация, т.е. функционал той страны, с которой он работает
Организации нужен функционал тех стран, в которых она работает + максимально упрощённая поддержка продукта (упрощённая = легко найти специалиста, который бы максимально быстро решил задачи, связанные с системой)
Правительству страны нужно, чтобы продукт их страны максимально бы продавался за рубежом, а при этом бы конкурирующие продукты других стран были бы "в хвосте"

Санкции вещь слабопрогнозируемая.
Вот сейчас в AX / D365FO реализовано много российской локализации. Её (локализация) развитие как мы понимаем сейчас под большим вопросом. Но если MS продаст AX / D365FO куда-нибудь в Индию - то спрос может появиться.
А если правительство США решит ввести санкции против Индии, запретив MS-у общаться с Индией, то... глядишь и 1С выйдет на индийский рынок.

Сейчас я бы вообще не заморачивался на экспорт. Внутри РФ очень много возможностей - тут с головой хватит. А когда мировая торговля наладится - тогда и можно будет чего-то придумывать - будет понятно, где чего будет продаваться и какой будет спрос. Вдруг китайцы резко начнут интересоваться российскими системами . Их (китайцев) много....

[twilight]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Сейчас я бы вообще не заморачивался на экспорт. Внутри РФ очень много возможностей - тут с головой хватит.

Каких именно возможностей сейчас много в РФ помимо 1С?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от twilight

Каких именно возможностей сейчас много в РФ помимо 1С?

А зачем 1С исключать? Нам, как специалистам - какая разница, какого цвета логотип системы? Есть задача - она может быть сделана как инструментарием АХ, так и 1С.
Про возможности я говорю в плане наличия задач, которые надо решать, а не в плане изучения технологических новинок в какой-нибудь D365 (FO, Sales и т.п.).
Безусловно - если не владеть инструментарием 1Са, то да, его надо изучать. Но... точно также приходится изучать Poweshell, Azure-нюансы и т.д.

Вот какая-нибудь контора отладила какой-нибудь SAP на своем объёме данных. А теперь возникает потребность сделать тоже самое в 1С. Вот задача и вот возможность. Раньше бы такой возможности не было (апгрейдили бы SAP и не заморачивались бы)

[twilight]

Все-таки это другой продукт. А экспертиза годами нарабатывается.
И тут задумаешься, стоит ли опять тратить годы, чтобы стать экспертом в продукте, который пока что котируется только в одной стране?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от twilight

Каких именно возможностей сейчас много в РФ помимо 1С?

Ну особо секрета не открою но в самописки помимо 1с ударились многие крупные конторы в силу того что альтернатив этому немного.
Поэтому варианты своего блек джека вполне себе затягивает ресурсы

[ТРЕНЕР]

Цитата:

Сообщение от twilight

И тут задумаешься, стоит ли опять тратить годы

А вы не смотрите с такой точки зрения, что вы тратите годы. Вы работаете, зарабатываете и живёте. А годы идут с одинаковой скоростью для специалистов по любым системам.

[ice]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Тяжело с патриотами. Им и ядерная войны - новые возможности.
Всё таки, у кого то что то улучшилось в проф. плане? На 1С там перешли или продукт новый двигаете и получается.
Я тоже верю, что в России всё будет прекрасно (но немного по другим причинам, нежели у вас).
Но все таки хочется конкретики, а не то как в будущем Китай перейдет на 1С и Васюки переименуют в Нью-Москву.

С космополитами еще хуже. Живут и ноют постоянно

[LETTO]

Лан. Зря влез. Не с кем тут больше общаться.

[ice]

Цитата:

Сообщение от LETTO

Так и будете за мной бегать и детские колкости подкидывать?
При чем тут нытье и просьба озвучить РЕАЛЬНЫЕ новые возможности.

Каких возможностей вам не хватает? 1,5 года назад вы работали в системе востребованной во всем мире, во многих странах поработали? что сейчас мешает это делать?

[axm2017]

Цитата:

Тяжело с патриотами. Им и ядерная войны - новые возможности.

Это вы сейчас про кого? Напомню а всякий случай что войне радовались в Европе: у них глава Мид буквально заявлял "Эта война должна быть выиграна на поле боя"

Цитата:

Всё таки, у кого то что то улучшилось в проф. плане? На 1С там перешли или продукт новый двигаете и получается.

Знаю несколько команд у кого все хорошо. На самописки к примеру перешли.

Цитата:

Но все таки хочется конкретики, а не то как в будущем Китай перейдет на 1С

Почему бы нет может Китай и перейдет.

В архитектурном плане Ax довольно ограничена: это монолит со странным ядром и функционалом на птичьем в котором уже понимают не только лишь все редкие спецы. Разработчиков могу конечно ошибаться но чистых аксаптеров на Западе совсем не до хрена (бразильский офис разгромили, русский тоже - остались получается пока еще китайцы, индусы, амеры и ирландцы). Тот же МС набирал в команду уже и тех кто аксапту видел первый раз только в ее стенах по этой же причине.
А в архитектурном проекты отдельных сервисов в МС постоянно витали в воздухе: Invoice machine, GER и прочие чудеса. Сейчас понятно по причине погрома русского офиса проекты могут отстать от сроков но сам тренд был вполне себе задан.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от axm2017

В архитектурном плане Ax довольно ограничена: это монолит со странным ядром и функционалом на птичьем в котором уже понимают не только лишь все редкие спецы.

Сильно сомневаюсь, что 1С лучше в технологическом плане или с точки зрения языка. Там тоже свои понятия, доступные лишь специалистам по 1С. Является ли удовольствием изучать и скрещивать сотни конфигураций 1С?

[LETTO]

Кстати зашел на hh.ru. Программист Dynamics ax ровно одна вакансия
Так что выбора нет особо. Кто в 1С, кто в Java/C#. Ну или за границу.

Сам пока старенькие проекты доедаю и к Java присматриваюсь.
С 1С вообще душа никак не лежит. Даже за хорошие деньги. Хотя вижу, что некоторые коллеги переходят. По крайней мере изучают уже.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от twilight

Сильно сомневаюсь, что 1С лучше в технологическом плане или с точки зрения языка. Там тоже свои понятия, доступные лишь специалистам по 1С. Является ли удовольствием изучать и скрещивать сотни конфигураций 1С?

На счет 1С сейчас ничего не скажу но они де факто стандарт на бывшем СССР и бухгалтера и налоговая ее знают + книжек овер много.
Не сказать что принципиально уже хуже чем Аксапта.
Типичное окружение это Акса/SAP/Самписки/.. + 1С

Идеи то похожи и они уже по мнению того же МС устарели: монолит и все прочее не дает возможности к масштабированию и вообще хорошей жизни. Для облаков это тоже печально. По легенде услышанной как от коллег одной из проблем облака МС с аксаптой стало если физически бд и приложение находились далеко что теоретически допустимо а практически приводило к трэшу, угару и прочим излишествам.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от axm2017

По легенде услышанной как от коллег одной из проблем облака МС с аксаптой стало если физически бд и приложение находились далеко что теоретически допустимо а практически приводило к трэшу, угару и прочим излишествам.

Хи.
А для какой системы это не приведет к трешу?
Если работать в одном месте, а серваки физически на другом конце шарика, то мало какая система смогет быть комфортной в работе. Пинг как правило не очень быстрый.
Одна надежда на Citrix, Horizon, RDS и остается.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Logger

Хи.
А для какой системы это не приведет к трешу?

Хм распределенная система с каким нибудь балансером одним из + как раз имеет то что плохо заработал один кусок сети - никто и не заметит
Типичное
"Однако это еще не все. Мы не можем полностью положиться на один регион — иногда несколько зон доступности отказывают одновременно или все они становятся недоступными из-за локальных проблем со связью. А иногда региональные ограничения мощности делают поддержку сервисов невозможной. Поэтому мы обеспечиваем доступность нашего сервиса, предоставляя его из множества регионов. Это лучший способ гарантировать статистическую независимость отказов."
https://habr.com/ru/companies/otus/articles/561630/

[Logger]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Хм распределенная система с каким нибудь балансером одним из + как раз имеет то что плохо заработал один кусок сети - никто и не заметит

Ну это же другие условия уже.

[Lucky13]

Цитата:

Сообщение от twilight

Сильно сомневаюсь, что 1С лучше в технологическом плане или с точки зрения языка

Я уже много лет назад перешел с аксапты на 1С. Нельзя сказать лучше или хуже, это просто другая система для решения других задач.

А с точки зрения языка перейти несложно, все языки программирования разные, но, имея базовые знания, не проблема перейти с одного на другой

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Logger

Ну это же другие условия уже.

Почему?
Чуваки заранее предусматривают что связь из каких то регионов может быть плохая. Это чисто архитектурный вопрос

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

Я уже много лет назад перешел с аксапты на 1С. Нельзя сказать лучше или хуже, это просто другая система для решения других задач.

А с точки зрения языка перейти несложно, все языки программирования разные, но, имея базовые знания, не проблема перейти с одного на другой

А почему перешли, если не секрет?
В ERP язык - это 5%. А 95% - изучение модели данных, классов и объектов системы и взаимодействия между ними.