Порталы Dynamics Ax в России. Выше только звезды

Насколько же все неплохо задумано: что по поставщикам что по клиентам. Но почему не слышно о внедрениях? Ладно Корус - с ними все понятно (даже пиарщики смолкли в уныньи). Но ведь есть всякие Клумбусы, гмсиэсы и прочее.
Уай?

Присоединяюсь. По моему портал достойная вещь. Мало кто пишет о нем. Легко программируется. Но пишут не заслуженно мало про него. Делитесь опытом

[Ivanhoe]

Все-таки убогие они в стандарте - вот и весь ответ Плюс нет локализации. Плюс чисто Акс-партнерам тяжело его нормально внедрять - нужен нормальный опыт SharePoint. Проекты есть, но их не много.

Если смотреть детальнее - клиентский как был совсем никаким по сравнению с нормальными решениями и даже самописками, так и остался. Поставщиков - да, в 2012 сильно развили, много процессов сделали именно от слова Бизнес-процесс, но в целом внедрений 2012 не так много как было раньше.

В Dynamics AX без номера так вообще теперь всё - веб, там что хочешь делай. Там, думаю, будет проще, посмотрим.



Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Все-таки убогие они в стандарте - вот и весь ответ

Да ладно.
Что там убогого?
Портал поставщиков сделан вполне себе продуманно.
Портал клиентов тоже как ни странно.
B2B вполне укладывается +-.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Плюс нет локализации.

В смысле?

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Плюс чисто Акс-партнерам тяжело его нормально внедрять - нужен нормальный опыт SharePoint.

Чистых акс партнеров из перечисленных выше вроде не заметно.
В остальных случаях спасет традиционное но ты же коммунист программист и везун, на которого пал выбор за пару недель освоит продукт.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Если смотреть детальнее - клиентский как был совсем никаким по сравнению с нормальными решениями и даже самописками, так и остался.

А он нужен сильнее?
Довелось как то видеть продукт одной конторы с буквы К - прародины чуваков продающих телефоны: жабы с гадюками в том решении скрещивались непрерывно в самых извращенных формах. Было любопытно, но немножко стыдно за этим подглядывать и догадываться чем это вызвано (Винни-пух в исполнении одной питерской группы еще не звучал в эфире, но консалтам я уже сочувствовал). Это я к тому что простой функционал правильнее идеологически и универсальнее понятное дело.

По мне так как базовый и этот сойдет а с учетом легкости доработок в стандарте можно прикрутить рядом все что хочется с минимумом трудозатрат.

[trud]

Цитата:

Сообщение от axm2013


Да ладно.
Что там убогого?
Портал поставщиков сделан вполне себе продуманно.
.

Ну вот кстати и не факт что продумано.
Настораживает то, что в АХ7 несмотря на веб интерфейс его пока не выпустили и вроде как думают перерабатывать.

Цитата:

Сообщение от trud

Ну вот кстати и не факт что продумано.

Ну во всяком случае когда прогонял примеры в общем то в моем понимании в бизнес +- падало нормально. Понятно что тараканы в буйных головушках закупщиков заставят сделать иначе, но база есть.

Цитата:

Сообщение от trud

Настораживает то, что в АХ7 несмотря на веб интерфейс его пока не выпустили и вроде как думают перерабатывать.

В 7-ке увы в коде не копался. Но с учетом, что аиф, как понимаю сдох, перерабатывать им по любому придется.

[trud]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Ну во всяком случае когда прогонял примеры в общем то в моем понимании в бизнес +- падало нормально.

А вопросы аутентификации вас не испугали? там же целую схему придется поддерживать для внешних пользователей

Цитата:

Сообщение от trud

А вопросы аутентификации вас не испугали? там же целую схему придется поддерживать для внешних пользователей

Нет. Есть сисадмины.

[AlexeyS]

Цитата:

Сообщение от axm2013

В 7-ке увы в коде не копался. Но с учетом, что аиф, как понимаю сдох, перерабатывать им по любому придется.

по сообщениям агентства ОБС - в MS планируют писать новый модуль обмена с внешними контрагентами.

Не особо верится в новый модуль с учетом что работает уже часть функций старого
https://dynaxtips.wordpress.com/2016...or-portal-ax7/

имхо доработают части связанные с закачкой данных

[Lkt VDK]

Всем привет!

Предлагаю обсудить тему B2B-порталов с нового ракурса - санкционных ограничений и способов обхода.
Некоторые, как я, могли успеть привыкнуть к продуктам Power Platform и Power Apps, которые дали возможность пилить кастомные B2B-порталы под кого угодно и легко (более-менее) интегрировать их с облачной D365FO. К хорошему быстро привыкаешь, эх..
И вот сейчас для заказчика из РФ захотелось предложить внешний B2B-портал. Среда приземлённая, on-premises. Новые порталы все в облаках, нужны коннекторы.. а главное лицензии, которые сейчас не продать.
Есть пара мыслей:
1. В AX 2012 писали B2B-порталы на SharePoint. Может попробовать в D365FO портал на шарике?
2. Возможно есть web платформы, с которыми AX будет легко интегрировать по API?

что думаете? какой опыт сейчас с порталами в РФ?

[axm2017]

Сначала нужно понять кому это надо.
ИТ в России сейчас весело отказывается от МС-ных продуктов вполне добровольно, так как ограничение идет извне и риски надо соответственно убирать.

[Lkt VDK]

Это надо заказчикам, которые обмениваются с контрагентами неформализованными документами (акт выполненных работ, например) или какими-нибудь статусами отслеживания (дислокациями).
Когда хотелось бы предложить заказчику исключить работы на его стороне по ручным выгрузкам, загрузкам, разборам ошибок, а взамен открыть во вне несколько кастомных форм, которые будут доступны пользователям без доп. лицензирования, где контактные лица КА могли бы самостоятельно выгрузить перечень документов с фильтром по поставщику, а затем загрузить обратно заполненные формы, получить список ошибок (желательно вызвать функцию проверки из AX) и самостоятельно их исправить.
понятно, что ИТ РФ отказывается от MS.. не откажешься тут, когда лицензии не купить... но ведь есть заказчики уже работающие на D365. что мы им можем предложить для решения подобных задач? ЭДО не предлагать, заставить всех внешних поставщиков адаптироваться под неформализованную форму - нереально

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Lkt VDK

...
понятно, что ИТ РФ отказывается от MS.. не откажешься тут, когда лицензии не купить... но ведь есть заказчики уже работающие на D365. что мы им можем предложить для решения подобных задач? ЭДО не предлагать, заставить всех внешних поставщиков адаптироваться под неформализованную форму - нереально

Из российских на 365 немного да и те отказываются.

А так рыл бы в сторону ER которая вообще говоря для интеграций и назначена и как то с SharePoint работает. Но хз в каком она состоянии после того как прикрыли Россию (очевидно что не загнулась так как есть китайцы (там тоже в ней не слабо копали) и тоже хз как с ними завтра) но развивают ли продукт и куда не отслеживал.

[sukhanchik]

Из того, что я наблюдаю - отказ происходит в пассивном режиме, т.е. никто сломя голову не бежит менять условную АХ на условный 1С или условный Windows на условный Linux.
Однако новые внедрения различных систем уже делаются без участия продуктов от MS.
Также как и с Sharepoint - на нем свет клином не сошелся - всегда можно найти какую-нибудь систему типа Canape, Tilda или Битрикс в конце концов. Ну и ЭДО свою неплохую нишу заняло. Обмен актами - тут только через ЭДО - т.к. это юридически значимый обмен. Доп статусы - тут да, конечно хороша какая-нибудь система. Но с т.з. санкционных рисков - лучше с MS не связываться, если есть альтернатива

[ice]

Мне одному кажется, что разговор идет с чат-ботом?