Российская функциональность в Microsoft Axapta

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

Ну много можно написать замечаний по российской локализации. Можно начать например с этого:
1. Корреспонденция счетов - во всех журналах одна финансовая аналитика и по счету, и по корр. счету. Что превращает ведение аналитического учета в некую головоломку.

Ёпа!...
Делайте дебет и кредит в разных строчках... Описано в ФАКе давно. Даже искать лень.

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

2. Суммовые-курсовые - разноска суммовых не соответствует ПБУ 5 и 6, курсовых - 3-му.
Кроме того, отсутсвует переоценка сальдо по подотчетным лицам в валюте, и переоценка банковских счетов (с банковскими счетами можно использовать переоценку в ГК, но в этом случае скорее всего прийдется заводить по субсчету для каждого банковского счета в валюте - очень удобно для крупного предприятия с сотней валютных счетов).
3. Нумерация суммовых в книге-покупок-продаж.
4. часть операций просто отсутствует - например, с большими ухищрениями можно реализовать счета-фактуры налогового агента, списать НДС при списании аванса покупателя (в ст. ф-ле будет реверс НДС с аванса в книге покупок, а вот этого как раз не надо).

Наверное соглашусь.

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

5. российские финансовые отчеты - отсутствует развернутое сальдо. Чтобы получить в балансе данные по 60, 62 счетам, делалась модификация, которая эта сальдо считала, а не свертывала дебетовое сальдо 100р. по Иванову с кредитовым 100р. по Петрову и в итоге выводила 0.

Тоже давно обсуждалось.
Скорее всего не надо.
Развернутое сальдо - недоопределенный термин.
Развертнутое по субсчетам? По финансовым аналитикам? По договорам? По документам?

Думаю, что этого делать не надо.

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

6. ну и больше всего ошибок в модуле ОС, наверное.

Просто, похоже вы с ним больше всего работали

[Голова 2уха]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ёпа!...
Делайте дебет и кредит в разных строчках... Описано в ФАКе давно. Даже искать лень.

а в журналах ордеров? а в журналах платежей? а вы платежку/ КО сформировать по такой двойной проводке пробовали? а в складских журналах?

Цитата:

Сообщение от mazzy

Тоже давно обсуждалось.
Скорее всего не надо.
Развернутое сальдо - недоопределенный термин.
Развертнутое по субсчетам? По финансовым аналитикам? По договорам? По документам?

Думаю, что этого делать не надо.

и как по-вашему посчитать баланс? Как минимум я считаю нужно сальдо хотя бы не смешивая данные по разным контрагентам и договорам

Цитата:

Сообщение от mazzy

Просто, похоже вы с ним больше всего работали

нет, не больше

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

а в журналах ордеров? а в журналах платежей? а вы платежку/ КО сформировать по такой двойной проводке пробовали? а в складских журналах?

Сейчас меня начнут пинать ногами...
Не пользуйтесь.
Поищите мои сообщения по поводу кассы...

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

и как по-вашему посчитать баланс? Как минимум я считаю нужно сальдо хотя бы не смешивая данные по разным контрагентам и договорам

А как по вашему считать баланс?
Делайте разные субсчета для активной и пассивной части.
Не смешивайте в активно-пассивный счет.
Поищите, тема обсуждалась несколько раз.

[Голова 2уха]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Сейчас меня начнут пинать ногами...
Не пользуйтесь.
Поищите мои сообщения по поводу кассы....

например, в журнале платежей по двойной проводке платежное поручение не формируется.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А как по вашему считать баланс?
Делайте разные субсчета для активной и пассивной части.
Не смешивайте в активно-пассивный счет.
Поищите, тема обсуждалась несколько раз.

от одних контрагентов поступают оплаты, другим что-то отгружается. Чтобы подсчитать итоговое сальдо, не смешивая платежи одних контрагентов с отгрузками других /другим, одного ведения субсчетов для активной и пассивной части недостаточно.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Мать! ФАК: http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=1403....

одну проблему решаем, появляется другая - распределение в конце месяца счета накладных расходов.
И не надо людей за идиотов держать (особенно понравился рассказ о двойных проводках), я знаю об этой возможности учета накл. расходов, но ни так ни эдак решение до конца не доведено.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

например, в журнале платежей по двойной проводке платежное поручение не формируется.

Зато замечательно формируется чек.
Впрочем, что это я?
Бага, конечно бага... Пусть исправляют...

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

от одних контрагентов поступают оплаты, другим что-то отгружается. Чтобы подсчитать итоговое сальдо, не смешивая платежи одних контрагентов с отгрузками других /другим, одного ведения субсчетов для активной и пассивной части недостаточно.

Вы поставщиков и клиентов на одном субсчете ведете?

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от Голова 2уха

например, в журнале платежей по двойной проводке платежное поручение не формируется.
И не надо людей за идиотов держать (особенно понравился рассказ о двойных проводках), я знаю об этой возможности учета накл. расходов, но ни так ни эдак решение до конца не доведено.

Хм. А можно поподробнее? Что за проблема и как её надо решать? Что сделать, что бы этц проблему решить?

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Делайте разные субсчета для активной и пассивной части.
Не смешивайте в активно-пассивный счет.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ёпа!...
Делайте дебет и кредит в разных строчках... Описано в ФАКе давно. Даже искать лень.

Господи какое счастье что у нас не внедрены финансы!