24.03.2006, 15:26 | #1 |
Участник
|
Отображение финансовых аналитик в "Номенклатура" - "В наличии"
Здравствуйте!
Возможно ли без программирования посмотреть наличие товара ("Номенклатура" - "В наличии") в срезе по финансовым аналитикам? Спасибо. |
|
24.03.2006, 16:07 | #2 |
Участник
|
Неа. Нет такой возможности насколько я знаю.
|
|
24.03.2006, 17:32 | #3 |
Участник
|
Да, похоже действительно нет такой возможности.
Будем выводить остатки в разрезе финансовых аналитик через отчет. |
|
24.03.2006, 17:48 | #4 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Roenick
Будем выводить остатки в разрезе финансовых аналитик через отчет.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
24.03.2006, 18:59 | #5 |
Аманд
|
Цитата:
наличие товара ("Номенклатура" - "В наличии") в срезе по финансовым аналитикам?
|
|
24.03.2006, 19:16 | #6 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от Roenick
Да, похоже действительно нет такой возможности.
Будем выводить остатки в разрезе финансовых аналитик через отчет. |
|
25.03.2006, 10:30 | #7 |
Участник
|
На самом деле получение остатков в разрезе фин. аналитик не такая уж сложная задача. Достаточно суммировать все складские проводки с группировкой по аналитике. Производительность, конечно, будет очень низкой, но на эту тему как раз недавно было довольно поучительное обсуждение.
Важно помнить, что фин. аналитика хранится не в самих складских проводках (т.е. не в InventTrans), в разноске проводок (InventTransPosting). Остается только решить, как учитывать физические и финансовые операции, ведь и в тех и в других есть фин. аналитика. |
|
25.03.2006, 11:15 | #8 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
Сообщение от Peter Savintsev
На самом деле получение остатков в разрезе фин. аналитик не такая уж сложная задача. Достаточно суммировать все складские проводки с группировкой по аналитике. Производительность, конечно, будет очень низкой, но на эту тему как раз недавно было довольно поучительное обсуждение.
Важно помнить, что фин. аналитика хранится не в самих складских проводках (т.е. не в InventTrans), в разноске проводок (InventTransPosting). Остается только решить, как учитывать физические и финансовые операции, ведь и в тех и в других есть фин. аналитика. InventTransPosting это не хранилище аналитик, это журнал разноски себестоимости в ГК. И его единственное назначение - служить источником данных по разноске для закрытия склада. В нем никогда не будет правдивой информации по всему, что в ГК не попало в результате физ или фин разноски (например, то что зарезервировано и т.д.), или то что по складу закуплено или продано, но в гк не попадает по определению (переносы в любом статусе) |
|
25.03.2006, 11:28 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от db
Приехали ...
InventTransPosting это не хранилище аналитик, это журнал разноски себестоимости в ГК. И его единственное назначение - служить источником данных по разноске для закрытия склада. В нем никогда не будет правдивой информации по всему, что в ГК не попало в результате физ или фин разноски (например, то что зарезервировано и т.д.), или то что по складу закуплено или продано, но в гк не попадает по определению (переносы в любом статусе) |
|
25.03.2006, 11:29 | #10 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
про то и разговор - их и там в общем случае нет
|
|
25.03.2006, 11:39 | #11 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от Peter Savintsev
На самом деле получение остатков в разрезе фин. аналитик не такая уж сложная задача. Достаточно суммировать все складские проводки с группировкой по аналитике.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
25.03.2006, 12:13 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
В общем случае, товар может поступить на склад с одной финансовой аналитикой, а уйти с другой. Т.е. даже если вы сделаете отчет по строкам журналов, он не сойдется. Для того, чтобы это обойти, нужно вводить контроль наличия, что сложнее и опаснее, добавления складской аналитики.
|
|
25.03.2006, 12:19 | #13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от db
или то что по складу закуплено или продано, но в гк не попадает по определению (переносы в любом статусе)
|
|
25.03.2006, 12:44 | #14 |
Роман Долгополов (RDOL)
|
Цитата:
Сообщение от Peter Savintsev
Не совсем так. Переносы отражаются в InvetTransPosting. Только у них признак разнесения в ГК (поле IsPosted) имеет значение NoYes::No.
на самом деле дейсвительно спор ни о чем. система построена так, что остатки можно видеть только в разрезе складских аналитик. как уже писали - надо или вводить новую, или использовать какую-нито стандартную. использование транспостинга для этих целей не катит, и не столько технически, сколько по здравому смыслу |
|
25.03.2006, 22:59 | #15 |
Аманд
|
А смысл? Всё-таки, для чего?
|
|
26.03.2006, 14:58 | #16 |
Участник
|
Господа, спасибо большое. Будем вводить новые складские аналитики вместо финансовых.
Аналитики вводились для введения различных категорий товара (пол, фирма-изготовитель и т.п.). Сначала показалось, что легко сможем разделить наличие товара по финансовым аналитикам. |
|
26.03.2006, 16:17 | #17 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от Roenick
Господа, спасибо большое. Будем вводить новые складские аналитики вместо финансовых.
Аналитики вводились для введения различных категорий товара (пол, фирма-изготовитель и т.п.). Сначала показалось, что легко сможем разделить наличие товара по финансовым аналитикам. |
|
26.03.2006, 17:34 | #18 |
Участник
|
Категория у одного и того же товара одинаковая, но вот количество самих категорий может различаться. Всвязи с этим вроде бы неприемлема номенклатурная аналитика (всегда строго "первичная аналитика").
|
|
26.03.2006, 18:26 | #19 |
Участник
|
Еще вопрос - возможно ли в зависимости от номенклатуры в закупке выставлять по умолчанию
значения складских аналитик? Кроме значения склада ничего более автоматически не устанавливается. Есть ли возможность установить значения по умолчанию, аналогично номенклатурным аналитикам? |
|
26.03.2006, 21:51 | #20 |
Columbus IT
|
Цитата:
Сообщение от Roenick
Категория у одного и того же товара одинаковая, но вот количество самих категорий может различаться. Всвязи с этим вроде бы неприемлема номенклатурная аналитика (всегда строго "первичная аналитика").
Но! IMHO вообще использовать номенклатурную аналитику имеет смысл, только если имеет некий товар с кодом, названием и т.п. - но просто он бывает представлен в разных, так сказать, воплощениях - размерах, цветах, конфигурациях - и от этого зависит цена, и учитывать такие воплощения нужно отдельно. Если же у вас три товара: ТоварА, ТоварБ, ТоварС - "разные" товары, и вы хотите просто как-то структурировать номенклатурный справочник, например по производителям товаров, или по категориям товаров, или по еще каким-нибудь признакам, причем для некоторых товаров отдельные признаки имеют смысл, для других нет - не нужно использовать номенклатурные аналитики. Либо используйте уже имеющиеся в системе группировочные признаки - их дофига (Разное - Группы ), либо подвязывайте новые. Цитата:
Сообщение от Roenick
Еще вопрос - возможно ли в зависимости от номенклатуры в закупке выставлять по умолчанию
значения складских аналитик? Кроме значения склада ничего более автоматически не устанавливается. Есть ли возможность установить значения по умолчанию, аналогично номенклатурным аналитикам? |
|
Теги |
в наличии, номенклатура, складская аналитика |
|
|