Нав и экономические и финансовые задачи.

[mira]

Добрый день!

Дважды была на собеседовании в Дельте (не срослось). Не могу сказать, что мечтала о них. Но одно было почти уникальным : чтобы ответить на вопросы в беседе с руководителем проекта Нав, надо было видеть связь таблиц-полей с экономическими сущностями-задачами. Сейчас даже для примера не могу привести ни одного вопроса, но зацепило. Это даже прицел не на управленческий учет, а сквозь него дальше, в экономические и финансовые задачи.

А у меня как-то не складывается такой взгляд на свою работу.
Периодически здесь в темах звучат конкретные вопросы такого же (эк-фин) плана, но ответы не помогают "въехать". Общение с рядовыми пользователями тоже не помогает. Работа консультантом или разработчиком в этом смысле тоже одинаково не приближает.

Что можно сделать, чтобы это прокачать?

К сожалению, в текущем проекте всё снова уникально и далеко от фин-эк и от классического Нава.

Заранее спасибо всем за отклики!

[cuba]

Я, в дополнение к своему бух. образованию, пошел на обучение CIMA:
https://www.cimaglobal.com/Our-locat...A-Cert-PM-Rus/
https://www.cimaglobal.com/Our-locat...dv-Dip-MA-Rus/


Выбрал среди ACCA, MBA, CFA именно CIMA, потому что много практических расчетных задач, а не только тонны теории, развития лидерских качеств (привет, MBA) и т.д., а именно бух. сертификат (ACCA) не хотел, так как и так есть бух. образование

+ CIMA дает как раз управленческо-финансовые знания

[mira]

На курсах по бухучету отучилась в начале трудовой деятельности. При статуправлении ( т.е. весьма качественно преподавали). Но этого не хватает.

[cuba]

Потому что бухгалтерия - это мертвый факт, в принципе, ктому же, он +- стандартизирован
+ это не все финансы
А вот самые интересные и заковыристые вещи как раз в упр. учете, фин. анализе и принятии решений по управлению компанией)

[sergus]

Цитата:

Сообщение от mira

надо было видеть связь таблиц-полей с экономическими сущностями-задачами. Сейчас даже для примера не могу привести ни одного вопроса, но зацепило. Это даже прицел не на управленческий учет, а сквозь него дальше, в экономические и финансовые задачи.
...
Что можно сделать, чтобы это прокачать?

Тренироваться

Например, достаточно распространенная ситуация. Финдир расстроен, что ему опять надо срочно брать кредит в банке. Раздумывает, как бы сделать так, чтобы можно было брать меньший кредит, а в идеале - вообще не брать.

Что и в каких таблицах ему имеет смысл смотреть?

[mira]

sergus! Спасибо!

Я подумаю какое-то время А потом можно у вас спросить оценить мой ответ!?

[sergus]

Цитата:

Сообщение от mira

sergus! Спасибо!

Я подумаю какое-то время А потом можно у вас спросить оценить мой ответ!?

Можно.
Только у задачи нет единственного правильного ответа. Может быть много вариантов, и все в той или иной степени правильные. Но в этом и суть тренировки.

Если быстро не отвечу - пошли сообщение на е-маил, я на этот форум не очень часто заглядываю.

[Васыо]

Цитата:

Сообщение от sergus

Что и в каких таблицах ему имеет смысл смотреть?

Если он будет смотреть в стандарт - я бы уволил такого ФД.

[Васыо]

Вообще серьезные финансы не для Нава. Если это делается в Наве - значит неправильно выбрано решение.

[Sancho]

????????
финансы это просто показатели.
они могут быть взяты и из Excel.

и однажды-таки да, я видел финдира, которая в Excel была беспомощна: всю инфу она 10 лет брала исключительно из Нава

[cuba]

Цитата:

Сообщение от Васыо

Вообще серьезные финансы не для Нава. Если это делается в Наве - значит неправильно выбрано решение.

С какого, прошу прощения?)

Могли бы Вы аргументировать немного свою позицию + написать названия soft'а, подходящего для серьезных финансов, по Вашему мнению

[Васыо]

Цитата:

Финдир расстроен, что ему опять надо срочно брать кредит в банке. Раздумывает, как бы сделать так, чтобы можно было брать меньший кредит, а в идеале - вообще не брать.

Ну ок. Смотрим в стандартный НАВ. Где денежные потоки? Где кассовый план? Где графики по договорам - ну вот, например, аренды, с индексацией, дисконтированием, запланированными изменениями условий? Какой-то анализ сложнее, чем по измерениям? Планирование? Стандартное бюджетирование предлагаю не мусолить. Да, это всё можно затащить в НАВ. А какие-то модельки покрутить? И вот тут мы, в зависимости от своих размеров, медленно возвращаемся к старому доброму Excel, либо смотрим на BI с разного рода нашлепками.
Итого:
НАВ как один из источников данных - да. И совсем не из коробки.
НАВ как средство финансового анализа - нет.

[cuba]

Цитата:

Сообщение от Васыо

Ну ок. Смотрим в стандартный НАВ. Где денежные потоки? Где кассовый план? Где графики по договорам - ну вот, например, аренды, с индексацией, дисконтированием, запланированными изменениями условий? Какой-то анализ сложнее, чем по измерениям? Планирование? Стандартное бюджетирование предлагаю не мусолить. Да, это всё можно затащить в НАВ. А какие-то модельки покрутить? И вот тут мы, в зависимости от своих размеров, медленно возвращаемся к старому доброму Excel, либо смотрим на BI с разного рода нашлепками.
Итого:
НАВ как один из источников данных - да. И совсем не из коробки.
НАВ как средство финансового анализа - нет.

Допустим)
А что насчет AX, SAP, Oracle?

Тоже все плохо?

Просто интересно мнение)

[Васыо]

Ну тут я не настоящий сварщик, но, насколько я понимаю, у тех же SAPа и Oracle для консолидации и анализа данных есть свои отдельные решения.

[ena_ax]

Цитата:

Сообщение от Васыо

Ну ок. Смотрим в стандартный НАВ. Где денежные потоки? Где кассовый план? Где графики по договорам - ну вот, например, аренды, с индексацией, дисконтированием, запланированными изменениями условий? Какой-то анализ сложнее, чем по измерениям? Планирование? Стандартное бюджетирование предлагаю не мусолить. Да, это всё можно затащить в НАВ. А какие-то модельки покрутить? И вот тут мы, в зависимости от своих размеров, медленно возвращаемся к старому доброму Excel, либо смотрим на BI с разного рода нашлепками.
Итого:
НАВ как один из источников данных - да. И совсем не из коробки.
НАВ как средство финансового анализа - нет.

Вы очень категоричны и смотрите через свою призму. Не во всех компаниях есть сложные договоры аренды.
Вот несколько примеров стандарта, есть возможность заводить плановые документы по продажам и покупкам и получить плановый график движения денежных средств. Чем вам не инструмент для принятия решений финансового менеджера?
Чем не устраивает стандартный модуль бюджетирования и план-факт анализ?
Возможности сравнения плановой и фактической себестоимости?
Проекты/работы?

[ena_ax]

Цитата:

Сообщение от Васыо

Если он будет смотреть в стандарт - я бы уволил такого ФД.

А я бы уволил консультанта, не способного предложить использование стандартного функционала.

[Васыо]

Цитата:

Сообщение от ena_ax

Вот несколько примеров стандарта, есть возможность заводить плановые документы по продажам и покупкам и получить плановый график движения денежных средств. Чем вам не инструмент для принятия решений финансового менеджера?
Чем не устраивает стандартный модуль бюджетирования и план-факт анализ?

Серьезно? Это реально где-то работает, кроме Cronus или совсем уж небольшой в операционном плане фирмы? Даже эксельки-то нет, всё в стандарте? Ну ок, жму руку.

[Васыо]

Полез вот в 2018NAV посмотреть, не появилось ли заявок на оплату, но не вижу. Может, не туда смотрю.

[Васыо]

Цитата:

Сообщение от ena_ax

возможность заводить плановые документы по продажам и покупкам

Ну вот правда интересно - кто и зачем это будет делать в НАВе, если это не часть операционной деятельности с заявками на оплату, интегрированными в workflow NAV (согласования, клиент-банк, возможно постатейный бюджет)? Не могу себе представить кейз.

[ena_ax]

Посмотрите по-моему прогноз движения денежных средств. Документы продажи и покупки плюс условия оплаты вполне могут дать экономическое понимание. Создавать платежи система тоже умеет. Заявки на оплату это уже следствие согласованных доходов и расходов. Ведь вы изначально такой подход отвергаете, по сугубо своим соображениям. При этом данный подход может успешно использоваться на других проектах.