14.06.2007, 09:14 | #1 |
Участник
|
Здравствуйте!
Почитал схожие темы в форуме, но ответ на свой вопрос так и не смог подобрать. Вопрос такой: Как осуществляется консолидация в единую базу данных из нескольких баз данных? Пример: имеется 3 (может быть и больше) самостоятельно работающие базы Navision в разных городах и есть необходимость сливать данные из всех трех и видеть в одной базе Navision, расположенной в головном офисе. Дело не в том, чтобы видеть только проводки, а в том, чтобы всю аналитику. |
|
14.06.2007, 09:49 | #2 |
Участник
|
Если базы работают под SQL, то я бы в первую очередь смотрел в эту сторону. Можно попробовать использовать DTS - внутренний инструмент SQL для переноса данных.
|
|
14.06.2007, 10:12 | #3 |
Участник
|
Мы для этой цели разрабатывали функционал, передающий сводные обороты по счетам, учитывая при этом все возникающие комбинации измерений. Данные передаются/загружаются в формате XML.
Для целей формирования отчетности в сводной базе этого оказалось достаточно. Единственный пока минус - не передается корреспонденция счетов, но необходимость этого определяется принципами построения отчетности в сводной базе. |
|
14.06.2007, 10:43 | #4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Programmer
Возник следующий вопрос:
Как осуществляется консолидация в единую базу данных из нескольких баз данных? Пример: имеется 3 самостоятельно работающие базы Navision в разных городах и есть необходимость сливать данные из всех трех и видеть в одной базе Navision, расположенной в головном офисе. дело не в том, чтобы видеть только проводки, а в том, чтобы всю аналитику. Буду рад услышать коментарии и идеи. Вообще это можно будет осуществить? Если SQL-базы, то переносы у них тоже не плохо работают.... даже вроде архивируются для передачи по сети. |
|
14.06.2007, 10:57 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Programmer
Возник следующий вопрос:
Как осуществляется консолидация в единую базу данных из нескольких баз данных? Цитата:
Сообщение от Programmer
Пример: имеется 3 самостоятельно работающие базы Navision в разных городах
и есть необходимость сливать данные из всех трех и видеть в одной базе Navision, расположенной в головном офисе. дело не в том, чтобы видеть только проводки, а в том, чтобы всю аналитику. http://navision.mazzy.ru/lib/backup/ Но наверняка вам нужно не ВИДЕТЬ, а РАБОТАТЬ с аналитикой. Например, делать заказы на складе другого города. Разработчики сознательно не стали реализовывать функционал репликации в Навижине. Потому что огранизовать канал дешевле, чем разгребать конфликты репликации. Так, например, ЕСЛИ на складе в Городе А есть 10 штук дефицитного товара И продавец из Города Б заказывает 6 штук И продавец из Города В заказывает 7 штук, ТО в базах Города Б и В транзакция завершится НО после репликации одна из них должна быть отклонена. Какая? Как отклонить уже завершенную транзакцию? Вообще говоря, такие проблемы в распределенных базах данных решаются двухфазной фиксацией транзакции. Но двухфазная фиксация гораздо сложнее в реализации (как в ядре, так и в бизнес-логике). Поэтому (повторюсь) в Навижине огранизовать канал дешевле, чем разгребать конфликты репликации. |
|
14.06.2007, 11:01 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Попытка "попробовать использовать DTS" в Навижин сравнима с закатом солнца вручную. Цитата:
В Навижине есть стандартный функционал для передачи финансовых данны. Читайте про межфирменный учет. Вот если бы вы сказали "мы ... ДОРАБАТЫВАЛИ ...", то было бы интересно. |
|
14.06.2007, 11:27 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Проблем с заказами нет - 3 головастых парня в центре решают кому какой товар нужен Проблем с одновременной правкой одних и тех же документов решается системой статусов однако будем централизоваться, тем более что одновременный учет разрулили... |
|
14.06.2007, 11:45 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Могу ли я спросить, сколько времени у вас заняла реализация и разгребание? |
|
14.06.2007, 12:04 | #9 |
Участник
|
А я и не спорю, что не быстро ))
По образу и подобию той, что за 5 тонн евро, а вернее на её основе отвязали Cfront, привязали stream в/из файла + winrar + ftp + таблиц разбить по диапазонам, в общем как говорится "мы делаем быстро, качественно, дешево" - выберите любые 2 пункта ...., но сейчас тьфу, тьфу всё пучком |
|
14.06.2007, 12:46 | #10 |
Участник
|
Цитата:
А конфликты репликации как обрабатываете? |
|
14.06.2007, 13:08 | #11 |
Участник
|
о каких конфликтах идет речь ? если об описаном выше заказе. так его нет - не продавцы одновременно заказывают, а им со склада присылают за них подумав, что нужно. Каждый магазин - один склад, форм. транзитные пермещения с центрального на магазиа и всё..
|
|
14.06.2007, 13:10 | #12 |
Участник
|
Что ж, это тоже способ решения конфликтов репликации - посадить человека, пусть думает вместо программы.
|
|
14.06.2007, 13:18 | #13 |
Участник
|
несовсем. у человека несколько волшебных кнопок, решающих многомерную траспортную задачу методом потенциалов, математ. методов
прогнозирующий потребность и т.д. и т.п .. всё это в Navision позволяет программе считать кому чего когда и сколько |
|
14.06.2007, 13:21 | #14 |
Участник
|
на основе всей этой кухне формируются транзит. пермещения посылаемые репликацией на центр. склад (своего рода приказ что кому отгрузить) и на магазин, что б знал что придет и для непосредственного осуществления приемки.
|
|
14.06.2007, 13:51 | #15 |
Участник
|
Цитата:
1. Разрабатывали под 3.7, где межфирменного учета нет 2. В условиях когда: - данные нужны только для построения бухгалтерской (регламентной) отчетности, деклараций; - кол-во учтенных документов в "дочерних" базах, ну скажем, миллион в год. - кол-во дочерних баз - несколько десятков передавать все транзакции в "родительскую" фирму просто избыточно. |
|
14.06.2007, 13:52 | #16 |
Участник
|
Не спорю.
Изначально мы говорили о конфликтах репликации. Вы избавились от конфликтов репликации заказов за счет решения транспортной задачи. Тоже способ. А остальные конфликты как вы решаете? Дубли клиенов/поставщиков/номенклатуры, одновременная правка клиентов/поставщиков/номенклатуры... Могу ли клиенты одного города заказывать в другом? Сохраняется ли история/скидки клиента в этом случае? Там была консолидация, если память мне не изменяет |
|
14.06.2007, 16:52 | #17 |
Участник
|
идем тем же путем - как и в политике вертикаль власти ) -в Центре заводятся все справочники и реплицируются на магазины, где их править не могут.
Могу ли клиенты одного города заказывать в другом? Могут, но через центр ..) всё через кремль.. |
|
14.06.2007, 17:11 | #18 |
Участник
|
вот такие ограничения
зато можно говорить, что сделали репликацию. А можно спрочить? Как вы считаете, с учетом имеющегося у вас опыта, было бы лучше/эффективнее/дешевле организовать каналы доступа к централизованной базе данных? |
|
14.06.2007, 17:43 | #19 |
Участник
|
|
|
14.06.2007, 18:14 | #20 |
Участник
|
Для консолидации финансовых данных в стандартном навижине есть Консолидация и Межфирменный учет.
Разработчики Навижин считают, что дешевле организовать каналы к централизованной базе данных, нежели заниматься конфликтами репликации. Однако есть случаи, когда таки программируют как консолидацию финансовых данных, так и репликацию. При программировании репликации возникает масса ограничений. Время и стоимость программирования репликации мы еще не выяснили. Затраты на каналы и оборудование можно легко и быстро узнать для каждого региона. По-моему, так. |
|