|
30.01.2020, 15:31 | #1 |
Участник
|
Цитата:
Простейший "блокчейн" без компьютера - это кассовый отчет за день. он содержит не только операции за день (блок данных), но и остаток предыдущего дня (соль от предыдущих операций) кассовый разрыв выявляется сверкой последовательных отчетов. === я уже рассказывал про норвежский блокчейн для ритейла без шифрования и без ресурсоемких функций валидации Теоретические размышления о реализации сторно в ERP системе |
|
30.01.2020, 11:13 | #2 |
Участник
|
Т.е. проблема в текущем мире только в том, что нет смарт-контрактов? Все эти темы про условия оплаты, отсрочки, сложное ценообразование, маркетинговые акции, налоговые вычеты и т.п. полная ерунда?
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
30.01.2020, 11:25 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Пример. Звонок по телефону поставщику: сколько стоит позиция N? Ответ: 100 рублей. Загрузили в систему стоимость закупки позиции N 100 рублей, продажи 120 рублей. Приехал товар с позицией N с ценой закупки 130 рублей. На позицию N уже есть предзаказ на продажу по цене продажи 120 рублей. Что делать? |
|
30.01.2020, 14:04 | #4 |
северный Будда
|
Блокчейн - это отличная технология для хранения верифицированных документов в не слишком большом количестве. Идеально подходит для различного рода нотариальных реестров, учёта собственников недвижимости и т.д.
Для финансовых транзакций, разумеется, не годится - скорость не та и той никогда не будет.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Lemming (5). |
30.01.2020, 14:25 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от pitersky
Блокчейн - это отличная технология для хранения верифицированных документов в не слишком большом количестве. Идеально подходит для различного рода нотариальных реестров, учёта собственников недвижимости и т.д.
Для финансовых транзакций, разумеется, не годится - скорость не та и той никогда не будет. Цитата:
Главная особенность TON — быстрые транзакции. Пропускная способность биткоина — всего семь операций в секунду, Ethereum — 15. Переводы между кошельками могут занимать часы, иногда — дни. Это одна из причин, почему криптовалюты пока едва ли могут выполнять роль массового платёжного инструмента. Для сравнения, Visa и Mastercard обрабатывают тысячи или даже десятки тысяч операций в секунду. Предполагаемая пропускная способность TON на порядок выше — миллионы транзакций в секунду.
TON - не единственный проект, который заявляет, что решил проблему скорости, но самый дорогой на данный момент. |
|
30.01.2020, 15:23 | #6 |
северный Будда
|
Цитата:
И это не самая главная проблема. Лично мне не нравится другое - распределённая верификация означает и распределённое хранение данных. То есть моя личная финансовая информация будет храниться в местах, о которых я не имею ни малейшего понятия. Оно мне надо? И никому не надо.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
30.01.2020, 15:32 | #7 |
Участник
|
Ссылку на инфу покажите пожалуйста
Цитата:
При этом, сеть Visa, например, может обрабатывать 65 тыс. транзакций в секунду, по информации на сайте компании.
|
|
30.01.2020, 20:05 | #8 |
Участник
|
Цитата:
будет-ли в ближайшем будущем действительно быстрая реализация Blockchain сети или нет!?
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (10). |
17.12.2022, 15:19 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от GLUK
запущена сеть Minter (https://www.minter.network/ru), в которой каждый желающий может свою собственную монету выпустить (правда непонятно зачем). У них заявленная скорость до 10 000 транзакций в каждом блоке раз в 5 секунд. Вот они как раз ищут в какие реальные жизненные кейсы свой стабильно работающий блокчейн засунуть
А когда Мирѣ начал распадаться на валютные зоны, лохчейн-технологии стали как бы... не актуальны, "скрипач не нужен", потому что в каждой валютной зоне ее финансовый центр будет сам решать, как в ней будут двигаться деньги, а как - не будут. Последний раз редактировалось gl00mie; 17.12.2022 в 15:27. |
|
17.12.2022, 16:36 | #10 |
NavAx
|
Цитата:
У знакомых финансистов мнение более скучное. Они всё сводят к процентной ставке. Типа, пока деньги были бесплатные, инвестиции шли в самые безумные проекты, вплоть до откровенных пирамид. А как ставку подкрутили, так и пошли спекулятивные пузыри сдаваться. Если им доверять, то в скором времени стоит ожидать сворачивания многих рискованных проектов и стартапов.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
17.12.2022, 21:05 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
PS. Отдельный привет стране down under: подпиндосовики по статусу вместо Карла III окажутся в рамках AUKUS под гнетом дряхлеющего гигемона, который скажет: Последний раз редактировалось gl00mie; 17.12.2022 в 21:21. |
|
18.12.2022, 01:31 | #12 |
NavAx
|
Что-то не очень улавливаю ваш полет мысли. Австралия за американскую крышу платит уже 70 лет. Это выгодная сделка.
Проблема с гегемоном отнюдь не в дряхлении. Проблема в разочаровании массонским гуманизмом. Они верили что если всем людям дать пропитание, безопасность, образование, медицину, то люди станут жить в мире и гармонии. Но столкнулись с несколькими агрессивными вариациями карго-культа. Поэтому американцы сворачивают военные базы, возвращают себе технологическую промышленность, которую ранее раздарили. Гуманизм, равенство, братство и прогресс будут в отдельно взятой стране. А остальные... А что остальные? Амеры, как народ, самодостаточны, им глобализм не очень-то и интересен. А глобалисты, которые там прогрелись, могут ещё куда переехать. Им не впервой. Собственно поэтому разрыв контракта с французами и создание AUKUS. Французы не факт что смогут завершить строительство и доставить продукт. А американцы смогут. И подлодки нужны будут именно атомные. Потому что с портами дозаправки могут начаться сложности.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 18.12.2022 в 01:41. |
|
04.01.2023, 22:24 | #13 |
MCTS
|
Насчет инвестиций не знаю, но для перевода денег из одной юрисдикции в другую технология очень полезна. Особенно сейчас, когда прежние способы частично заблокированы.
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you. |
|
11.11.2022, 09:47 | #14 |
Участник
|
Статья об эпичненьком понравилась
Сюда поместил так как про крипту а отдельной темы наверное не стоит. "Как кудрявый пухляш сломал крипту: самая полная история краха биржи FTX" https://habr.com/ru/post/698718/ |
|
16.12.2022, 11:00 | #15 |
Участник
|
Еще немного о крахе FTX
https://habr.com/ru/post/705882/ |
|
18.12.2022, 13:18 | #16 |
Administrator
|
На всякий случай прошу не сворачивать в сторону политического холивара. А то в здешней дискуссии буквально "один шаг" остался
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
18.12.2022, 16:04 | #17 |
NavAx
|
Цитата:
Похоже резкость выражений происходит от военного остервенения. Я упоминал что вырос в Херсоне. При этом нахожусь далеко от войны. Такое раздражает. Это понятно. Сам такой был, лет 10 назад. Ничего, всё пройдёт.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
04.01.2023, 23:23 | #18 |
Участник
|
Полезность явно будет при большом объеме попадать под наблюдение
Есть такое мнение " В основном традиционные банки не разбираются в криптовалютах и склонны блокировать любые банковские переводы при попытке обналичить биткоин или купить криптовалюту на биржах или накладывают вето на внебиржевые операции по соображениям борьбы с терроризмом и предотвращения отмывания денег. Таким образом, крайне важно иметь возможность доказать происхождение средств, с помощью которых вы приобрели биткоины, и иметь возможность доказать, у кого вы их приобрели, т.е. продемонстрировать прослеживаемость. Это весьма спорный, сложный вопрос, и, вероятно, ваш банк не пойдет вам на встречу и заблокирует ваш банковский счет, как только вы продадите свои биткоины." В странах типа Турции может и прокатит но там и золотая корона в полный рост работает (на мелких объемах точно) без сложностей. |
|
07.01.2023, 00:05 | #19 |
Участник
|
Как мы видим углеводороды очень популярны и отказываться от них никто не намерен. Так что израсходуют все что могут. Сейчас даже в Европе вновь смотрят на каменный уголь как неплохое топливо, забив на всякую экологию. Видимо товара не хватает.
|
|
07.01.2023, 04:16 | #20 |
NavAx
|
Обычный supply chain shock. Конкуренты ведь не надеялись на такой подарок судьбы. Заранее не подготовились. Пока терминалы построят, пока суда на воду спустят, пока трубы новые проложат... Такое не меньше года занимает. Может даже двух.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Михаил Андреев (0). |
Теги |
blockchain, блокчейн, бухгалтерский учет |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
Боюсь, что при текущем подходе AX 10 лет у нас не проживет. | 18 |
|