Рекорды и антирекорды России - Курилка

mallard · 02.05.2008, 22:34

Цитата:

...1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
Статистика утверждает, что Россия фантастически богата! Всё у нас есть, всего вдоволь, и самое современное оружие имеется, чтобы добро своё защищать. Казалось бы, что при таком изобилии всевозможных даров и благ мы должны жить, ну, если уж не роскошно, то хотя бы в достатке. А на деле получается, что всё наше богатство нам не на пользу, всё как-то наперекосяк выходит…

http://www.contr-tv.ru/repress/2689/

glibs · 02.05.2008, 23:48

Если бы статистика еще научилась мерять ум в голове у людей, тогда можно было бы что-то с чем-то сравнивать.

somebody · 04.05.2008, 13:00

Цитата:

всё наше богатство нам не на пользу

К сожалению, оно уже давно не наше...

Ну и ещё такая есть поговорка:

Цитата:

Господи, господи! До обеда прОспали,
поели, помолились - и спать повалились...

ivas · 05.05.2008, 14:11

Цитата:

Сообщение от glibs

Если бы статистика еще научилась мерять ум в голове у людей, тогда можно было бы что-то с чем-то сравнивать.

вы хотите сказать что в россии народ глупее чем скажем в эмиратах?

Цитата:

Сообщение от somebody

К сожалению, оно уже давно не наше...
Ну и ещё такая есть поговорка:

имхо более уместно:

Цитата:

после нас хоть потоп

glibs · 05.05.2008, 14:34

Цитата:

Сообщение от ivas

...
вы хотите сказать что в россии народ глупее чем скажем в эмиратах?
...

Давайте так сформулируем. Сталинская политика по истреблению интеллигенции и предпринимательства возымела эффект. Не только в России.

Это видно даже если просто выйти на улицу.

Думаю, что наши коллеги, котрые сейчас в Европе, меня поддержат.

Цитата:

Сообщение от ivas

...
имхо более уместно
...

"Наш" подход.

А кто продал? Арабы? Потому, что умные? Почему, например, немцы о себе так никогда не скажут?

IMHO.

ivas · 05.05.2008, 15:15

Цитата:

Сообщение от glibs

Думаю, что наши коллеги, котрые сейчас в Европе, меня поддержат.

"Наш" подход.

А кто продал? Арабы? Потому, что умные? Почему, например, немцы о себе так никогда не скажут?
IMHO.

они скорее не продали а предали (это я про тех котрые сейчас в Европе и тп)
не хотят ведь делать нашу страну лучше а просто сваливают, а всякая нечисть остаеться причем плодиться и размножаеться. Можно сколько угодно валить на Сталина и ему подобных в германии же не говорят вот гитлер поубивал всех интеллигентов и предпринимателей, а ведь так было, однако там гораздо лучше чем у нас.
в россии 80% страны живет хуже чем америка 80лет назад, вы 200км от москвы отъедте например в Ивановскую облать... или в забайкалье скажем под читу там народ просто вымерает по 10% в год. Союз развалили работы народ спился от нечего делать потомучто разучиличсь за 70лет на себя работать.

cleverMan · 05.05.2008, 15:20

Цитата:

Сообщение от glibs

..Сталинская политика по истреблению интеллигенции и предпринимательства..

небольшое уточнение: Ленинская политика, Сталин в то время еще не рулил

glibs · 05.05.2008, 18:53

Цитата:

Сообщение от cleverMan

...
небольшое уточнение
...

Ленин был гуманнее. Я все-таки имел в виду Сталина. Если вас действительно интересует ваша история — почитайте Солженицына.

cleverMan · 06.05.2008, 10:37

Цитата:

Сообщение от glibs

Ленин был гуманнее..

Сразу вспоминается: «Самый Человечный Человек»

Такой пример, без привязки к конкретным историческим личностям: один диктатор репрессировал и истребил n (восьмизначная цифра) человек, другой – n-1000. Последний гуманнее? А если он элементарно не успел?

Цитата:

Сообщение от glibs

..Если вас действительно интересует ваша история..

Но она и ваша тоже!!

Цитата:

Сообщение от glibs

..почитайте Солженицына

Гмм.. уже

Только он, увы, профессиональным историком не является:

Цитата:

Алекса?ндр Иса?евич Солжени?цын (11 декабря 1918, Кисловодск) — выдающийся русский писатель, публицист, поэт и общественный деятель.
Получил широкую известность, помимо литературных произведений (как правило, затрагивающих острые общественно-политические темы), также историко-публицистическими произведениями об истории России XIX—XX веков.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...86%D1%8B%D0%BD

MironovI · 06.05.2008, 12:52

Статистика - хоть и самая точная наука, но она не позволяет делать правильные выводы, и не дает ответов на вопросы типа кто виноват и что делать - афтар - гундос и религиозная истиричка.
ЦифИри лучше смотреть с анализом. к примеру http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

"Климат России суровей, чем в любой индустриальной стране мира, и это
влияет на эффективность любого производства, если определять эффективность
по критерию издержки/выгоды. Это касается не только
сельского хозяйства. И никаким повышением общественной производительности
труда устранить это влияние нельзя, коммунизм там у нас, капитализм или
рабовладение."

"Мы построили свое государство там, где больше никто не живет."

"Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. Оленьих пастбищ в
нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского
хозяйства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит для
самообеспечения России хлебом."

aidsua · 06.05.2008, 16:22

Цитата:

Сообщение от glibs

Ленин был гуманнее. Я все-таки имел в виду Сталина. Если вас действительно интересует ваша история — почитайте Солженицына.

Не сильно забрасывайте помидорами.. но выделенное -- бред!! Или забыты: голод Поволжья, уничтожение миллионов на Украине и т.п.

ice · 06.05.2008, 16:32

Цитата:

Сообщение от MironovI

Статистика - хоть и самая точная наука, но она не позволяет делать правильные выводы, и не дает ответов на вопросы типа кто виноват и что делать - афтар - гундос и религиозная истиричка.
ЦифИри лучше смотреть с анализом. к примеру http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

"Климат России суровей, чем в любой индустриальной стране мира, и это
влияет на эффективность любого производства, если определять эффективность
по критерию издержки/выгоды. Это касается не только
сельского хозяйства. И никаким повышением общественной производительности
труда устранить это влияние нельзя, коммунизм там у нас, капитализм или
рабовладение."

"Мы построили свое государство там, где больше никто не живет."

"Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. Оленьих пастбищ в
нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского
хозяйства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит для
самообеспечения России хлебом."

боян, уже обсуждалось на форуме

MironovI · 06.05.2008, 17:09

Цитата:

Сообщение от ice

боян, уже обсуждалось на форуме

Ну если тему снова поднимают, значит она кому-то интересно. Меня вот тоже например волнует не по децки что будет с Россией когда нефть кончится, недавно слышал - в мире растет потребность в питьевой воде - будем водой торговать наверное.
"-А где вся вода?
- Из воды дорогой топливо сделали " (С Киндзадза)

Еще вариант - к моменту когда мы распродадим большую часть нефти, наш распухший от нефтебаксов стабфонд сможет обеспечить нам безбедную старость, если только мировой кризис или дефолт не развеют его по ветру..

VKUR · 06.05.2008, 17:59

Цитата:

Сообщение от MironovI

..недавно слышал - в мире растет потребность в питьевой воде..

и про это тоже Компьютеризация

ice · 06.05.2008, 18:05

Цитата:

затасканные, неинформативные и давно уже никому не интересные линки.

да, лучше бы звучало: "мало кому интересные"

blitzkrieg · 07.05.2008, 10:51

Цитата:

Сообщение от ice

да, лучше бы звучало: "мало кому интересные"

применительно к линку (на книгу Паршева) ваше желание, по меньшей мере, странное..

2A · 07.05.2008, 11:21

Цитата:

Сообщение от MironovI

Статистика - хоть и самая точная наука, но она не позволяет делать правильные выводы, и не дает ответов на вопросы типа кто виноват и что делать - афтар - гундос и религиозная истиричка.
ЦифИри лучше смотреть с анализом. к примеру http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt

"Климат России суровей, чем в любой индустриальной стране мира, и это
влияет на эффективность любого производства, если определять эффективность
по критерию издержки/выгоды. Это касается не только
сельского хозяйства. И никаким повышением общественной производительности
труда устранить это влияние нельзя, коммунизм там у нас, капитализм или
рабовладение."

"Мы построили свое государство там, где больше никто не живет."

"Мы просто не замечаем той ситуации, в которой живем. Оленьих пастбищ в
нашей стране (19% площади) существенно больше, чем пригодных для сельского
хозяйства земель (13%), а нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит для
самообеспечения России хлебом."

А вот это ("нашей пашни (около 100 млн. га) едва ли хватит для
самообеспечения России хлебом") не так!
Проблема не столько в климате (Вы же не будете утверждать, что на Кубани (персики и виноград) климат суровее чем в Финляндии; тем не менее продукты из Финляднии есть во многих магазинах

), сколько в том, что за 80 лет отучили (колхозы, раскулачивание, голодомор и т.п.) народ работать в с-х хозяйстве ....

p.s. Впрочем, как тут уже заметили, книга Паршева - боян.
В целом климат у нас за Уралом суровее, чем в Европе, США.

blitzkrieg · 07.05.2008, 13:00

Цитата:

Сообщение от 2A

..как тут уже заметили, книга Паршева - боян..

внимание всем боянистам!
жизнь вообще один сплошной боян: до нас уже жили..

mau · 14.05.2008, 15:18

Цитата:

Сообщение от 2A

сколько в том, что за 80 лет отучили (колхозы, раскулачивание, голодомор и т.п.) народ работать в с-х хозяйстве ....

Случай из жизни.
У моего друга родители из деревни (Зарайский район МО)- отец работал агрономом, мать - инженером по технике безопасности. Работали они в совхозе, который агонизировал с перестроечных времен. Лет 5 назад появился у них в селе бизнесмен из осетии. Открыл ларек с водкой. Через пару лет перевез к себе еще нескольких осетин из родного села. За это время совхоз окончательно загнулся и обанкротился. Так эти осетины:
1. Выкупили пастбище, коворье стадо и коровник.
2. Достроили другой коровник, недостроенный с советских времен
3. Закупили туда немецкое оборудование.
4. Стали получать прибыль, на которую выкупили деревенский пруд
5. Строят рыбное хозяйство на этом пруду.

Местные мужички, напившись по вечерам, выражают простым русским языком свое недовольство - их лишают рыбалки. Остальное - мимо сознания.

Мораль. "Дело надо делать... ДЕЛО" (с)

ice · 14.05.2008, 16:44

только вот одно смущает, те осетины то же ведь жили в той же стране, в тех же колхозах, а работать за время советской власти не разучились...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Посл. сообщение
The daily Axapta WTF	EVGL	Курилка	480	23.01.2024 12:36
Точно вовремя для России	Serg1284	Курилка	7	11.06.2008 16:14