25.11.2005, 11:31 | #1 |
Разработчик
|
Основной язык ядра следующей версии Аксапты
Не секрет, происходят большие перемены
OOD/С++ ---> AOD/C# ERP ---> CSRP ядро Axapta 3.0SP3/SP3CU1/SP4 на С++ ---> ? Если Вы располагаете достоверной информацией об "?", пожалуйста поделитесь ею. Заранее благодарю. Последний раз редактировалось perestoronin; 25.11.2005 в 11:34. |
|
25.11.2005, 11:42 | #2 |
NavAx
|
Гы... по свежим сплетням от ... - языком разработки в Ax 4.0 будет тот же X++.
А вот дальше - .Net платформа. Я думаю, ядро никто трогать не рискнет, хотя.... неисповедимы пути Microsoft...
__________________
Жизнь прекрасна! Если, конечно, правильно подобрать антидепрессанты... |
|
25.11.2005, 11:43 | #3 |
Участник
|
Текущая версия на Java, а не на С++.
Ну а будущее MS, я думаю, видит за C#
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
25.11.2005, 11:46 | #4 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от AndyD
Текущая версия на Java, а не на С++.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
25.11.2005, 11:48 | #5 |
Участник
|
Серьезно что?
Что базой для X++ послужила Java?
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
25.11.2005, 12:02 | #6 |
Участник
|
В следующЕЙ версии останется X++
В следующИХ версиях пока не определено. Но, похоже, X++. |
|
25.11.2005, 12:06 | #7 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от AndyD
Что базой для X++ послужила Java?
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
25.11.2005, 12:20 | #8 |
Участник
|
То что ядро написано не на Java - это понятно.
Возможно, я неправильно построил фразу, извините.
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
25.11.2005, 16:26 | #9 |
Разработчик
|
Цитата:
Сообщение от AndyD
То что ядро написано не на Java - это понятно.
Возможно, я неправильно построил фразу, извините. PS. Я не спрашиваю о языке программирования среды MorphX : X++ (эта смесь C++, Java и SQL получилась на редкость удачная, и даже больше: X++ больше похож на C#, чем на С++). Последний раз редактировалось perestoronin; 25.11.2005 в 16:33. |
|
13.01.2006, 11:06 | #10 |
Участник
|
Цитата:
X++ больше похож на C#, чем на С++
|
|
03.02.2006, 16:23 | #11 |
Разработчик
|
Такая оценка будет чисто субъективной, но можно сказать просто "похож".
По крайней мере конструкций для явного выделения памяти в X++ нет. |
|
|
|