следуюший затык pack/unpack

[Varmen]

Classdeclaration

#define.CurrentVersion(1)
    #localmacro.CurrentList
       employerId[4],
       strOrderText,
       dateOrderDate
    #endmacro

public container pack()
{
 return [#CurrentVersion, #CurrentList] + super();
}

public boolean unpack(container packedClass)
{
 boolean ret;
 Integer version = conpeek(packedClass,1);
 
 switch (version)
 {
  case #CurrentVersion:
  [version, #CurrentList] = packedClass;
  ret = true;
  break;
  default: 
  ret = false;
 }
return ret;
}

не сохраняет значения диалога, что можно еще добавить/убавить.

[TasmanianDevil]

Метод getFromDialog() перекрыть, видимо, запихамши туда считывание значений с контролов диалога ...

[Raven Melancholic]

А код полностью приведен или не все скопировалось? Судя по приведенному коду данные класса-родителя упаковываются, но не распаковываются.

[Varmen]

добавлю, что Unpack'a небыло для перекрытия. Я его как бы с балды добавил, что бы было.
Потом GetDialog'a тоже нет для перекрытия. Вот я задумался почему

Я создавая репорт не задумывался из чего он наследуется, сделал все на автомате, через мастера потом правил дизайн.
но может он не правильного родителя имеет?
Ниже декларация полностью

public class ReportRun extends ObjectRun
{
    CostAmount costAmountSum;
    int repRowNumber;
    int officialsCounter;
    str comissionPeople;
    Name personAlias[4];
    TitleId personTitle[4];
    EmplId employerId[4];
    Str strOrderText;
    Transdate dateOrderDate;
    Dialogfield dialogOrderNumber;
    Dialogfield dialogOrderDate;
    Dialogfield dialogEmplId_1;
    Dialogfield dialogEmplId_2;
    Dialogfield dialogEmplId_3;
    Dialogfield dialogEmplId_4;
 
    #define.CurrentVersion(1)
    #localmacro.CurrentList
       employerId[4],
       strOrderText,
       dateOrderDate
    #endmacro
 
}

[Varmen]

Pack и Unpack приведены полностью.

[oip]

http://book.axforum.info/morphx.pdf глава 7. А вообще, лучше прочитайте всю книгу. Вряд ли тут кто-то будет вас учить программировать в Аксапте почти с нуля.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Varmen

добавлю, что Unpack'a небыло для перекрытия. Я его как бы с балды добавил, что бы было.
Потом GetDialog'a тоже нет для перекрытия. Вот я задумался почему

Я создавая репорт не задумывался из чего он наследуется, сделал все на автомате, через мастера потом правил дизайн.
но может он не правильного родителя имеет?
Ниже декларация полностью

public class ReportRun extends ObjectRun
{
    CostAmount costAmountSum;
    int repRowNumber;
    int officialsCounter;
    str comissionPeople;
    Name personAlias[4];
    TitleId personTitle[4];
    EmplId employerId[4];
    Str strOrderText;
    Transdate dateOrderDate;
    Dialogfield dialogOrderNumber;
    Dialogfield dialogOrderDate;
    Dialogfield dialogEmplId_1;
    Dialogfield dialogEmplId_2;
    Dialogfield dialogEmplId_3;
    Dialogfield dialogEmplId_4;
 
    #define.CurrentVersion(1)
    #localmacro.CurrentList
       employerId[4],
       strOrderText,
       dateOrderDate
    #endmacro
 
}

"Звезда в шоке!" (с)

see классы Tutorial_Runbase*, обращаем внимание от чего и как нужно наследовать...

[lev]

ну вообще по идее надо унаследоваться от RunBase или RunBaseReport.

[Varmen]

считывание значений диалогa происходит в секцияx, нечто типа

myst= dialogEmplId_1.Value();

[Varmen]

так поменял класс, как в примере туториал. Пока ничем не помогло.

public class MyReportRun extends RunBaseReport
{
    CostAmount costAmountSum;
    int repRowNumber;
    int officialsCounter;
    str comissionPeople;
    Name personAlias[4];
    TitleId personTitle[4];
    EmplId employerId[4];
    Str strOrderText;
    Transdate dateOrderDate;
    Dialogfield dialogOrderNumber;
    Dialogfield dialogOrderDate;
    Dialogfield dialogEmplId_1;
    Dialogfield dialogEmplId_2;
    Dialogfield dialogEmplId_3;
    Dialogfield dialogEmplId_4;

    #define.CurrentVersion(1)
    #localmacro.CurrentList
       employerId[4],
       strOrderText,
       dateOrderDate
    #endmacro
 
}

В туториале Unpack - Перекрытый метод!!!
Я удалил свой самодельный Unpack, но в окне перекрытия не выбора Unpack'a!?

[Varmen]

все заново компилировал, перегружал программу, Unpack'a нет.

[lev]

что бы все правильно заработало, советую создать новый класс, унаследовать правильно, тогда все встанет на свои места.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Varmen

все заново компилировал, перегружал программу, Unpack'a нет.

Вложите проект.

[Sada]

Пока не прочтете статью по ссылке от OIP рекомендую к разработке не приступать

[petergunn]

Цитата:

Сообщение от lev

что бы все правильно заработало, советую создать новый класс, унаследовать правильно, тогда все встанет на свои места.

Если отчет явно не использует работу с классом RunBaseReport, то реализация вызовов методов осуществляется через framework RunBaseReportStd ( canGoBatch(), dialogSelectCtrl(), getFromDialog(), setDesign(), unpack() ). Реализацию кода этих методов можно делать непосредственно в методах отчета.

В 4.0 список методов класса несколько шире.

Достаточно запустить поиск по узлу Reports с указанием одного из этих методов (к примеру getFromDialog() ) и получите достаточное количество примеров его использования.
В качестве примера для обучения можно посмотреть отчет tutorial_RunbaseReportStd.

P.S. Выгрузил проект с отчетом tutorial_RunbaseReportStd из DAX 4.0

[Varmen]

по поводу статьи OIP, не знаю про что там, хорошо если про Аксапту.

[оффтоп]
Если ООП, то за спиной мин 5 лет .NET, ASP.NET , до этого С++ eще времен Страуструпа.
Мне не понятнa постоянная муть X++, когда мастер дает код в методах, который изначально не подходит, делает класс который не тот итд. Для простой операции сохранить пару значений диалога, разводится бескрайний гемор кучи методов и макросов, что диву даешься.
у мена конкретная проблема, сохранить пару значений и все. репорт готов, все работает.
Книги я буду читать но позже, потому как от чтения не тот эффект чем от практического ковыряние на конкретных задачах.
[конец оффтопа]

[ice]

Цитата:

Сообщение от Varmen

по поводу статьи OIP, не знаю про что там, хорошо если про Аксапту.

[оффтоп]
Если ООП, то за спиной мин 5 лет .NET, ASP.NET , до этого С++ eще времен Страуструпа.
Мне не понятнa постоянная муть X++, когда мастер дает код в методах, который изначально не подходит, делает класс который не тот итд. Для простой операции сохранить пару значений диалога, разводится бескрайний гемор кучи методов и макросов, что диву даешься.
у мена конкретная проблема, сохранить пару значений и все. репорт готов, все работает.
Книги я буду читать но позже, потому как от чтения не тот эффект чем от практического ковыряние на конкретных задачах.
[конец оффтопа]

MorphX это среда разработки Axapta, про нее вам и рекомендовали прочитать, а ковыряться можно бесконечно и ничему так и не научиться

[oip]

Цитата:

Сообщение от Varmen

по поводу статьи OIP, не знаю про что там, хорошо если про Аксапту.

Да ну бросьте, при чем тут Аксапта...

Цитата:

Сообщение от Varmen

Книги я буду читать но позже, потому как от чтения не тот эффект чем от практического ковыряние на конкретных задачах.

Обычно ПДД читают до того как за руль сесть, а не после. Хотя, как знаете. Главное не наваяйте сейчас такого, от чего у вас же потом, после прочтения книг, волосы дыбом встанут. Аксапта очень часто не прощает ошибок.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от oip

Да ну бросьте, при чем тут Аксапта...

Обычно ПДД читают до того как за руль сесть, а не после. Хотя, как знаете. Главное не наваяйте сейчас такого, от чего у вас же потом, после прочтения книг, волосы дыбом встанут. Аксапта очень часто не прощает ошибок.

Я вообще искренне надеюсь, что г-н Varmen задаёт все эти вопросы только в процессе самообучения... Т.к. иначе ......... (каждый представил сам)

[Varmen]

спасибо, всем, все заработало.
Особенно Petergunn!!!
Не принимайте близко к сердцу, но я не хотел никого обидеть.

Когдато в далекие студ. времена, я читал книги от конца и доконца и без этого ничего не предпринимал. Потом я пришел к тому что важнее практический навык, который человек получает при выполнении определенной задачи. Этот навык очень четко фиксируется в памяти и дает уверенность в действиях. Если это новый язык, от имеет смысл посмотреть основые правила, но идти далеко дальше, просто напрягает память, а когда нужно писать все равно приходится смотреть пример. И пока не начнешь что-то реально делать, на уровне копирование подобного кода и ковыряние в нем, никогда не научишься.
Этот был мой первый отчет. И было бы перебором начать на последней стадии его готовности, втыкать теорию классов наследование итд. Этого добра я прочитал немерянно. Шаг за шагом практически постигать - мой путь.
Желаю всем всех благ и еще раз спасибо!