Произойдет-ли революция в бухгалтерском учете в следующие 10 лет благодаря распространению blockchain?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

По моему скромному мнению, всё таки в бизнесе основная транзакционная проблема - физически признать транзакцию обоими контрагентами: отгрузить всё что нужно; принять то, что пришло; проверить цены и т.п. Как блокчейн решает эту проблему?

Причем эта проблема решается не на уровне технологий.

Простейший "блокчейн" без компьютера - это кассовый отчет за день.
он содержит не только операции за день (блок данных), но и остаток предыдущего дня (соль от предыдущих операций)

кассовый разрыв выявляется сверкой последовательных отчетов.

===
я уже рассказывал про норвежский блокчейн для ритейла без шифрования и без ресурсоемких функций валидации Теоретические размышления о реализации сторно в ERP системе

[Ivanhoe]

Т.е. проблема в текущем мире только в том, что нет смарт-контрактов? Все эти темы про условия оплаты, отсрочки, сложное ценообразование, маркетинговые акции, налоговые вычеты и т.п. полная ерунда?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Все эти темы про условия оплаты, отсрочки, сложное ценообразование, маркетинговые акции, налоговые вычеты и т.п. полная ерунда?

Все эти темы про условия оплаты и прочее возникают из-за низкого уровня автоматизации на современных предприятиях. Огромное количество информации вводится теми, кто этой информацией в достаточной степени не владеет.

Пример.

Звонок по телефону поставщику: сколько стоит позиция N? Ответ: 100 рублей. Загрузили в систему стоимость закупки позиции N 100 рублей, продажи 120 рублей. Приехал товар с позицией N с ценой закупки 130 рублей. На позицию N уже есть предзаказ на продажу по цене продажи 120 рублей. Что делать?

[pitersky]

Блокчейн - это отличная технология для хранения верифицированных документов в не слишком большом количестве. Идеально подходит для различного рода нотариальных реестров, учёта собственников недвижимости и т.д.
Для финансовых транзакций, разумеется, не годится - скорость не та и той никогда не будет.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Блокчейн - это отличная технология для хранения верифицированных документов в не слишком большом количестве. Идеально подходит для различного рода нотариальных реестров, учёта собственников недвижимости и т.д.
Для финансовых транзакций, разумеется, не годится - скорость не та и той никогда не будет.

Цитата:

Главная особенность TON — быстрые транзакции. Пропускная способность биткоина — всего семь операций в секунду, Ethereum — 15. Переводы между кошельками могут занимать часы, иногда — дни. Это одна из причин, почему криптовалюты пока едва ли могут выполнять роль массового платёжного инструмента. Для сравнения, Visa и Mastercard обрабатывают тысячи или даже десятки тысяч операций в секунду. Предполагаемая пропускная способность TON на порядок выше — миллионы транзакций в секунду.

Источник

TON - не единственный проект, который заявляет, что решил проблему скорости, но самый дорогой на данный момент.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Lemming

TON - не единственный проект, который заявляет, что решил проблему скорости, но самый дорогой на данный момент.

Visa и Mastercard обрабатывают как раз миллионы операций в секунду. И такой скорости они достигли именно за счёт единого центра верификации. Блокчейн-технология, в силу распределённости, всегда будет отставать по скорости. Именно отставать - сама по себе, возможно, она и будет быстрой.
И это не самая главная проблема. Лично мне не нравится другое - распределённая верификация означает и распределённое хранение данных. То есть моя личная финансовая информация будет храниться в местах, о которых я не имею ни малейшего понятия. Оно мне надо? И никому не надо.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Visa и Mastercard обрабатывают как раз миллионы операций в секунду.

Ссылку на инфу покажите пожалуйста

Цитата:

При этом, сеть Visa, например, может обрабатывать 65 тыс. транзакций в секунду, по информации на сайте компании.

Источник

[GLUK]

Цитата:

будет-ли в ближайшем будущем действительно быстрая реализация Blockchain сети или нет!?

А какая реализация для вас является быстрой? К примеру: есть движок Tendermint, как вариант концепта Proof-of-Stake проекта Cosmos. Опять же, к примеру: на этом движке запущена сеть Minter (https://www.minter.network/ru), в которой каждый желающий может свою собственную монету выпустить (правда непонятно зачем). У них заявленная скорость до 10 000 транзакций в каждом блоке раз в 5 секунд. Вот они как раз ищут в какие реальные жизненные кейсы свой стабильно работающий блокчейн засунуть

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от GLUK

запущена сеть Minter (https://www.minter.network/ru), в которой каждый желающий может свою собственную монету выпустить (правда непонятно зачем). У них заявленная скорость до 10 000 транзакций в каждом блоке раз в 5 секунд. Вот они как раз ищут в какие реальные жизненные кейсы свой стабильно работающий блокчейн засунуть

По прошествии нескольких лет появилось мнение, что весь этот лохчейн-движ был задуман из-за того, что ФРС США начала закручивать гайки в плане "compliance", поэтому сбоку появилась как бы отдельная "анонимная" лохчейн-инфраструктура перевода мутных денег за наркоту и оружие, куда для уменьшения издержек на технологию заманили кучу посторонних буратин - закапывать свои золотые сольдо на новом поле чудес. Национализация издержек и приватизация прибылей, в лучших традициях...

А когда Мирѣ начал распадаться на валютные зоны, лохчейн-технологии стали как бы... не актуальны, "скрипач не нужен", потому что в каждой валютной зоне ее финансовый центр будет сам решать, как в ней будут двигаться деньги, а как - не будут.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

По прошествии нескольких лет появилось мнение, что весь этот лохчейн-движ был задуман из-за того, что ФРС США начала закручивать гайки в плане "compliance".

Интересное мнение.
У знакомых финансистов мнение более скучное. Они всё сводят к процентной ставке. Типа, пока деньги были бесплатные, инвестиции шли в самые безумные проекты, вплоть до откровенных пирамид. А как ставку подкрутили, так и пошли спекулятивные пузыри сдаваться. Если им доверять, то в скором времени стоит ожидать сворачивания многих рискованных проектов и стартапов.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от macklakov

У знакомых финансистов мнение более скучное. Они всё сводят к процентной ставке. Типа, пока деньги были бесплатные, инвестиции шли в самые безумные проекты, вплоть до откровенных пирамид.

Именно. ФРС США влила в финансовый сектор (не путать с реальным!) кучу халявного бабла из-под принтера с 2008 года, на котором многие "правильные пацаны" поднялись, заманив кучу буратин.

Цитата:

Сообщение от macklakov

А как ставку подкрутили, так и пошли спекулятивные пузыри сдаваться. Если им доверять, то в скором времени стоит ожидать сворачивания многих рискованных проектов и стартапов.

Ну да, инфляция получилась такая, что мама не горюй (особенно промышленная, а не потребительская), как её подшаманенной статистикой ни прячь, поэтому QE прикрыли, начали QT, халява кончилась, и тут, как грится, на отливе и начало выясняться, кто купался в море голышом...

PS. Отдельный привет стране down under: подпиндосовики по статусу вместо Карла III окажутся в рамках AUKUS под гнетом дряхлеющего гигемона, который скажет: отдай жену дяде, а сам иди к бл.. купи наших кошерных с молекулами свободы атомных подводных лодок на свои деньги, которыми в итоге управлять будем мы с нашими американскими экипажами.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

окажутся в рамках AUKUS под гнетом дряхлеющего гигемона.

Что-то не очень улавливаю ваш полет мысли. Австралия за американскую крышу платит уже 70 лет. Это выгодная сделка.
Проблема с гегемоном отнюдь не в дряхлении. Проблема в разочаровании массонским гуманизмом. Они верили что если всем людям дать пропитание, безопасность, образование, медицину, то люди станут жить в мире и гармонии. Но столкнулись с несколькими агрессивными вариациями карго-культа.
Поэтому американцы сворачивают военные базы, возвращают себе технологическую промышленность, которую ранее раздарили. Гуманизм, равенство, братство и прогресс будут в отдельно взятой стране. А остальные... А что остальные? Амеры, как народ, самодостаточны, им глобализм не очень-то и интересен. А глобалисты, которые там прогрелись, могут ещё куда переехать. Им не впервой.
Собственно поэтому разрыв контракта с французами и создание AUKUS. Французы не факт что смогут завершить строительство и доставить продукт. А американцы смогут. И подлодки нужны будут именно атомные. Потому что с портами дозаправки могут начаться сложности.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

А когда Мирѣ начал распадаться на валютные зоны, лохчейн-технологии стали как бы... не актуальны, "скрипач не нужен", потому что в каждой валютной зоне ее финансовый центр будет сам решать, как в ней будут двигаться деньги, а как - не будут.

Насчет инвестиций не знаю, но для перевода денег из одной юрисдикции в другую технология очень полезна. Особенно сейчас, когда прежние способы частично заблокированы.

[axm2017]

Статья об эпичненьком понравилась
Сюда поместил так как про крипту а отдельной темы наверное не стоит.
"Как кудрявый пухляш сломал крипту: самая полная история краха биржи FTX"
https://habr.com/ru/post/698718/

[axm2017]

Еще немного о крахе FTX
https://habr.com/ru/post/705882/

[sukhanchik]

На всякий случай прошу не сворачивать в сторону политического холивара. А то в здешней дискуссии буквально "один шаг" остался

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

На всякий случай прошу не сворачивать в сторону политического холивара. А то в здешней дискуссии буквально "один шаг" остался

Да это даже и не холивар, потому что спорить не о чем. Миша пишет другими словами о том же, о чём и я. Да, эти все дурацкие войны они как раз симптом того, что идеология придуманная во времена когда ещё лечили клизмами и кровопусканием, приводит к ужасным результатам. Это очевидно.
Похоже резкость выражений происходит от военного остервенения. Я упоминал что вырос в Херсоне. При этом нахожусь далеко от войны. Такое раздражает. Это понятно. Сам такой был, лет 10 назад. Ничего, всё пройдёт.

[axm2017]

Полезность явно будет при большом объеме попадать под наблюдение
Есть такое мнение
"
В основном традиционные банки не разбираются в криптовалютах и склонны блокировать любые банковские переводы при попытке обналичить биткоин или купить криптовалюту на биржах или накладывают вето на внебиржевые операции по соображениям борьбы с терроризмом и предотвращения отмывания денег.

Таким образом, крайне важно иметь возможность доказать происхождение средств, с помощью которых вы приобрели биткоины, и иметь возможность доказать, у кого вы их приобрели, т.е. продемонстрировать прослеживаемость. Это весьма спорный, сложный вопрос, и, вероятно, ваш банк не пойдет вам на встречу и заблокирует ваш банковский счет, как только вы продадите свои биткоины."
В странах типа Турции может и прокатит но там и золотая корона в полный рост работает (на мелких объемах точно) без сложностей.

[axm2017]

Как мы видим углеводороды очень популярны и отказываться от них никто не намерен. Так что израсходуют все что могут. Сейчас даже в Европе вновь смотрят на каменный уголь как неплохое топливо, забив на всякую экологию. Видимо товара не хватает.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Сейчас даже в Европе вновь смотрят на каменный уголь как неплохое топливо, забив на всякую экологию. Видимо товара не хватает.

Обычный supply chain shock. Конкуренты ведь не надеялись на такой подарок судьбы. Заранее не подготовились. Пока терминалы построят, пока суда на воду спустят, пока трубы новые проложат... Такое не меньше года занимает. Может даже двух.