Немного об архитектуре разноски в ГК и проблеме корреспонденции счетов

[komar]

Заниматься написанием учетной политики лучше все-таки профессионалам в этой области. Хотя знание того, что такое ERP, и в частности Axapta, конечно, не помешает...

To fed: Что касается легенды о ваучерах - попробую выдвинуть более правдоподобную гипотезу. Давно замечал, что во многих системах английское название того, что на русский переводят как "журнал" - batch. Посему предполагаю, что принципы организации документов "пакет-документ" с уникальными номерами родилась в эпоху начала компьютерной обработки (а не докомпьютерной), а именно - пакетная обработка (в данном случае ввод) документов. Поясню на примере (компании, имеющие дело с большим количеством первички, например с квитанциями об оплате коммунальных платежей, иногда и по сей день пользуются таким способом ввода данных):

Документы, скажем, за день (час, минуту, и т.п.) подшиваются в пачки. Далее при их вводе в систему система контроллирует нумерацию документов, и общий итог по пакету, который вводится отдельно (что может в большой степени гарантировать правильный ввод большого количества бумажек, в котором иначе были бы неизбежны ошибки). Отсутствие дырок в нумерации гарантирует, что документы никто не удалял, а контроль итогов - то, что все документы в пакете введены правильно (собственно, в этом и есть смысл "журнала" - это пакет вводимых документов).

[Alex_R2]

Мне кажется, что учетная политика - обязательный атрибут финансового контура.

[xan]

Цитата:

Заниматься написанием учетной политики лучше все-таки профессионалам в этой области.

Только профессионалов мало, которые понимают разницу между международной системой учета и российской и которые способны сознать соответсвующую учетную политику при использовании ERP иностранного производства.

Например, 20-ый счет все (почти все) российские бухгалтера считают активным балансовым счетом, а в международной учете ему соответствуют несколько счетов:
а) счета затрат доходов и расходов
1 - счет затрат на производство
2 - счет поступления ГП
3 - счет поступления / потребления ПФ
б) балансовый счет
4 - счет незавершенного производства

И разница не только в названиях, но в подходе формирования проводок и отчетности.

А вопрос о том, кому писать учетную политику, - остается без ответа.

С уважением, Александр Дублин.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от xan

Только профессионалов мало, которые понимают разницу между международной системой учета и российской и которые способны сознать соответсвующую учетную политику при использовании ERP иностранного производства.

Например, 20-ый счет все (почти все) российские бухгалтера считают активным балансовым счетом, а в международной учете ему соответствуют несколько счетов.

Гораздо страшнее, что в России (а также Турции и Украине) принято активировать косвенные производственые расходы по факту, такие как зарплата рабочих и амортизация производственного оборудования, включая их в себестоимость готовой продукции. Включить-то можно, а вот выключить, чтобы сформировать отчетность в концерн, уже не удастся.

[lvan]

ссылка не работает

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от lvan

ссылка не работает

http://ms-dynamics.ru/_old/index.php...ynamics-ax-arc

[pitersky]

ни одной живой ссылки не осталось
fed, можешь ещё раз где-нибудь выложить?

[fed]

Цитата:

Сообщение от pitersky

ни одной живой ссылки не осталось
fed, можешь ещё раз где-нибудь выложить?

Честно говоря - у меня тоже не осталось. Да и с тех пор механизмы глобально поменялись, так что мне кажется оно малость устарело...

[pitersky]

оно устарело для 2012 и позже
для тех кто до сих пор на 2009 и предыдущих оно по-прежнему актуально. а таких немало. причём не только в России - я знаю одного такого клиента в Германии

но раз нет, то нет. очень жаль, конечно

[raz]

https://web.archive.org/web/20100226...encii-schetov/
https://web.archive.org/web/20160321...ynamics-ax-arc