Проблема учет плановых затрат и расчет полной плановой себестоимости.

[AlexUnik]

По данной теме было много обсуждений. Но она по-прежнему актуальна. Меня интересуют два вопроса:
- есть ли сведения о глобальных изменениях в механизме учета затрат и расчета себестоимости в новой версии Axapta (с учетом российской специфики)?
- как на данный момент вы решаете проблему учета плановых затрат и расчета плановой себестоимости по производству с распределением косвенных плановых расходов.
Я так понимаю, если не дописывать функционал, то выхода только два:
1. Использовать две компании, в одной из которых делаются плановые расчеты, в другой - фактические. План-факторные отчеты дорисовываются или делаются в Excel путем выгрузки необходимой информации.
2. Ограничиться учетом фактической себестоимости. Плановую считать в Excel на основе выгруженных данных.
PS. Если я не ошибаюсь, механизм учета фактических затрат сейчас в системе выглядит примерно так:
На первом этапе происходит расчет производственной себестоимости продукции, которая состоит из прямых переменных затрат (реализуются через спецификации и операции) и общецеховых затрат (реализуются через услуги в спецификациях) . Прямые переменные затраты рассчитываются согласно нормам расхода (учитываются в спецификации и маршрутах) и ценам на ресурсы (учитываются в справочнике номенклатуры и в категориях издержек). Распределение общецеховых затрат производится согласно учетной политики предприятия после расчета необходимой базы распределения - через коррекцию соответствующих услуг в спецификациях (вручную или через механизм закрытия и коррекции проводок).
На втором этапе производится расчет полной себестоимости продукции. Полная себестоимость рассчитывается путем распределения общезаводских расходов согласно выбранной методике отнесения общезаводских затрат - для ее реализации можно использовать механизм закрытия и коррекции.

[ppson]

На текущий момент с учетом затрат в аксапте не беда, а горе.
Поэтому в принципе на пустом месте можно применять спокойно свои методики и делать свои разработки.
Только одно но. Логистика в аксапте в принципе не знает что такое структура себестоимости номеклатурной единицы в разрезе затрат. Причем этот провал по словам наших разработчиков требует переписывания всего модуля управления складом (закрытия, накладных расходов, корректировок и т.д.). Поэтому предложенная вами методика решения проблемы через логистика даст вам только два значения - плановая себестоимость (без расшифровки) и фактическая себестоимость (без расшифровки).
Единственный выход - это применение аналитик ГК, в которых вы определяете объекты калькуляции, МВЗ и статьи затрат ( Отдел, Центр и Цель). С какой точностью вы определите аналитики (объекты калькуляции) с той же точностью вы будете получать фактическую себестоимость.

[AlexUnik]

Спасибо за ответ. А как Вы думаете, стоит ли притормозить внедрение производства до выхода Axapta 4.0?
Статья "Axapta 4 0 and future strategy" совершенно неинформативна в плане поставленных вопросов, за исключением, разве что, обещания иерархических финансовых аналитик.

[ppson]

Судя по той информации, которая у меня есть, нормального учета затрат не будет в аксапте 4.0. Так что в принципе можно не внедрять и ждать информации о 5 версии :-).

[AlexUnik]

Цитата:

Судя по той информации, которая у меня есть, нормального учета затрат не будет в аксапте 4.0. Так что в принципе можно не внедрять и ждать информации о 5 версии :-).

Как минимум, учет затрат по аналитикам в Axapta 4 решается лучше.
Пока я рассматриваю вариантты без кардинальных доработок, поэтому представил только два варианта. Наверное, лучше вести в системе только производственную плановую себестоимость, а фактическую считать полностью в разрезе финансовых аналитки, разумеется.

[AlexUnik]

Судя по откликам, Axapta еще мало используется для решения подобных задач. Но ведь внедрялся же ее производственный модуль на предприятиях (Кристалл, Тинькоф, Пит, Арнест, Барнаульский майонезный завод , Высокие Технологии Тонера, Зиммер, Исток, МИЛЕ и т.д. ). Неужели это секретная информация или никто из ит-сотрудников данных предприятий не смотрит этот форум?

[Тимур]

Напротив, считать нужно производственные затраты по стандарт-костс. Остальные по факту.
imho
Многоступенчатое перебрасывание сумм между 23, 25 и 20 - это от лукавого. На законодательном уровне такая практика не закреплена.

[AlexUnik]

2 Тимур
Спасибо за поддержку.
Но меня интересует, как реализовать в системе следующее:
1. Расчет плана производства по прямым расходам в разрезе статей затрат (с этим более менее понятно);
2. Распределение дополнительных расходов на план производства (23, 25, 26, 44, 70, 69) согласно учетной политике предприятия.
Конечно, хотелось бы работать по правилам западных программ. Но пока не получается.

[AlexR]

Доброго времени суток!

AlexUnik пишите:

На первом этапе происходит расчет производственной себестоимости продукции, которая состоит из прямых переменных затрат (реализуются через спецификации и операции)

про пп мат. затраты (спецификация) 100% так, но что стоимость ресурсов (процессы, операции) = прямые переменные затраты позволю ещё раз усомниться.
МБ Вы приведете пример тарификации ед. исп. ресурсов...:-), в качестве аргумента...,
от Vadim Korepin ответа не дождался
http://www.axforum.info/forums/showt...0&pagenumber=2
С постингом Тимура согласен 100% ...
распредялть суммы по бух_счетам согласно ПБУшек, не есть калькулировать с/ст

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Напротив, считать нужно производственные затраты по стандарт-костс.

А direct-cost нельзя применять?

[ppson]

Цитата:

Изначально опубликовано AlexR
распредялть суммы по бух_счетам согласно ПБУшек, не есть калькулировать с/ст

Распределение сумм по бухгалтерским счетам есть следствие калькуляции себестоимости и ПБУ слаборегламентируемо.

[AlexUnik]

AlexR

Цитата:

про пп мат. затраты (спецификация) 100% так, но что стоимость ресурсов (процессы, операции) = прямые переменные затраты позволю ещё раз усомниться.

Быть может, я неправильно сформулировал мысль. Через категории издержек, которые присваиваются рабочим центрам и участвуют в маршрутах, я хочу учитывать тарифную сетку рабочих по разрядам с указанием стоимости часа работы по каждой категории.

[AlexR]

2 PPSON
приведите пжлста Ваше определние "калькулирование с/ст..."

[ppson]

2AlexR

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=...EC%EE%F1%F2%E8