Есть ли в самой АХ некий аналог сервисов?

[kostas]

Доброго времени суток, коллеги!
Есть ли в самой АХ некий аналог сервисов или служб, запускаемых при старте АОС?
Необходимо периодически, в определенное время, запускать джобы или, например, рассылать сообщения юзерам.

[fomenka]

Есть сервер пакетных заданий, который стартует не с AOS, а как отдельное приложение и с периодичностью в 1 минуту проверяет наличие назначенных заданий. Заданием может выступать практически любой код Axapta, нужно только правильно оформить. Об этом, кстати, написано очень много и на форуме и в документации.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kostas

Есть ли в самой АХ некий аналог сервисов или служб

Да, ключевые слова "пакетное задание", "пакетный сервер", "пакетный режим", "Batch"

Цитата:

Сообщение от kostas

запускаемых при старте АОС?

В ax2.5, ax3.0, ax4.0 пакетный сервер можно запустить только на клиенте.
В качестве пакетного сервера запускалась отдельная Аксапта (на это тратилась клиентская лицензия) в котрой запускался пакетный сервер (запускался вручную или автоматически).
С точки зрения Windows Аксапта работала в режиме приложения, а не службы.

Начиная с ax5.0 пакетный сервер можно запустить на AOS'е, не затрачивая клиентскую лицензию. Кроме того, с точки зрения Windows, пакетный сервер в ax5.0 работает в режиме службы, а не приложения.

[kostas]

Цитата:

Сообщение от mazzy

В качестве пакетного сервера запускалась отдельная Аксапта (на это тратилась клиентская лицензия) в котрой запускался пакетный сервер

Т.е. получается, что если АОС перегружается автоматом, допустим, каждый день, то после перезагрузки надо опять заходить под этим клиентом в пакетном режиме?

И еще о клиенте.
Насколько я понимаю, ситуация когда клиент поставлен на неком сервере, а пользователи заходят в АХ по ярлыку на него, в корне неправильная. Необходимо ставить всем пользователям клиентские части. Или же разницы нет?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kostas

Т.е. получается, что если АОС перегружается автоматом, допустим, каждый день, то после перезагрузки надо опять заходить под этим клиентом в пакетном режиме?

в ax2.5, ax3.0, ax4.0 - совершенно верно.

Цитата:

Сообщение от kostas

Насколько я понимаю, ситуация когда клиент поставлен на неком сервере, а пользователи заходят в АХ по ярлыку на него, в корне неправильная.

Совершенно верно. Именно поэтому в ax5.0 концепцию пакетного сервера поменяли в корне (однако подумав о совместимости старых пакетных заданий).

Цитата:

Сообщение от kostas

Необходимо ставить всем пользователям клиентские части. Или же разницы нет?

Не понял каким боком эта фраза соотносится с темой.

[fomenka]

Что-то путаница какая-то возникла в вопросах и ответах.Видимо, kostas, спрашивая

Цитата:

Насколько я понимаю, ситуация когда клиент поставлен на неком сервере, а пользователи заходят в АХ по ярлыку на него, в корне неправильная. Необходимо ставить всем пользователям клиентские части. Или же разницы нет?

уже имел ввиду не пакетный сервер, а способ распространения клиентской части Axapta. Тот вариант, о котором вы говорите, когда клиент установлен на расшаренном диске, имеет право на жизнь при грамотном планировании нагрузки на сеть. Он легче в обслуживании для администратора и обычно применяется в небольших сетях. Вариант с установкой клиентов на каждое рабочее место пользователей предпочтителен в больших сетях и используется обычно вместе с сетевыми средствами доставки и установки програмного обеспечения на рабочие места пользователей, например, через групповые политики. Так что выражение "в корне неправильно" можно применять только зная ситуацию досконально.