Дисковый массив - помогите подобрать

[randrews]

Поискал на форуме - нашел только данные 2002 года:

Оборудование для Navision

Не подскажите, как лучше устроить дисковый массив для базы.
Сейчас у нас просто два диска SCSI по 73 гб в RAID (дублирующий). Плюс один диск под лог.

Сейчас собираются потратиться на железо.
Хотим сделать 4 диска SCSI по 73 гб под RAID 10 (плюс оставить старый диск под лог). RAID 10 был выбран, так как вычитали на прочих форумах, что он предпочтительнее RAID 5 при интенсивной записи-считывании.

Собираю статистику - какая аппаратная часть стоит у вас. Ответьте плиз, какие у вас:
1. Размер базы
2. Средний показатель - количество одновременных сессий.
3. Количество дисков (и инфо по этим дискам).
4. RAID - ????
5. Разнесение файлов БД по ним
6. Удовлетворенность системой (по части дисковой системы)

Спасибо
P.S. to admin. У меня почему-то при создании сообщений вставляются между строками по 1-2 пустой строки (хотя при наборе я их не ставлю). Пришлось отредактировать еще раз сообщение, чтоб убрать пустые строки. Не знаете почему может быть?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от randrews

Спасибо
P.S. to admin. У меня почему-то при создании сообщений вставляются между строками по 1-2 пустой строки (хотя при наборе я их не ставлю). Пришлось отредактировать еще раз сообщение, чтоб убрать пустые строки. Не знаете почему может быть?

Не знаю.
Если актуально напишите в раздел Обсуждение форума
Обсуждение форума

[randrews]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Не знаю.
Если актуально напишите в раздел Обсуждение форума
Обсуждение форума

Разобрался. Если в настройках форума сменить "Стандартный редактор" на "Rich text редактор", то такое происходит

[Zvezdin]

Цитата:

Сообщение от randrews

Не подскажите, как лучше устроить дисковый массив для базы.
Сейчас у нас просто два диска SCSI по 73 гб в RAID (дублирующий). Плюс один диск под лог.

Сейчас собираются потратиться на железо.
Хотим сделать 4 диска SCSI по 73 гб под RAID 10 (плюс оставить старый диск под лог). RAID 10 был выбран, так как вычитали на прочих форумах, что он предпочтительнее RAID 5 при интенсивной записи-считывании.

Собираю статистику - какая аппаратная часть стоит у вас. Ответьте плиз, какие у вас:
1. Размер базы
2. Средний показатель - количество одновременных сессий.
3. Количество дисков (и инфо по этим дискам).
4. RAID - ????
5. Разнесение файлов БД по ним
6. Удовлетворенность системой (по части дисковой системы)

Спасибо
P.S. to admin. У меня почему-то при создании сообщений вставляются между строками по 1-2 пустой строки (хотя при наборе я их не ставлю). Пришлось отредактировать еще раз сообщение, чтоб убрать пустые строки. Не знаете почему может быть?

Отвечаю по порядку, сначала что есть.

1. 75 гб заполнение ~50%
2. 60..65 активных сессий
3. 5 SCSI по ~30 гб (если интересны марки, могу потом найти)
4. RAID – 5. 4 рабочих + 1 горячая замена.
5. Все на этом массиве. Первый блин.
6. Не удовлетворены. Постоянно очередь чтения диска.

Прикупили тут новый сервер. На днях поставим под нагрузку.
Дисковую подсистему разбил на 8 зеркал. . (физически 16 scsi дисков )
1- система
2- файл покачки
3..5 база
6 лог файл
7..8 резерв.

Тесты показывают весьма существенное повышение производительности.

[randrews]

Спасибо за информацию.