28.04.2006, 09:54
|
#20 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от itfs
Не используйте разнесение таблиц по файловым группам КПД << 10%.
Если мы пытаемся решить проблемы улучшением базовой производительности дисковой подсистемы, значит мы уже проиграли. Это скорее для гурманов. А для какого железа с какими харакетистиками применим этот совет? Цитата:
Сообщение от itfs
Используйте разнесение "запрашиваемого пользователем функционала" по разным АОС.
Создавать несколько разных AOS? Но каждый пользователь все равно будет работать с одним AOS'ом. Разве не так? |
|
|
| Теги |
| как правильно, полезное, производительность, файловые группы, crm2011 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| документооборот и доступ к файлам | 34 | |||
| Пустые названия системных таблиц в report data range (DAX 4.0) | 3 | |||
| Владельцы таблиц в БД аксапты | 11 | |||
| Query из 7 таблиц | 29 | |||
| LookUp из двух таблиц ... | 16 | |||
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Древовидный вид