23.05.2008, 16:47 | #1 |
Участник
|
Персональный и переносной сервер в коробочке. Такое бывает?
Вижу, жду Аксапту. По идее можно было бы заняться написанием како-го нибудь документа или выполнить что-нибудь другое полезное из списка задач... Но мой ноутбук с core duo занят аксаптой под самое не балуйся. outlook не открывается, офис тоже... остается только сидеть и ждать с трудом прорываясь на форумы...
вопрос - бывает ли какое решение "Персональный и переносной сервер в коробочке" т.е. отдельно стоящая небольшая коробочка с процессором, памятью и жестким диском, которую можно таскать с собой и при необходимости подключать к ноутбуку. На эту коробочку взгромоздить сервер, active directory, скл, OLAP, АОС, sharepoint, Reporting Service и прочие серверные приблуды... чтобы при необходимости выполнить что-нибудь долгое использовать именно эту сервер-коробочку, а рабочий ноутбук оставлять для клиентских приложений. чтобы там же запускать безумные виртуальные машины... Знаю о Windows Home Server. И даже тестировал его. На Home Server нельзя взгромоздить active directory, СКЛ, ОЛАП и прочие серверные приблуды. А в остальном хотелось бы что-нибудь подобное. Ставить Server на ноутбук ен хочется - пробовал не понравилось. Слишком неповоротливое и тормозное решение, если ставить active directory и слишком неудобное для работы в интернете... Можете посоветовать в какую сторону рыть? |
|
23.05.2008, 17:23 | #2 |
Member
|
Вторая коробочка — это тоже лаптоп .
Цитата:
Сообщение от mazzy
...
Ставить Server на ноутбук ... Слишком неповоротливое и тормозное решение, если ставить active directory и слишком неудобное для работы в интернете... ... Все решения проверены на практике.
__________________
С уважением, glibs® |
|
23.05.2008, 17:52 | #3 |
Участник
|
у коробочки не нужен экран и клавиатура.
кроме того, хотелось бы что-нибудь полегче Я знаю твою ограниченную конфигурацию Ну, началось... Глеб, убери поиск в висте или добавь на сервере... Давай не будем устраивать очередную holy war. Я хочу чтобы мой рабочий не был загружен, чтобы мой рабочий был свободен от серверных приблуд, но хочу чтобы их можно было запускать при необходимости. посоветуешь что-нибудь кроме второго ноутбука? это все-таки тяжелое (в прмяом смысле) решение. |
|
23.05.2008, 18:30 | #4 |
Участник
|
Такие коробочки видел только на Linux. У меня, например, Sarotech U-Stor <NHD-355> :
http://www.nix.ru/autocatalog/nas/Sa..._Al_48424.html Штука очень неплохая. Но - всего 64МВ памяти и Linux Видел как-то очень маленький комп кубического вида. Но цена.... А в Инете разместить не проще? Последний раз редактировалось Михаил Андреев; 23.05.2008 в 18:33. |
|
23.05.2008, 18:33 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Михаил Андреев
Такие коробочки видел только на Linux. У меня, например, Sarotech U-Stor <NHD-355> :
http://www.nix.ru/autocatalog/nas/Sa..._Al_48424.html Штука очень неплохая. Но - всего 64МВ памяти и Linux Только памяти нужно больше и дисков побольше... Как это называется? Что я должен вводить в поисковике, чтобы получить список подобных устройств? Пытаюсь искать "тестовый сервер". Пока ничего толкового не нахожу. Что такое "NAS сервер"? |
|
23.05.2008, 18:37 | #6 |
Участник
|
Разобрался Network Attached Storage.
А если на нем можно было Windows Server взгромоздить? то как такое устройство будет называться? |
|
23.05.2008, 18:42 | #7 |
Участник
|
Сергей!
Ты будешь удивлён, но многие внешние диски с Ethernet интерфейсом и многие активные сетевые устройства (роутеры, например) представляют собой именно такие машины. Но проблемы такие: у них слабые процессоры и мало памяти. Названия у каждого свои - каждый производитель называет по-своему Такие коробки под виндами вообще не встречал. Ну не додумались производители, что кому-то понадобится таких размеров сервер под Windows |
|
23.05.2008, 18:47 | #8 |
Member
|
Насколько я могу себе представить менталитет железячных производителей... рынок таких устройств предельно узкий, а поэтому ожидать производства таких "серверов" не стоит, т.к. они ориентируются на удовлетворение интересов массового потребителя.
У меня тоже есть мечта. Аналог внешнего контейнера ноутбучного HDD 2.5" на USB, но чтобы диска было 4, например, и можно было собрать RAID 0 + 1 (думаю, что с внешним питанием и 1394 или E-SATA в качестве интерфейса). Такого никто не встречал, случайно?
__________________
С уважением, glibs® |
|
23.05.2008, 18:55 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Home_Server http://soft.compulenta.ru/335645/ только у home редакции слишком много ограничений. чего я не знаю - как называется такой класс устройств, чтобы погуглить? Цитата:
Цитата:
Возьми ссылку, которую Михаил дал и походи вокруг и по производителям. Там дофига таких. |
|
23.05.2008, 22:02 | #10 |
Участник
|
угу. формат называется Mini-ITX
как я и думал, народ озадачивается подобным уже давно http://www.mini-itx.ru/ http://www.mini-itx.com/ http://www.geek.com/the-core-2-duo-mini-itx-box/ http://www.madsd.dk/myit/via_epia_ex15000g.php http://www.plees.f2s.com/ec/mini-svr/mini-svr.htm http://blogs.msdn.com/smakofsky/arch...28/271157.aspx только как-то на уровне самоделок. а где бы найти готовое... |
|
23.05.2008, 22:52 | #11 |
Moderator
|
Посмотри на http://ru.shuttle.com/products.jsp
Грубо говоря - они придумали свой собственный форм-фактор и продают, скажем так, платформу для 'мощного домашние сервера', в кубиках 25x20x20см. (Размеры варьируются) В сумку такой сервер, конечно, не положишь, но в багажнике до клиента довести не сложно. Да - продают они, как я понял, комплект корпус+мамка+видяха. Процессор, память и диск надо покупать самому. Цены достаточно гуманные, слегка подешевше ноута будут. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
24.05.2008, 00:48 | #12 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от fed
Посмотри на http://ru.shuttle.com/products.jsp
Еще одно ключевое слово - barebone Например, http://www.nix.ru/autocatalog/barebo...RII_73266.html Эх... mac-mini... Думают же о людях... |
|
24.05.2008, 10:45 | #13 |
Модератор
|
Все озвученные выше решения будут не шибко быстрее лэптопа, либо сравнимы с ним по весу. Не проще ли настроить VPN с терминалом в офис и ходить туда по сети или какому-нибудь скайлинковскому модему? Есть, конечно, узкое место - провайдер..
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
24.05.2008, 11:11 | #14 |
Участник
|
Цитата:
Задача 1. получить возможность работать на своем ноутбуке, во время экспериментов с чем-нибудь длительным. например, во время расчета себестоимости на тестовой базе. 2. получить возможность развернуть Аксапту в полном объеме в режиме "для консультанта", для тестирования. Она блин теперь не разворачивается полностью в несерверных ОС. Если на ноутбук консультанта поставить windows server в навесить все актив директори, шарепоинты, vss, нотификейшены, интегрейшены и т.п. то с огромной вероятностью консультант получит очень неудобную систему для своей непосредственной работы - консультировать, решать задачи заказчика и общаться с клиентами/программистами (glibs скорее исключение, поскольку имеет в своей голове достаточно специфичные требования к функциональности своего рабочего места). Т.е. хотелось бы оставить консультанту удобную для него клиентскую среду, но ДОПОЛНИТЕЛЬНО дать ему возможность В ЛЮБОЙ момент подключить серверные приложения и дополнительные мощности (не обязательно очень производительные). Цитата:
1. сложно демонстрировать решение клиенту находясь у него в офисе. приходится либо со скайлинком извращаться (причем без гарантий скорости и доступности), либо в обязательном порядке звать к себе в офис 2. если консультант захочет поработать дома, то для работы ему будет нужен безлимитный интернет. либо снова никому не нужный скайлинк, либо никому не нужное обязательное требование к наличию интернета дома у консультанта 3. офисный терминал не является индивидуальным решением. На офисный терминал не поставишь что-нибудь, необходимое для Аксапты. И уж точно вряд ли будешь менять приложение для тестирования своих творческих идей (делать отдельное приложение и базу для каждого консультанта?... хм...). Кроме того, начинаются ограничения на использование процессорного времени и дисковых мощностей. Скорее всего, не изменишь настройки, не поиграешься с тем же актив директори. Т.е. консультант достаточно ограничен в своих экспериментах, когда ему нужно что-то потестировать. (выделять отдельный тестовый сервер для каждого консультанта в офисе? если так, то почему в офисе? пусть имеет возможность физически брать его с собой) Поэтому и мечтается о такой вещи как "Персональный и переносной сервер в коробочке". чтобы его таскать с собой можно было, чтобы его загрузить, перегрузить в любой момент, переставить, изменить расчет себестоимости или метод settlenow, потестировать, снести нафиг если не понравилось Персональный сервер не обязан быть производительным решением. |
|
24.05.2008, 11:37 | #15 |
Модератор
|
Цитата:
Я понимаю, что этот спор можно вести бесконечно. Мечтать можно и нужно. А можно поднять терминал + Virtual Server для тестовой среды
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (10). |
24.05.2008, 11:39 | #16 |
Участник
|
Virtual Server - это из области virtual PC, только для серверов?
Интересная мысль. Спасибо. Надо подумать. |
|
24.05.2008, 11:54 | #17 |
Участник
|
создал тему с вопросами Virtual Server для тестовой среды
|
|
24.05.2008, 18:22 | #19 |
NavAx
|
В Компьютерре тоже писали http://offline.computerra.ru/2008/734/357745/
|
|
26.05.2008, 11:57 | #20 |
Пенсионер
|
Цитата:
Однозначно это будет легче чем стационарное, хоть и небольшое устройство.
__________________
Законы природы еще никто не отменял! А еще у меня растет 2 внучки!!! Кому интересно подробности тут: http://www.baby-shine.com/ |
|
Теги |
atom, сервер |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|