| Результаты опроса: Как лучше хранить ссылки на записи - (RefTableId, Company, RefRecId) | |||
| myTempTable - временная таблица |
   
|
4 | 21.05% |
| recordLinkList |
  
|
2 | 10.53% |
| map(DataAreaId, recordLinkList) |
  
|
0 | 0% |
| set([refTableId, refRecId, refCompanyId]) |
  
|
3 | 15.79% |
| map([refTableId, refCompanyId], set(refRecId)) |
  
|
2 | 10.53% |
| map(refTableId, map(refCompanyId, set(refRecId))) |
  
|
1 | 5.26% |
| другое - написал сообщение в теме |
|
5 | 26.32% |
| не знаю/мне все равно |
|
2 | 10.53% |
| Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
05.07.2011, 13:38
|
#5 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
4. хранить множество из контейнеров.
недостатки - внутреннее представление контейнера - строка. Поэтому все тройки будут хранится как строки. что плохо с точки зрения производительности и объема для хранения. А с чего такое заключение? Элементы контейнера хранятся точно так же, как переменные этого же типа А по сути вопроса согласен с fed PS Для 2012-й - использовать временные таблицы на SQL-сервере
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 Последний раз редактировалось AndyD; 05.07.2011 в 13:42. |
|
|
| Теги |
| recid, запись, как правильно, ссылки |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
Древовидный вид