Зарегистрироваться | Поиск |
Результаты опроса: Показывать ли всем информацию о том, кого одобрил тот или иной участник? | |||
Да, конечно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
10 | 33.33% |
Не возражаю, если эта фича будет введена |
![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | 50.00% |
Не знаю или Мне все равно |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 13.33% |
Не стоит |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 3.33% |
Нет, ни в коем случае |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Голосовавшие: 30. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
|
![]() |
#1 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Вопрос только один - нужно ли показывать остальным эту информацию?
А вот состояние этой "галки" по умолчанию установить... - по результатам этого голосования! ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (15). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
Мне кажется, идеальным было бы решение на уровне "галки" в "Опциях", чтобы каждый сам решал этот вопрос для себя.
А вот состояние этой "галки" по умолчанию установить... - по результатам этого голосования! ![]() Несимметричность не в пользу "других". По-моему неоправданная несимметричность. |
|
![]() |
#3 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Показывать или не показывать, как он одобрил других?
![]() Возьмем примеры из жизни (посмотрим, так скать, невооруженным глазом). 1. Допустим, я симпатизирую двум девушкам. Наверное, я не обязан говорить одной из них о своих симпатиях к другой (иногда это даже может быть бестактно по отношению к другой). Но с другой стороны, я могу сам хотеть этого (ну, вот такой я "эксгибиционист"), и открываюсь обоим. 2. Опять таки, если я нем, как рыба, то одна из них может, например, самостоятельно проследить за фактами моей симпатии к другой, т.е. допустим, что физически и организационно ей это вполне доступно - причем, заметьте, без моего согласия! (Не берем в расчет ситуацию, когда я улетаю к другой на Луну под прикрытием фундаментальных космических исследований - с Днем космонавтики, господа!) Ситуация 2 соответствует текущему состоянию вещей на Форуме, когда можно зайти в профиль участника и посмотреть, кто его респектовал. Ситуация 1 - новой предлагаемой фиче. Цитата:
Сообщение от mazzy
Несимметричность не в пользу "других".
По-моему неоправданная несимметричность. ![]() |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Pavel (4), EVGL (-1). |
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gustav
"Пе-ре-ве-ди!" (с) "Москва слезам не верит"
![]() Но я не понимаю зачем ее скрывать. Пример с девушками как-то неубедителен. Разница в том, что участников больше 5000 (за последний месяц проявляло активность больше 700). Если участники будут ожидать увидеть такой список, а его там нет... По-моему это неоправданное ущемление прав других участников. Здесь пример другой. У вас две-три-двадцать три девушки. И куча любопытствующих. Реально вы будете включать/выключать не от девушек, а это любопытствующих... Зачем ущемлять любопытствующих - как раз и не понимаю. |
|
![]() |
#5 |
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
Я понимаю зачем вводить такую фичу.
Но я не понимаю зачем ее скрывать. ![]() Я сегодня искал на Форуме ответ на некий свой вопрос. Нашёл - поиск рулит, спасибо. Нашёл в ветке 2004 года. Никакого смысла поднимать эту ветку наверх, говоря "Спасибо" автору ответа в ветке, не увидел. Поблагодарил персональным респектом. Всё нормально, все довольны. Но захотелось "узелок на память" прямо на Форуме. Смысла подписываться на эту ветку также не увидел - там уже всё исчерпывающе. ВОПРОС: Каким иным способом мне отметить для себя эту ветку, чтобы потом можно было быстро найти, не вспоминая ключевые слова поиска и не пересматривая заново десятки найденных веток? |
|
Теги |
репутация, форум |
|
|