![]() |
#17 |
Участник
|
Согласен с Lazy_Tiger:
1. База данных может быть использована как оперативно-разыскной материал - доказательством в суде будут показания сотрудников. 2. Когда приходят маски-шоу уже имеется достаточно оперативно-разыскного материала. 3. Задача масок не посидеть за вашим рабочим местом, а исключить возможность уничтожения вещественных доказательств. Поэтому, всем предложат отойти от своих рабочих мест и оформят изъятие или опечатают. 4. В органах нет специалистов в аксапте. А без этого знания, даже при наличии базы, ничего нового они не получат. В итоге на первый план опять выходят показания сотрудников. 5. Все сертифицированные системы защиты имеют черные ходы. Даже современные цифровые офисные АТС обеспечивают функции прослушивания. Правда, у наших органов слабая техническая база и я не слышал, чтобы эти возможности использовались широко. Но в серьезных делах (федерального масштаба), наверняка будут задействованы. 6. Существуют специальные программы надежного уничтожения данных. Простое стиранее/форматирование информации не гарантирует ее потерю. Говорят, есть технологии, позволяющие по остаточной намагниченности поднимать до 5 слоев информации. Но то, что после однократной записи можно восстановить данные - факт. Сами пользовались. На мой взгляд, надо начинать с сотрудников. Если вы не уверены в том, что носители вредной информации не дадут убийственных показаний, то никакие технические средства защиты вам не помогут. Если же сотрудники знают, что отвечать на те или иные вопросы, тогда имеет смысл подумать о том, чтобы вопросов было меньше. Но делать это не средствами аксапты или т.п., а на системном уровне. Так, чтобы на сервере не осталось никаких данных или доступ к ним был максимально усложнен. Интересующимся предлагаю сходить по этой ссылке: http://www.flenger.narod.ru/main10.html
__________________
Георгий Хисин, сотрудник компании ТЕКО Copiers |
|