Виртуальная компания и InventDim

[kashperuk]

Захотели добавить еще одну таблицу в виртуальную компанию - InventDim
Естественно, в ней уже есть данные (по трем компаниям, которые принадлежат виртуальной).
Для всех трех компаний используются разные номерные серии.
RecId, напомню, тоже уникален только в разрезе компании.

Понятно, во всех 3 компаниях существуют проводки с использованием аналитик.

Так вот вопрос - как включить эту таблицу в табличную коллекцию виртуальной компании, чтобы сохранить данные и ссылки на них из таблиц заказов, закупок, проводок, и т.д.?

[EVGL]

Плохо. Скорее всего, в разных компаниям одним и тем же InventDimId соответствуют разные комбинации аналитик. Придется писать автоматизированный job, которые сможет обновить все поля xxx.InventDimId. Кроме того, у вас могут быть одинаковые комбинации, которым соответствуют разные InventDimId в разных компаниях. Это еще хуже. Т.е. ваш job должен не только выделить новые идентификаторы из разных интервалов, но и смотреть, есть ли в других компаниях аналогичные комбинации.

После этого экспортируете таблицы, объявляете ее виртуальной, импортируете обратно. Не забудьте только включить в коллекцию также InventSerial, InventBatch, WMSPallet и т.д.

[kashperuk]

Да. в этом все и дело, что боюсь, что таки есть такие.
А все таблицы аналитик уже включены в коллекцию.

Вот и думаю, неужели нельзя как-то это сделать нормально?
Видимо, что таки нельзя.

Думал использовать именно такой алгоритм, как вы написали.
Да уж больше геморна первая часть - про job - вот ее бы хотелось как-то оптимизировать

[kashperuk]

Мой вариант отличается немного по задумке, на самом деле:

1) я думал сперва экспортировать InventDim, удалил все данные из нее
2) потом включить ее в коллекцию
3) потом написать job, который из файла будет загружать строки с присвоением нового InventDimId +
3.1) после загрузки обновляются все xxx.InventDimId со старым значением на новое.
4) Если же при вставке видим, что такой InventDim комбинация уже есть (то есть повторение попалось из другой компании), то просто 3.1) (без 3)

Естественно, все это с учетом компании текущей строки. (проводки то разные)

Как такой алгоритм вам?

[EVGL]

Хороший алгоритм. Я бы тогда даже отключил уникальность индекса DimIdx, импортировал все без разбора с полем OldInventDimId и OldCompanyId, чтобы можно было потом в одном цикле поменять идентификаторы. А потом удалил бы повторяющиеся комбинации.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Плохо. Скорее всего, в разных компаниям одним и тем же InventDimId соответствуют разные комбинации аналитик. Придется писать автоматизированный job, которые сможет обновить все поля xxx.InventDimId.

Согласен - плохо.
Согласен - job.
Не согласен про экспорт/импорт. Мне кажется, что в данном случае он запутает дело.

Алгоритм job'а.
1. Создать дубль CopyOfInventDim

2. Цикл по всем компаниям
2.1. Скопировать все строчки InventDim в CopyOfInventDim
2.2. Конец цикла

3. Перекинуть InventDim в виртуальную компанию.

4. Цикл по всем компаниям
4.1. Цикл по всем таблицам и полям, которые содержат поле типа InventDimID
4.1.1. CopyOfInventDim::find(table.InventDimID)
4.1.2. buf2buf(CopyOfInventDim, InventDim) // Скопировать все несистемные поля из CopyOfInventDim в InventDim:
4.1.3. inventDim = InventDim::findOrCreate(inventDim)
4.1.4. table.inventDimId = inventDim.inventDimId
4.1.5. table.doUpdate()
4.1.6. Конец цикла по полям и таблицам
4.2. Конец цикла по компаниям

Другими словами - пересоздайте InventDim.
Так вы получите гарантировано правильные RecID и гарантировано уникальные комбинации

[kashperuk]

Спасибо, Сергей.
Именно "пересоздать" и собираюсь.
Единственное отличие от вашего алгоритма в том, что буфер для хранения (CopyOfInventDim) я почему-то решил сделать в Excel (вообще, в csv файле)
А так как csv файл легко сохранить из Excel, то и решил использовать стандартный Экспорт. (НО никак не импорт).
А импорт думал через AsciiIO.

Почему не рассматривал вариант с таблицей - потому что данные в ней будут зависить от компании - то есть

CopyOfInventDim::find() придется делать в цикле по всем компаниям.
(SaveDataPerCompany = NO не могу установить потому что дублируются ключи)

А Excel как бумага, все стерпит.

Все равно, спасибо за рекомендацию.
И поправьте, если чего не доглядел

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Единственное отличие...

Извините.