Складской журнал "Подотчётные лица" в 4.0

[Sada]

Доброго времени суток, уважаемые Дамы и Господа!!! Подскажите пожалуйста куда дели сабж? Забыли? Отказались от этого дела(почему?)? Кто-нибуть использует ето в 4.0 или нет. Заранее благодарен.

[Sada]

В верх!!!

[ppson]

Цитата:

Сообщение от Sada

Доброго времени суток, уважаемые Дамы и Господа!!! Подскажите пожалуйста куда дели сабж? Забыли? Отказались от этого дела(почему?)? Кто-нибуть использует ето в 4.0 или нет. Заранее благодарен.

MBS не стал переносить этот журнал на 4.0.
Собственно говоря он и был не особо нужен.

[Sada]

Цитата:

Сообщение от ppson

Собственно говоря он и был не особо нужен.

Кому как .... Понятно. Спасибо. Будем руками переносить...

[fed]

История возникновения этого журнала такова:
Механизм проводок по подотчетным лицам появился в версии 2.5Sp3, вышедшей где-то в феврале-марте 2002 года. Именно в ней и появился журнал складских движений по подотчетным лицам.
Однако - несколько позже локализаторы выяснили что в международной функиональности есть очень похожий кусок, связанный с приходом матценностей от подотчеников. В настройке способа оплаты есть галочка "Оплата наличными", которая позволяет приходовать закупки через подотчетников. В исходном - не локализованном - функционале, при оприходовании закупки с подобным способом оплаты, кроме кредитовой проводки по поставщику, одновременно создается и дебитовая, с которой исходная кредитовая проводка и сопоставляется. Кроме того, в исходном западном варианте, создавалась проводка ГК на счет подотчетных сумм (petty cash).
Локализация (в версии 2.5sp4) свелась к тому, чтобы вместо этой проводки ГК на счет подотчетных сумм, создавалась проводка по подотчетнику. Соответственно - после этого задача закупки через подотчетника решалась через этот способ оплаты. При этом - мы можем отслеживать и движения по поставщику, у которого закупили (через проводки по поставщику), и по подотчетнику (через проводки по подотчетнику).

Я, например, так и не успел попользоваться складским журналом по подотчетникам, поскольку на версии 2.5sp3 ни одного проекта не стартовал. А после версии 2.5sp4 использовать этот журнал для прихода ценностей от подотчетника и смысла не было.

А для списаний этот журнал никогда нельзя было применять, поскольку корректировки себестоимости по закрытию склада проводились только на счет ГК, без изменения сальдо по подотчетнику.

Логично предположить, что из DAX 4 этот журнал был выкинут как пережиток старины, который был сделан, по большому счету, из за непонимания базового функционала.

[BOAL]

В данном журнале изначально были проблемы со списанием минусов, одинаковым ваучером для нескольких сотрудников и отсутствием профиля разноски по сотруднику. В базовом виде журнал слабо применим.
При его доработке он становится частью автоматизации бизнес-процессов.
И на Ах4 его приходится переносить ручками.

Закупки от сотрудников решают задачу приобретения и АО.
А вот списания со склада через сотрудника кроме журнала этого нет (нет зеркального функционала в Заказах).
А по процесам такие вещи есть и журнал был тут очень полезен.
Да и совместный учет по складу и сотруднику (в ГК отображение) без АО и поставщика тоже используется.

[fed]

To BOAL
Профиль разноски по сотруднику и одинковый ваучер починить не проблема. Но вот как приспособить этот журнал для списания со склада - я не смог придумать. Можно подправить закрытие склада таким образом, чтобы корректировки проводились не только в ГК, но и в проводки по сотруднику. Но это может привести к такой каше в проводках по сотруднику, что никакие бухгалтера не разберуться. Поэтому я этот журнал не стал бы использовать для списаний. Разве что у тебя партионный учет и мгновенная себестоимость всегда равна истинной.

[ppson]

Цитата:

Сообщение от BOAL

А вот списания со склада через сотрудника кроме журнала этого нет (нет зеркального функционала в Заказах).
А по процесам такие вещи есть и журнал был тут очень полезен.
Да и совместный учет по складу и сотруднику (в ГК отображение) без АО и поставщика тоже используется.

вы случайне не путаете материально-отвественных лиц и подотчетных лиц?