Выбор ОС, СУБД и оборудования

[vesna dba]

Цитата:

Сообщение от otkudao

ответил?

Нет, не ответили, не совсем.
По ошибкам - ок.
Хотел бы услышать развернутый ответ по фразе - "совместимость с 2005-м в режиме 9.0 решается хинт-флагами".

Например есть проблема такая:
Есть аксапта 3.0 SP<=4. Установить KR-ы возможности нет (нет подписки) - для полноценной поддержки SQL 2005 (базы в режиме совместимости 90).
Стоит ли переходить на SQL 2005?

Вообще я считал основным достижением (и связанным с этим смысл перехода на SQL 2005) SQL Server 2005 это появление версионного механизма блокировок.
Но.. почитав подробнее про это на форуме понял так, что Аксапта 3.0 с KR-ми и база в режиме совместимости 90 на SQL Server 2005 всеравно не будет в полной мере использовать версионность. Основной прирост производительности будет тогда из-за общей оптимизации\улучшения SQL Server 2005 по сравнению с 2000.
Тогда еще вопрос - стоит ли тогда с Аксаптой 3.0 переходить на SQL 2005?
Может эффективнее (дешевле) перейти с 32bit на x64 по железу и ПО сервера БД(SQL Server 2000 x64 и операционку соответственно тоже)?
По денежкам такой вариант дешевле чем возобновить подписку, обновиться и сменить ПО сервера БД (2000->2005 ).
По приросту производительности этот вариант считаю также более эффективен.

Кто нить меня разубедит?

Цитата:

"совместимость с 2005-м в режиме 9.0 решается хинт-флагами".

hint flag = 0 , nt flag = 154, есть и другие. Интересно - копайте этот вопрос. На форумае инфа и ссылки на анализаторов есть.

Цитата:

Стоит ли переходить на SQL 2005?
Тогда еще вопрос - стоит ли тогда с Аксаптой 3.0 переходить на SQL 2005?
Может эффективнее (дешевле) перейти с 32bit на x64 по железу и ПО сервера БД(SQL Server 2000 x64 и операционку соответственно тоже)?

2000 доступен только в 32-версии. Так что 64 - плюс в копилку 2005.

А стоит - не стоит, я свое мнение высказал. Я бы обязательно начал переход с 2000-го. "Догнать" его до 2005 несложно и незаметно для окружающих .

[anikulichev]

Цитата:

Сообщение от otkudao

2000 доступен только в 32-версии. Так что 64 - плюс в копилку 2005.

А стоит - не стоит, я свое мнение высказал. Я бы обязательно начал переход с 2000-го. "Догнать" его до 2005 несложно и незаметно для окружающих .

Вы ошибаетесь 2000 так же доступен в 64bit.

под Itanium?

[egorych]

Цитата:

Сообщение от otkudao

под Itanium?

Да, SQL 2000 x64 доступен только под Itanium!

[vesna dba]

Цитата:

Сообщение от egorych

Да, SQL 2000 x64 доступен только под Itanium!

Корректнее будет так: MS SQL Server 2000 64bit - это продукт под Itanium процессоры.

MS SQL Server 2000 x64 - версии не существует. Извините, знал, но забыл.
x64 - это другая технология (EM64T).

Тогда, развивая мою мысль про переход на 64 разряда - покупать к 64 разрядной желеке MS SQL Server 2005 x64 и юзать базу в режиме совместимости 80.

[fomenka]

Цитата:

Сообщение от vesna dba

Есть аксапта 3.0 SP<=4. Установить KR-ы возможности нет (нет подписки) - для полноценной поддержки SQL 2005 (базы в режиме совместимости 90).
Стоит ли переходить на SQL 2005?

Цитата:

Сообщение от vesna dba

Тогда, развивая мою мысль про переход на 64 разряда - покупать к 64 разрядной желеке MS SQL Server 2005 x64 и юзать базу в режиме совместимости 80.

Вот вы сами о ответили на свой вопрос
Из собственного опыта, переходить на SQL2005, оказывается выгодно в любом случае.

А если вернуться к изначальной теме, то цена(не обязательно в денежных знаках) вопроса "Oracle или MSSQL2005" определяется не только заявленными производителями техническими показателями этих продуктов, но и внешними, не-ИТ условиями. Стоимость простоя предприятия, например, доступность системы, время отклика, ну и т.д. Т.е. это не только цена железа, лицензий(стоимость которых, кстати, тоже будет сильно варьироваться от хотелок заказчика) и зарплата сотрудников, а плюс еще слагаемые, определяемые из бизнес условий.

[vesna dba]

Цитата:

Сообщение от fomenka

Вот вы сами о ответили на свой вопрос

Поймали, поймали вы меня..

[anikulichev]

Цитата:

Сообщение от vesna dba

Корректнее будет так: MS SQL Server 2000 64bit - это продукт под Itanium процессоры.

MS SQL Server 2000 x64 - версии не существует. Извините, знал, но забыл.
x64 - это другая технология (EM64T).

Тогда, развивая мою мысль про переход на 64 разряда - покупать к 64 разрядной желеке MS SQL Server 2005 x64 и юзать базу в режиме совместимости 80.

Совершенно верно.