![]() |
#1 |
Участник
|
производительность: map или временная таблица
Что производительней, если речь идет о десятках тысяч записей, map или временная таблица?
Если трудно ответить "общо", то как это выглядит в сравнении по операциям вставки/удаления/обновления/поиска. Последний раз редактировалось kitty; 15.11.2007 в 01:41. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Посмотрите сюда:
http://www.axaptapedia.com/Tutorial_...SelectCheckBox |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Посмотрите, например, сюда axaptapedia: Tutorial Form MultiSelectCheckBox
Там kashperuk производительность set (у вас map в вопросе, но не велика разница) с временными таблицами сравнивал. Поиск, он ....того....помогает ![]() Добавлено. Опс. Опередил. Автор теста. Последний раз редактировалось fomenka; 15.11.2007 в 03:15. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
![]()
Хм...а результата поиска вам не достаточно? Или вы думаете, что я ясновидящий
![]() |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
производительность временная таблица Получите результаты, среди которых эта тема, а также та, в которой дается ссылка на "исследование" ![]() Поиск таки рулит! ![]() Но не стесняйтесь спрашивать, если не рулит - не отвалится ничего у нас, если мы ткнем в нужную ссылку ![]() |
|
Теги |
документация |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Временная таблица | 21 | |||
Временная таблица и форма рантайм | 1 | |||
Временная таблица + RLS | 6 | |||
select sum(amount) from временная таблица | 6 | |||
next и временная таблица | 3 |
|