![]() |
#5 |
Участник
|
1. Я бы на RecId не завязывался - это раз. Он может иметь различные значения, и вовсе не упорядоченные.
2. Я бы добавил поле в таблицу типа Int или int64 (если записей оочень много, что врядли). 3. Сортировку сделал бы по этому полю в порядке возрастания. Создал бы соответствующий индекс (это пригодиться еще и на шаге 4), и указал бы его в свойствах источника данных. 4. Создал бы дисплей метод на уровне таблицы, который бы возвращал сумму значений всех записей таблицы, у которых значение добавленного поля меньше значения этого поля у текущей записи. (меньше или равно, в зависимости от ваших требований) 5. Метод этот скорее всего закэшировал бы (нужно уже смотреть, как работать будет в обоих случаях). Тогда сортировка не была бы привязана к "порядку выборки". Но при этом пользователю запрещено было бы сортировать записи по другим полям, или же фильтровать их. |
|