Для чего используется поле "Тип учета"

[Pavel]

Приятно наблюдать определенную адекватность собеседника.

Цитата:

Изначально опубликовано EVGL
Это ведь даже и не путь. Это все просто различные способы решения одной и той же задачи.

Цитата:

Изначально опубликовано EVGL
А можно оставить все на 100% на откуп системе, сделать трансляцию по проводкам и получить при этом возможность определить основание каждой проводки в компании МСФО.

Чтобы понять разницу каждого метода, надо сделать пару-тройку проектов по данной теме или стать пользователем этой функции.

Цитата:

Изначально опубликовано EVGL
Пресловутый "аудиторский след". Чем плохо? Если "след" не нужен, то слишком много данных? Ну, да.

1) плох тем, что не работает;
2) плох тем, что калькуляция себестоимости с первого раза в жизни, как правило, не удается, а разобраться в "аудиторском следе", например, после трех калькуляций по Средней и двух по LIFO, а затем трансляции на практике невозможно;
3) плох тем, что вместо сторно делает обратные проводки, которые не имеют смысла по бух.учету, хотя уменьшают сумму списания себестоимости (к вопросу об аудите);
4) плох тем, что лишний раз неоправдано и бесцельно дублирует информацию ("не дай бог", среди всех калькуляций с проводками в ГК, была выполнена хотя бы одна без проводки в ГК только по складскому модулю. Результат - НЕВЕРНАЯ отчетность, а единственная возможность проверки - возврат к данным складского модуля).

Все, устал, больше перечислять не стану.
Смотри легендарную фразу дядьки Черномырдина.