вопрос по Buf2Buf

[propeller]

Имеется такой код, но при выполнении выдает ошибку:
"Поле с кодом "1" в таблице "Common" не обнаружено."
как можно избежать эту ошибку? или только использовать переменные таблиц каждого типа, определять тип _record и уже в нужную переменную копировать.
Хотелось бы кода по минимуму и чтобы метод был универсальным для записи любой таблицы, переданной в качестве параметра.

Common _newrecord, _record;
    ;

....
    ChangeCompany("DAT")
    {
        buf2buf(_record,_newrecord);
        _newrecord.insert();

    }

[lev]

buf2buf можно использовать только для таблиц, у которых одинаковая структура полей, полностью совпадает...

[propeller]

а в моем случае она совпадает.
в _record я передаю запись
а _newrecord так и остается common.

[tourist]

Перед вызовом buf2buf используйте makeRecord

_newrecord = new DictTable(record.tableId).makeRecord();

[lev]

Цитата:

Сообщение от propeller

а в моем случае она совпадает.
в _record я передаю запись
а _newrecord так и остается common.

сами себе противоречите если newRecord у Вас common, то структура поле у него с Record не совпадает
воспользуйтесь советом tourist

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от lev

сами себе противоречите если newRecord у Вас common, то структура поле у него с Record не совпадает
воспользуйтесь советом tourist

Вы бы сами попробовали сначала, прежде чем говорить про противоречие...

propeller, совершенно верно вам выше подсказали, нужно табличную переменную "коммон" как бы инициализировать нужным типом, иначе она останется просто "коммон" и с ней практически ничего нельзя будет сделать.
buf2buf() или data() этого не делают.

[propeller]

да уже так сделал. пока все супер, спасибо за совет

[lev]

Цитата:

Сообщение от ZVV

Вы бы сами попробовали сначала, прежде чем говорить про противоречие...

... нужно табличную переменную "коммон" как бы инициализировать нужным типом, иначе она останется просто "коммон" и с ней практически ничего нельзя будет сделать.
buf2buf() или data() этого не делают.

кодга говорил про противоречие, именно это и имел ввиду "иначе она останется просто "коммон" и с ней практически ничего нельзя будет сделать"!
в обычном common нет полей (TableId, RecId не считаю)

[propeller]

а вот такой вопрос еще:
видимо makerecord() создает запись уже с новым (сгенерированым) recid .
можно ли как-то скопировать запись в другую компанию чтобы RecId был одинаковым. ?

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от propeller

а вот такой вопрос еще:
видимо makerecord() создает запись уже с новым (сгенерированым) recid .
можно ли как-то скопировать запись в другую компанию чтобы RecId был одинаковым. ?

Откуда такой вывод? Вроде как остаётся 0-ик...
Учтите, что buf2buf() recid не копирует, а data() - копирует.

static void Job216(Args _args)
{
    SalesTable st;
    Common st3;
    ;

    select firstonly st;
    
    st3 = new DictTable(st.tableId).makeRecord();
    info(int2str(st3.RecId));

    buf2buf(st,st3);
    info(int2str(st3.RecId));

    st3.clear();
    st3.data(st);
    info(int2str(st3.RecId));
}

Цитата:

Сообщение (16:31:15)
0
0
102439380

[lev]

Цитата:

Сообщение от propeller

а вот такой вопрос еще:
видимо makerecord() создает запись уже с новым (сгенерированым) recid .
можно ли как-то скопировать запись в другую компанию чтобы RecId был одинаковым. ?

Ну вообщето не желательно... Ведь в другой компании тот RecId, который вы копируете, может уже использоваться. Да и вообще лучше не трогать RecId, потом может возникнуть много проблем.

[propeller]

тогда я не знаю. как мне зацепится.
потому что у меня не только insert() но и update().
нужно как то найти если такая запись в другой компании для того чтобы понять апдейтить ее или инсертить. кроме recid больше не знаю как можно выйти из такой ситуации. ведь у меня могут быть разные таблицы , соответственно и поля в них разные.

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от propeller

тогда я не знаю. как мне зацепится.
потому что у меня не только insert() но и update().
нужно как то найти если такая запись в другой компании для того чтобы понять апдейтить ее или инсертить. кроме recid больше не знаю как можно выйти из такой ситуации. ведь у меня могут быть разные таблицы , соответственно и поля в них разные.

"зацепится" за какие-то другие общие уникальные поля, если их нет, придётся ввести..
но не recId...

[propeller]

ввести это тоже проблема. у меня может 15 таблиц копироваться, не хочется во всех таблицах добавлять поле(

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от propeller

ввести это тоже проблема. у меня может 15 таблиц копироваться, не хочется во всех таблицах добавлять поле(

"Ну вам шашечки или ехать?" (с)

С recId не получится, т.к. они в разных компаниях разные, свой генератор последовательности.. Если вы на них завяжетесь будет не "очень хорошо"...

Да и сделать инсерт() с желаемым recId всё равно аксапта не даст - сгенерит свой..

[oip]

Цитата:

Сообщение от propeller

Хотелось бы кода по минимуму и чтобы метод был универсальным для записи любой таблицы, переданной в качестве параметра.

А может не стоит она того, эта псевдоуниверсальность, ради 15-то таблиц? Слишком уж плохое это слово, "любой". Не буду повторять одну из любимых фраз Маззи.

А то была вот такая вот тема помнится (Как вызвать один метод при записи в любую таблицу), так сначала спросили про "любую таблицу", а потом оказалось, что их всего пять.

[propeller]

Всем спасибо за помощь.
вот такой еще вопрос. можно ли не вешая на каждую таблицу в инсерте и в апдейте эту трансляцию, а где то все это в одном месте перекрыть?

[kashperuk]

Простите, я не прочитал всю ветку полностью, но рискну дать совет:

Common _newrecord, _record;
    ;

....
    ChangeCompany("DAT")
    {
[B]       _newRecord = null;[/B]
        buf2buf(_record,_newrecord);
        _newrecord.insert();

    }

Возможно кто-то это уже посоветовал

[raz]

можно и без ChangeCompany

static void Job2(Args _args)
{
    SalesTable  salesTable;
    SalesTable  salesTableNew;
    ;
    select firstonly reverse salesTable;

    salesTableNew = null;
    salesTableNew.company("DAT");
    buf2Buf(salestable, salesTableNew);
    salesTableNew.doinsert();

    ChangeCompany("DAT")
    {
        salesTableNew = null;
        salesTableNew = SalesTable::find(salesTable.SalesId);
        info(strfmt("%1   %2   %3", salesTableNew.dataAreaId, salesTableNew.RecId, salesTableNew.SalesId));
    }
}

[propeller]

да с этим уже все понятно. вот может кто на мой последний вопрос подскажет.