Строка в Excel

[Gustav]

Хм... интересный какой эффект: если добавить еще пару полей (в моем джобе):

flds.Append('strValue2', adoTypeToExcel('str' ));
flds.Append('strValue3', adoTypeToExcel('str' ));
.........
fld = flds.Item('strValue2'); fld.Value(strValue);
fld = flds.Item('strValue3'); fld.Value(strValue);

то вылетает с ошибкой. Если уменьшить кол-во серийников до 40, то нормально проходят все 3 поля.

Дальше - больше: если оставить одно поле, но добавить пару записей, то тоже вылетает с ошибкой (пока не закомментируем строки, где 80 и 160 серийников). Получается, что чувствительно и к "горизонтальным" и к "вертикальным" добавлениям.

НО в тоже время позволяется вывести в одно поле одной записи очень много символов (до ограничения Excel в 32 767 символов в одной ячейке).

[Antoncheg]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Хм... интересный какой эффект: если добавить еще пару полей (в моем джобе):

flds.Append('strValue2', adoTypeToExcel('str' ));
flds.Append('strValue3', adoTypeToExcel('str' ));
.........
fld = flds.Item('strValue2'); fld.Value(strValue);
fld = flds.Item('strValue3'); fld.Value(strValue);

то вылетает с ошибкой. Если уменьшить кол-во серийников до 40, то нормально проходят все 3 поля.

Дальше - больше: если оставить одно поле, но добавить пару записей, то тоже вылетает с ошибкой (пока не закомментируем строки, где 80 и 160 серийников). Получается, что чувствительно и к "горизонтальным" и к "вертикальным" добавлениям.

НО в тоже время позволяется вывести в одно поле одной записи очень много символов (до ограничения Excel в 32 767 символов в одной ячейке).

Да, действительно, я тоже попробовал Вашим джобом по одной строке вывести количество символов более 10000, при этом,если добавить вторую строку, лезет ошибка...не нравится мне все это

[Antoncheg]

Есть предположение попробовать Excel 2007. Буду копать.

[Gustav]

Как выясняется, CopyFromRecordset загибается при длине строки более 911 символов (просто какой-то телефонный "привет" от службы спасения! )

О проблеме знают в мире: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...1&lr=&aq=f&oq=
но пока ничего утешительного я не нашёл.

[Antoncheg]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Как выясняется, CopyFromRecordset загибается при длине строки более 911 символов (просто какой-то телефонный "привет" от службы спасения! )

О проблеме знают в мире: http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...1&lr=&aq=f&oq=
но пока ничего утешительного я не нашёл.

Вот что пишут по этому поводу в первой гугловской ссылке
Using ADO (ActiveX 2.8 Object Lib) with Excel 2003, I extract data from a
worksheet and copy it to another worksheet in the same workbook.
In Office 2007 everything is fine, but in Office XP and Office 2003 the
CopyFromRecordset fails if a field has more than 911 bytes.

Т.е. в 2007 офисе эта проблема исправлена...

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Antoncheg

Т.е. в 2007 офисе эта проблема исправлена...

Получается, что так. Интересно, что ее также нет в более ранней Excel 2000 - я проверил, запустив там такой VBA-код с http://support.microsoft.com/kb/818808/en-us :

Sub XLTest()
Dim aValues(4)
 
  aValues(0) = "Test1"
  aValues(1) = "Test2"
  aValues(2) = "Test3"
 
  MsgBox "First the Good range set."
  aValues(3) = String(911, 65)
  
  Range("A1:D1").Value = aValues
 
  MsgBox "Now the bad range set."
  aValues(3) = String(912, 66)
  Range("A2:D2").Value = aValues 'вызывает ошибку
 
End Sub

Отмечу, что проблема существует лишь для массивов (очевидно, CopyFromRecordset тоже ими оперирует). Если выполнить оператор с простым (не "массивным") присвоением, то всё ОК:

Range("A2").Value = String(912, 66) ' нормально поместит 912 букв B в ячейку

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Antoncheg

в отгрузку может попасть партия из 300 единиц одной номенклатуры и 500, что подразумевает более объемного формата строки.

Что если попробовать нарезать ваши 500 серийников на 10 колонок по 60, а в 11-й собрать при помощи формулы?

Цитата:

Сообщение от Antoncheg

Может быть попробовать какой-нибудь другой метод экспорта? Есть мнения?

Любой, который пишет поячеечно. Например, при помощи класса ComExcelDocument_RU. Если у вас не десятки тысяч записей (иначе будет долго), то можно попробовать.