20.03.2008, 12:50 | #1 |
Участник
|
Закрытие финансового года
Добрый день.
Ситуация такая. В Аксапте делается закрытие года (перенос начальных сальдо). В результате этого формируются Открывающие и Закрывающие проводки. Вопрос. Должны ли эти проводки быть с корреспонденцией? Сейчас в системе у этих проводок незаполнены поля BondBatchTrans_RU, BondBatch_RU. |
|
20.03.2008, 22:49 | #2 |
Lean Six Sigma
|
Вроде без. У меня на 3.0 сп3 сейчас без.
|
|
20.03.2008, 22:53 | #3 |
Участник
|
Эти проводки никогда не были с корреспонденцией.
|
|
21.03.2008, 08:58 | #4 |
Участник
|
Спасибо большое.
|
|
24.03.2008, 17:18 | #5 |
Участник
|
Здравствуйтеуважаемые!
Ax30 SP1 AOS SP3 Вопрос следующих. Перенесли начальные сальдо. Вроде бы ло бы резонно, чтобы начальное сальдо в оборотно сальдовой ведомости (Главная книга-Запросы) к примеру за январь формировалась начиная с окрывающих проводок, которые сформировались при переносе начальных сальдо, а не с периода 01/01/1900. Почему это не делается? а в классе RLedgerSheetEngine_TurnoverBalance прямо указано на противоположное: range = dsLedgerTrans.addRange(fieldnum(LedgerTrans, PeriodCode)); range.value(queryRange(PeriodCode::Regular, PeriodCode::Closing)); range = dsLedgerTrans.addRange(fieldnum(LedgerTrans, Posting)); range.value(strFmt("!%1",SysQuery::value(LedgerPostingType::TransferOpeningClosing))); Или я что-то не догоняю.
__________________
Александр |
|
25.03.2008, 09:19 | #6 |
Участник
|
Прикольно. Действительно, открывающие проводки включаются не в сальдо на начало периода, а в обороты за период. Интересно, почему так сделали, но это вопрос к локализаторам.
|
|
25.03.2009, 12:02 | #7 |
Участник
|
Подниму тему
Правильно ли я понимаю, что проводки, сделанные в открывающем периоде, должны попадать в начальное сальдо периода, и не попадать в обороты периода?
То есть, если сделать открывающую проводку от 010108 и построить, например, ОСВ по ГК за период 010108..310108, то наша проводка от 010108 должна быть учтена в начальном сальдо? Но ведь начальное сальдо считается ДО даты начала периода построения ОСВ, а не По. Помогите, пожалуйста, разобраться. |
|
25.03.2009, 12:45 | #8 |
Участник
|
Да, понимаете правильно. И все международные отчеты так и работают (не только отчеты, но и некоторые механизмы получения сальдо). Но при локализации по каким-то неизведанным причинам в ОСВ вообще игнорировали процедуру переноса сальдо через периоды.
А ДО, а не ПО отрабатывается кодом периода проводки (поле PeriodCode), в результате открывающие проводки оказываются как бы "в безвременье", то есть существуют на стыке обычных периодов. Последний раз редактировалось Raven Melancholic; 25.03.2009 в 12:47. |
|
25.03.2009, 14:25 | #9 |
Участник
|
Это означает что ОСВ всегда показывает корректное сальдо вне зависимости от процедуры переноса сальдо..Не так ли? Возможно в этом была идея..
|
|