|
![]() |
#1 |
Участник
|
Mazzy, ты отрицаешь очевидное. В 1С думающий программист точно так же, как и в стандартном SQL, построит запрос без разыменования, используя только inner и outer join. Более того, на этом настаивают специалисты УЦ 1С. Здесь вопрос риторический: а всегда ли нужно ставить оптимизацию по скорости запросов во главу угла, игнорируя качество работы программиста? Всегда ли нужно получать реквизиты по связи запросом, или можно написать:
X++: =..; Ответ в каждом конкретном случае разный. На курсах в УЦ 1С специалистов знакомят с правилами хорошего тона и оптимизацией кода по скорости. Но если я пишу небольшую сервисную обработку, для которой время исполнения некритично, я буду использовать "фишки 1С" даже в ущерб производительности. Чтобы через год проще было понять и модифицировать код. Чего точно нет в 1С, так это возможности использовать хинты в запросах. Тоже ведь палка о двух концах... |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
![]() 1. Большинство запросов в типовых конфах УЖЕ написано с разыменованием ![]() 2. Даже если не делать разыменование в тексте запроса, а обратиться к "Запрос.Контрагент.ПолноеНаименование", то платформа 1С все равно сделает разыменование (скорее всего отдельным запросом). Давай поговорим о думающих программистах, когда типовые будут УЖЕ написаны таковыми. Сейчас думающим программистам приходится либо снимать с поддержки и править код по самые помидорки, либо махнуть рукой. Цитата:
![]() А теперь выясняется, что какие-то специалисты УЦ на чем-то настаивают. Так является ли преимуществом приведенный тобой пример с разыменованием? ![]() Это да. И не надо. По тем же соображениям. |
|
Теги |
1c, платформа, сравнение систем |
|
|