![]() |
#1 |
Neti - поддержка АХ
|
Гостиница, Ресторан, Фитнес в Аксапте?
Не могли бы посоветовать хорошие фронт-офисные решения, которые нормально интегрируются с AX2009?
Интересуют следующие решения: • Гостиница • Ресторан • Фитнес (SPA-центр) Рассмотрели следующие продукты: UCS (Shelter, RKeeper), Fidelio, Libra/Epitome, ORAK, iiko. Выявленные минусы: UCS - в принципе не может импортировать в себя информацию. Fidelio - работает на Oracle, только английский интерфейс. Epitome - древний интерфейс. Пока более менее интересные варианты: Orak и iiko. Если посоветуете что-нибудь еще, буду очень признателен. Может быть, гостиницу и фитнес сделать в Аксапте? Кто что думает? |
|
![]() |
#2 |
SAP
|
Цитата:
Может быть, гостиницу и фитнес сделать в Аксапте?
Кто что думает? |
|
![]() |
#3 |
MCT
|
Фитнес и гостиница, да, наверное, и рестроран - это некий планировщик задач с возможностью резервирования определенного места.
Похож по функционалу проведения собеседований и принятия кандидатов на работу. Только надо докрутить проводки в ГК.
__________________
Axapta book for developer |
|
![]() |
#4 |
Модератор
|
Угу. вот так и рождаются "отраслевые решения": "Да, фигня, видел пример в книжке". Честно, не зная специфики работы гостиницы (и особенно - ресторана), я бы сломя голову не лез.
В свое время были отраслевые решения на Nav. Поищите. И почитайте здесь: http://sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=356747 С Уважением, Георгий |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (1), clerk (1), pm-erp (1). |
![]() |
#5 |
Участник
|
Если не ошибаюсь, у МЦФР был лет 5 назад проект автоматизации гостиницы на Аксапте. Не знаю, породил ли он готовое отраслевое решение или остался единичным проектом.
|
|
![]() |
#6 |
MCTS
|
Я бы сделал так.
Сначала проанализировал, можно ли сделать в Аксапте (объем трудозатрат и сложность). Если в Аксапте сделать сложно, то делать интеграцию с какой-либой программой для гостиниц. Но программу для гостиниц, я бы скорее выбирал не по легкости интеграции. А по функционалу / популярности. Или по предпочтениям клиента. |
|
![]() |
#7 |
Moderator
|
По моим наблюдениям, большая гостиница может (точнее - могла до кризиса) потратить на проект максимум тысяч 150 долларов. В фитнесе и в ресторанном бизнесе с деньгами еще хуже. Что-то наводит меня на мысль что бюджет маловат для Аксаптовского внедрения. Может быть Navision в этот ценовой диапазон впишеться, но это будет только бухгалтерский учет (причем не очень детализированный, с более или менее котловым учетом затрат) интегрированный с какой-то системой резервирования типа Fidelio или с ресторанным фронт-эндом, который заказы собирает и кассу ведет.
В целом - для этого класса задач даже Nav тяжеловат, не говоря уж об Аксапте... |
|
![]() |
#8 |
SAP
|
Цитата:
Угу. вот так и рождаются "отраслевые решения": "Да, фигня, видел пример в книжке".
|
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
На Навижн были отраслевые решения по гостинице (возможно и по ресторану), AVK-софт, например. Вроде как, Корстон и Орленок на них работают. У Ландштейнера (http://www.lsretail.com/) есть Add-On к Навижн и Аксапте, LS Hospitality, http://www.lsretail.com/PRODUCTS/LSH...S/Default.aspx
__________________
MBS Certified Master in Navision Developer |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: clerk (1). |
![]() |
#10 |
Модератор
|
Разумеется!
![]() ![]() Бог в деталях... С Уважением, Георгий |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: denny (1), konopello (3). |
![]() |
#11 |
Гость
|
Цитата:
Указанные недостатки: "UCS - в принципе не может импортировать в себя информацию. Fidelio - работает на Oracle, только английский интерфейс. Epitome - древний интерфейс." в Axapta не проблема. |
|
![]() |
#12 |
Moderator
|
Цитата:
То есть можно сколько угодно писать на аксапте, яве или PHP гостиничную программу. Проблема только в том, что программу будут покупать только мелкие и бедные гостиницы, для которых работа с турагентствами неинтересна и они могут себе позволить жить без Фиделио. Проблема в том что у этих бедных и мелких гостиниц денег на Аксапту не хватит. Для них даже 1c 7.7 в типовой конфигурации - заметная инвестиция... |
|
![]() |
#13 |
Гость
|
И чего?
Fidelio - один из.... А таких стандартов достаточно много. И внедрение одного отличного предположим от Fidelio не означает что с гостиницей перестают работать турагенства. Т.е. ничего из вышесказанного не говорит о том что Аксапта будет плоха или хороша как система управления гостиницей и все турагенства в этом случае дружно прекратят с ней работать. Последний раз редактировалось lagr221374; 09.12.2009 в 16:15. |
|
![]() |
#14 |
Moderator
|
Стандартов не много. Создать и распространить собственный стандарт - очень больших затрат на маркетинг потребует. Так что придется ставить Аксапту + Fidelio/Amadeus/что-то еще. Тогда Аксапта, по большому счету нужна для бухгалтерии на 5-6 человек, плюс возможно логистики на 3-4 человек. Сводное и производство - не понадобятся (можно конечно салаты делать в аксапте
![]() |
|
![]() |
#15 |
Гость
|
Цитата:
Сообщение от fed
![]() Стандартов не много. Создать и распространить собственный стандарт - очень больших затрат на маркетинг потребует. Так что придется ставить Аксапту + Fidelio/Amadeus/что-то еще. Тогда Аксапта, по большому счету нужна для бухгалтерии на 5-6 человек, плюс возможно логистики на 3-4 человек. Сводное и производство - не понадобятся (можно конечно салаты делать в аксапте
![]() И зачем внедрять Fidelio/Amadeus/что-то еще - если есть Аксапта? Взаимодействовать с турагенствами можно вполне себе и без данных систем. Модули интеграции с внешними системами пишутся на многих проектах и нормально себе работают с различными входящими данными. Про численность персонала, контуры предприятия (а вдруг там помимо гостиницы еще SPA-салон, спортклуб и кабак?) ничего неизвестно. О дальнейших путях развитя бизнеса и возможных изменениях в системе под это - тоже. Очень возможно Аксапта самое приемлимое решения для данного случая. В любом случае у нее нет конкретных недостатков перечисленных в первом посте ;-) Последний раз редактировалось lagr221374; 09.12.2009 в 16:40. |
|
![]() |
#16 |
Moderator
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
#17 |
Модератор
|
|
|
![]() |
#18 |
Moderator
|
|
|
![]() |
#19 |
Модератор
|
Знаешь, вот как раз единое решение может быть очень интересно для подобной сети... более того, как раз для попадания во франчи это может быть или заманухой (бенефит - для все отелей нашей сети мы предоставляем доступ к единой системе бронирования и льготы по разворачиванию решения) или необходимым условием (для попадания в единую систему бронирования вам придется приобрести систему *** и оплатить консалтинг единого подрядчика **** по переводу ИТ на единую платформу).
С Уважением, Георгий |
|
![]() |
#20 |
Модератор
|
Потому что первое - это своего рода "промышленный стандарт" для фронт - офиса гостиниц и систем бронирования. А второе в данном случае - система для бэк-офиса и ведения управленческого и бухгалтерского учета. Вы или путаете фронт и бэк, или пытаетесь изобрести очередной велосипед, прикручивая к бэк-офисной системе, одно рабочее место которой стоит 1600Евро +16%+НДС еще и отдельную разработку для места ресепшн, для бара, интеграцию с существующими системами бронирования, управление номерным фондом и многое другое. Давайте разделять. Для бэк-офиса Dynamics - это нормальные решения. Для фронта - дорогие конструкторы.
Цитата:
![]() Цитата:
Опять же - для бэкофиса - подойдет. Для фронта - большой вопрос. С Уважением, Георгий |
|
Теги |
pos-терминал, атолл, интеграция, касса, фискальный регистратор |
|
|