DAX 2009. Создание журналов ГК по налоговым регистрам.

[zhan]

Это наверно будет интересно тем кто ведет налоговый учет.

Dax 2009
Application 5.0.1500.1313
При создании журнала ГК по налогу на прибыль выяснилась интересная вещь.
Если в параметрах Главной книги на закладке «Налог на прибыль» выставить параметр «Налоговая аналитика» отличное значение от значения «Цель».(например "Центр затрат") и параметр "Свертка" - "По коду дохода/расхода" или "По документу". При этих настройках сформировать журналы ГК по налоговым регистрам, то в строках журнала будет проставляться аналитика "Цель". (а должна "Центр затрат").

Если посмотреть в класс LedgerJournalCreate_Tax25_RU метод createTrans, то можно увидеть следующие строки :
Перед объявлением метода

.............................
#define.Value3(3)
............................

В самом методе:

           switch (postingRoll)
           {
                   case RTax25PostingRoll::Source:
                        ledgerJournalTrans.Dimension[#Value3] = RTax25ProfitTable::find(conpeek(mLoop.value(), #Value3)).DimensionNum;
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16624" + #Blank + conpeek(mLoop.value(), #Value4);
                        break;
                    case RTax25PostingRoll::ExpenseAndIncome:
                        ledgerJournalTrans.Dimension[#Value3] = RTax25ProfitTable::find(mLoop.key()).DimensionNum;
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16625" + #Blank + mLoop.key();
                        break;
                    case RTax25PostingRoll::Tax:
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16626" + #Blank + ledgerJournalTrans.TaxCode;
                        break;
                    case RTax25PostingRoll::Total:
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16637";
                        break;
          }

т.е. заполняется аналитика с номером 3("Цель"), не зависимо от настроек, поскольку номер аналитики прописан в макросе, а не берется из настроек!
Если внести следующие исправления(это можно сделать более красиво, MS виднее):

..............................
             int        dimIdx;
..............................
            dimIdx = RTax25Parameters::find().DimensionCode+1;
..............................
           switch (postingRoll)
           {
                   case RTax25PostingRoll::Source:
                        ledgerJournalTrans.Dimension[dimIdx ] = RTax25ProfitTable::find(conpeek(mLoop.value(), #Value3)).DimensionNum;
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16624" + #Blank + conpeek(mLoop.value(), #Value4);
                        break;
                    case RTax25PostingRoll::ExpenseAndIncome:
                        ledgerJournalTrans.Dimension[dimIdx ] = RTax25ProfitTable::find(mLoop.key()).DimensionNum;
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16625" + #Blank + mLoop.key();
                        break;
                    case RTax25PostingRoll::Tax:
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16626" + #Blank + ledgerJournalTrans.TaxCode;
                        break;
                    case RTax25PostingRoll::Total:
                        ledgerJournalTrans.Txt += "@GEE16637";
                        break;
          }

то будет заполняться правильная аналитика в строках журнала.

[Михаил Андреев]

М-да. Весело.
Но я бы написал просто:
#define.Value3(RTax25Parameters::find().DimensionCode+1)
Да и макрос лучше переименовать типа ValueRTax25 или что-то в этом роде.

[Raven Melancholic]

Только вот:

Цитата:

RTax25Parameters::find().DimensionCode + 1

писать нельзя. Коды перечисления могут идти не подряд, а мастер создания финансовой аналитики по умолчанию предлагает для новых аналитик значения от 100.
Поэтому безопаснее:

Цитата:

Dimensions::code2ArrayIdx(RTax25Parameters::find().DimensionCode);

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Только вот:

писать нельзя. Коды перечисления могут идти не подряд, а мастер создания финансовой аналитики по умолчанию предлагает для новых аналитик значения от 100.
Поэтому безопаснее:

Точно. Когда написал, подумал, что что-то там ещё не так и этот "+1" меня смущает

[zhan]

Коллеги, спасибо за комментарии.
Подход по вычислению номера аналитики через

Цитата:

RTax25Parameters::find().DimensionCode+1

используется в линейке классов RTax25* часто.
Например в классах: RTax25ExchAdjDimension, RTax25DebtCreditAmortisation, RTax25DebtDebitAmortisation и т.д.
Я собственно посмотрев как вычисляется номер аналитики и предложил подобный вариант решения.

Печально, если налоговый учет развалиться в случае:

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic
Коды перечисления могут идти не подряд, а мастер создания финансовой аналитики по умолчанию предлагает для новых аналитик значения от 100.