Заблокировать финансовую аналитику?

[Rezervforall]

А то скоро для решения такого вопроса будут предлагать написать с нуля Аксапту 2010.

[d&m]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А вообще почитайте про иерархию аналитик. Иерархия аналитик - это фактически перечень разрешенных значений аналитик. Т.е. можно задать перечень возможных значений, после чего нельзя будет выбрать запрещенную аналитику. А в зависимости от параметра "Активировать наборы" и сохранить запись с запрещенной аналитикой.

Для использования всего этого поставьте в параметрах главной книги параметр "Активировать наборы" (закладка Главная книга) в значение "При обновлении и разноске"

подскажите - в параметрах ГК я постваил Активировать наборы = Прир разнсоке, я настроил набор аналитик, настроил правила - для журнала ГК и для закупки.

в итоге - в закупке я могу сделать разноску без аналитик, в журнале ГК - без аналитик разноску сделать не могу. Это нормально? Разве тут не должно быть единообразия?

[Ivanhoe]

В журнале ГК выдается какая-то ошибка? Я когда настраивал стандартные иерархии не смог заставить систему контролировать заполнение конкретных аналитик (галка в параметрах работает для всех аналитик), приходилось делать доработку, включающую старые настройки аналитик для счетов ГК (в плане счетов) при использовании иерархий.

[d&m]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

В журнале ГК выдается какая-то ошибка?

да, ошибка - скриншот приложил

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

(галка в параметрах работает для всех аналитик)

я эту галку ("Отклонять пустые аналитики") - не ставлю

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от d&m

в итоге - в закупке я могу сделать разноску без аналитик, в журнале ГК - без аналитик разноску сделать не могу. Это нормально? Разве тут не должно быть единообразия?

Извиняюсь - не сразу ответил - в заботах был.
В журнале ГК сделали очень досадный баг в виде "упущенного" конфигурационного ключа.
Дело в том, что в строке ЖГК (LedgerJournalTrans) существуют 2 набора аналитик: одни для счета (кстати - для корсчета никто аналитики и не думал делать почему-то) - это поле LedgerJournalTrans.Dimension и другие - для внутрихолдиногового учета.- поле LedgerJournalTrans.InterCoDimension.
Проверка соответствия иерархии аналитики осуществляется сразу для двух полей (см метод LedgerJournalTrans.checkDimensions()). В проверке честно поставлено условие, что если конфигурационный ключ иерархии аналитик включен - то проверку выполнять. НО! Никто не позаботился о том, что если ключ внутрихолдингового учета выключен - то проверку по внутрихолдинговым аналитикам делать не надо - т.к. их нет!
В связи с этим я изменил у себя код метода checkDimensions():

public boolean checkDimensions(boolean _checkWriteValidation)
{
    boolean             ok = true;
    DimensionSetCaller  dimensionSetCaller;
    ;

    if (isConfigurationkeyEnabled(configurationkeynum(DimensionSetHierarchy)))
    {
        dimensionSetCaller = DimensionSetCaller::construct(this, fieldnum(LedgerJournalTrans, Dimension));
        ok = appl.dimensionSetValidation(false, dimensionSetCaller.getCompanyId()).checkDimension(this,
                                                                                                  fieldnum(LedgerJournalTrans, Dimension),
                                                                                                  _checkWriteValidation) && ok;
        if (isConfigurationkeyEnabled(configurationkeynum(LedgerAdvIntercompanyAccounting))) // Вот здесь не хватает проверки на конфигурационный ключ
        {
            dimensionSetCaller.parmDimensionFieldId(fieldnum(LedgerJournalTrans, InterCoDimension));
            ok = appl.dimensionSetValidation(false, dimensionSetCaller.getCompanyId()).checkDimension(this,
                                                                                                      fieldnum(LedgerJournalTrans, InterCoDimension),
                                                                                                      _checkWriteValidation) && ok;
        }
    }

    return ok;
}

Проверьте - у меня не Ваш ли случай был?

[sukhanchik]

и еще вдогонку. Штатная проверка пустых аналитик действует сразу на все таблицы по всем аналитикам. Поэтому ее неудобно устанавливать. Я сделал аналог штатной проверки - для этого мне пришлось добавить всего одно поле DenyEmptyDimension в таблицу DimensionSetRuleTable (плюс вывести галку в нижний грид формы правил набора аналитик) и написать буквально 5 строчек кода в \Classes\DimensionSetValidation\checkDimension:

public boolean checkDimension(Common        _caller,
                              fieldId       _dimensionFieldId,
                              boolean       _checkWriteValidation,
                              boolean       _silent = false)
{
........
                if (validateDimension != emptyDimension)
                {
                    if (_silent)
                    {
                        isValid = isValid && this.isValidCombination(setId, hierarchyId, validateDimension, prefixDimension);
                    }
                    else
                    {
                        isValid = isValid && this.checkCombination(setId, hierarchyId, validateDimension, prefixDimension);
                    }
                }
                //Проверка на пустую аналитику -->
                else
                {
                    if (_checkWriteValidation && dimensionSetRuleSearch.dimensionSetRuleTable().DenyEmptyDimension)
                    {
                        isValid = checkFailed("@SYS79468");
                    }
                }
                // Проверка на пустую аналитику  <--
........
}

Добавление таким образом галки позволило мне применить правило к целому набору (но не всему массиву) на уровне конкретной таблицы (а не всех таблиц)

[d&m]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

(кстати - для корсчета никто аналитики и не думал делать почему-то) -

ну причины, по которым нет аналитик для корр счета, как раз ясна. Чтобы были разные аналитики по счету и корр счету - надо делать полупроводки. Но вернемся к теме

Цитата:

Проверка соответствия иерархии аналитики осуществляется сразу для двух полей (см метод LedgerJournalTrans.checkDimensions()). В проверке честно поставлено условие, что если конфигурационный ключ иерархии аналитик включен - то проверку выполнять. НО! Никто не позаботился о том, что если ключ внутрихолдингового учета выключен - то проверку по внутрихолдинговым аналитикам делать не надо - т.к. их нет!
В связи с этим я изменил у себя код метода checkDimensions():

нет, по-моему, внутрихолдинговые аналитики тут ни при чем. Аксапта требует указать именно обычные аналитики - внутрихолдинговые у меня пустые, ошибок из-за них не возникает.

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

и еще вдогонку. Штатная проверка пустых аналитик действует сразу на все таблицы по всем аналитикам. Поэтому ее неудобно устанавливать. Я сделал аналог штатной проверки - для этого мне пришлось добавить всего одно поле DenyEmptyDimension в таблицу DimensionSetRuleTable (плюс вывести галку в нижний грид формы правил набора аналитик) и написать буквально 5 строчек кода в \Classes\DimensionSetValidation\checkDimension:

Добавление таким образом галки позволило мне применить правило к целому набору (но не всему массиву) на уровне конкретной таблицы (а не всех таблиц)

да, за это спасибо.
но хочется как раз, чтобы аналитики не были обязательны. Т.е. хочу заполняю, хочу не заполняю. Как в закупке - могу спокойно разнеси закупку с пустыми фин аналитиками.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от d&m

ну причины, по которым нет аналитик для корр счета, как раз ясна. Чтобы были разные аналитики по счету и корр счету - надо делать полупроводки.

Тогда нужно отключать корреспонденцию. Т.е. либо корреспонденция есть и есть аналитика корсчета, либо корреспонденции нет и тогда делаем многострочные проводки.

Цитата:

Сообщение от d&m

нет, по-моему, внутрихолдинговые аналитики тут ни при чем. Аксапта требует указать именно обычные аналитики - внутрихолдинговые у меня пустые, ошибок из-за них не возникает.

А... постараюсь повнимательнее глянуть

[d&m]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Тогда нужно отключать корреспонденцию. Т.е. либо корреспонденция есть и есть аналитика корсчета, либо корреспонденции нет и тогда

вовсе нет - полупроводки отлично работают при включенной корреспонденции.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от d&m

вовсе нет - полупроводки отлично работают при включенной корреспонденции.

Гм... тут дело-то не столько в технической реализации. Суть аналитик состоит в том, чтобы пометить некоторым образом операции, причем не одну-две - а как правило много (т.е. если к примеру, мы помечаем аналитиками "Подразделение", "Центр затрат", и т.д. операции - то количество операций, где аналитика счета (весь массив целиком) будет в точности совпадать с аналитикой корсчета (тоже весь массив целиком) будет гораздо меньше нежели количество отличающихся операций.

Поэтому для вводящего человека будет проще делать все однообразно - т.е. все полупроводками или все с корсчетами. Т.е. фактически корреспонденция будет отключена, хотя и галка будет стоять.

Я согласен с Вами, что из моей фразы вытекает, что для создания полупроводок нужно снимать флажок, а это не так (спасибо за замечание - сам действительно не проверял). Но тем не менее, считаю, что если при включенном функционале его не использовать - то фактически можно считать, что функционал отключен.

[d&m]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

Поэтому для вводящего человека будет проще делать все однообразно - т.е. все полупроводками или все с корсчетами. Т.е. фактически корреспонденция будет отключена, хотя и галка будет стоять.

понял вашу мысль. но мне кажется, мы с вами вкладываем разный смысл в понятие "корреспонденция".
корреспонденция для Аксапты - это связь дебетовой и кредитовой проводки, и не важно как вводятся эти проводки человеком - в одну строку или полупроводками. корреспонденция (связь дебетовой и кредитовой проводки) либо есть, либо ее нет - и зависит это именно от флажка в параметрах ГК и не зависит от способа ввода проводок.

и еще раз - отсутствие в строке общего журнала корр счета - не означет отсутствие корреспонденции.

ваш вариант с однообразием ввода (либо все с корр счетами, либо все полупроводками), безусловно, имеет право на жизнь. Но сам при этом придерживаюсь следующей идеологии: львиная доля операций вводится в одну строку - и там где это необходимо используются полупроводки.

[d&m]

вернусь к вопросу:

почему все-таки правила набора аналитик по-разному действуют на настроенные сущности:
1. заказ на покупку и заказ на продажу - "мягкий" подход: в lookup-ах предлагаются на первой закладке настроенные значения из набора аналитик. Но я могу оставлять аналитики пустыми или выбирать любые другие значения не из набора аналитик (с закладки "Все")

2. журнал ГК, журналы в модулях клиент/поставщик - жесткая проверка: если оставлю аналитики пустыми или выбираю значения, не соответствующие набору (с закладки "Все"), то при разноске получаю ошибку.

Почему проверка набора аналитик для заказа/закупки отличается от проверки набора аналитик для Журнала ГК?

Не берусь судить, что правильнее, мягка проверка (как в заказе/закупка) или жесткая проверка (как в журнале ГК), но разве тут не должно быть однообразия?

Мои настройки:
Заблокировать финансовую аналитику?

[Poleax]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

и еще вдогонку. Штатная проверка пустых аналитик действует сразу на все таблицы по всем аналитикам. Поэтому ее неудобно устанавливать. Я сделал аналог штатной проверки - для этого мне пришлось добавить всего одно поле DenyEmptyDimension в таблицу DimensionSetRuleTable (плюс вывести галку в нижний грид формы правил набора аналитик) и написать буквально 5 строчек кода в \Classes\DimensionSetValidation\checkDimension:

public boolean checkDimension(Common        _caller,
                              fieldId       _dimensionFieldId,
                              boolean       _checkWriteValidation,
                              boolean       _silent = false)
{
........
                if (validateDimension != emptyDimension)
                {
                    if (_silent)
                    {
                        isValid = isValid && this.isValidCombination(setId, hierarchyId, validateDimension, prefixDimension);
                    }
                    else
                    {
                        isValid = isValid && this.checkCombination(setId, hierarchyId, validateDimension, prefixDimension);
                    }
                }
                //Проверка на пустую аналитику -->
                else
                {
                    if (_checkWriteValidation && dimensionSetRuleSearch.dimensionSetRuleTable().DenyEmptyDimension)
                    {
                        isValid = checkFailed("@SYS79468");
                    }
                }
                // Проверка на пустую аналитику  <--
........
}

Добавление таким образом галки позволило мне применить правило к целому набору (но не всему массиву) на уровне конкретной таблицы (а не всех таблиц)

Рассматривая данный код в Ax 2009 Rollup 5 было выявлено.
метод вызывается с параметром _checkEmptyDimension

public boolean checkDimension(Common        _caller,
                              fieldId       _dimensionFieldId,
                              boolean       _checkWriteValidation,
                              boolean       _silent = false,
                              boolean       _checkEmptyDimension = false,
                              boolean       _isPrefix = false)

только теперь принудительно включена проверка на пустые аналитики (#define.ValidateEmptyDimensions(true)), т.е.

public boolean checkDimensions(boolean _checkWriteValidation)
{
    #LedgerJournalFaults
    #define.ValidateEmptyDimensions(true)

    boolean             ok = true;
    DimensionSetCaller  dimensionSetCaller;
    ;

    if (isConfigurationkeyEnabled(configurationkeynum(DimensionSetHierarchy)))
    {
        dimensionSetCaller = DimensionSetCaller::construct(this, fieldnum(LedgerJournalTrans, Dimension));
        ok = appl.dimensionSetValidation(false, dimensionSetCaller.getCompanyId()).checkDimension(this,
                                                                fieldnum(LedgerJournalTrans, Dimension),
                                                                _checkWriteValidation,
                                                                false,
                                                                #ValidateEmptyDimensions) && ok;

        if (ok)
        {
            // InterCoDimension field should only be set when the two accounts
            // are different or there is an offset account.

В методе \Classes\DimensionSetValidation\checkDimension отрабатывает ELSE

            // don't check empty dimensions unless expressely told to
            if (validateDimension != emptyDimension || _checkEmptyDimension)
            {
                if (_silent)
                {
                    isValid = this.isValidCombination(setId, hierarchyId, validateDimension, prefixDimension, _isPrefix) && isValid;
                }
                else
                {
                    isValid = this.checkCombination(_caller, _dimensionFieldId, setId, hierarchyId, validateDimension, dimensionSetRule.RefLedgerAccount, prefixDimension, _isPrefix) && isValid;
                }
            }

Проблема по вопросу Заблокировать финансовую аналитику? в \Classes\DimensionSetValidation\checkCombination строка 36

Стек вызова.

[s]    \Classes\DimensionSetValidation\checkCombination                                                       36
[s]    \Classes\DimensionSetValidation\checkDimension                                                        123
[s]    \Data Dictionary\Tables\LedgerJournalTrans\Methods\checkDimensions                                     13
[s]    \Classes\LedgerJournalCheckPost\checkJournal                                                          212
[s]    \Classes\LedgerJournalCheckPost\run                                                                    72
[c]    \Classes\LedgerJournalCheck\main                                                                       41
[c]    \Classes\FormFunctionButtonControl\Clicked

[Poleax]

Параметр для проверки пустых аналитик "Главная книга / Настройка / Параметры - "Отклонять пустые аналитики". (LedgerParameters.DenyBlankDimensions ) Не используется в \Classes\DimensionSetValidation