|  25.05.2010, 09:08 | #1 | 
| MCTS | Себестоимость различается на копейку 
			
			Привет всем. Вот есть две проводки расхода. Берутся они из одной партии. Себестоимость прихода этой партии корректировалась. Почему себестоимость расхода в этих двух проводках различается на 1 копейку, ведь они берутся из одной партии и, по идее, должны совпадать? (себестоимость по этой номенклатуре пересчитывать пробовал - ничего не меняется)
		 | 
|  | 
|  25.05.2010, 09:14 | #2 | 
| Участник | 
			
			округление? если количество разное, то точно округление. | 
|  | 
|  25.05.2010, 09:39 | #3 | 
| MCTS | 
			
			в том то и дело, что кол-во одинаковое - по 1й штуке, и партия совпадает тоже... Я попробовал руками посчитать, с учетом корректировочной суммы себестоимость прихода вот такая: 42,37497959. В первой проводке расхода себ-сть показывает 42,37. А во второй 42,38.
		 Последний раз редактировалось Eldar9x; 25.05.2010 в 09:42. | 
|  | 
|  25.05.2010, 09:48 | #4 | 
| Участник | 
			
			если посмотреть в алгоритм, то видно, что на последнюю проводку скидывается вся оставшаяся сумма. т.е. на первую (или первые, если их несколько) пошло 42,37 (осталось 0,00497959) на вторую (на последнюю) пошло 42.37995918 = 42,37497959 + 0,00497959 после округления 42.38. | 
|  | 
|  25.05.2010, 11:57 | #5 | 
| MCTS | 
			
			А какой смысл это делать? Почему нельзя одинаковые значения прописать в обоих проводках. Mazzy, а подскажите еще, пожалуйста, где вы смотрели этот алгоритм?
		 | 
|  | 
|  25.05.2010, 12:46 | #6 | 
| Участник | Цитата: алгоритм ax3.0, ax4.0: сумма - InventCostItemDim.updateClosingCosting количество - InventCostItemDim.updateModelAverage (обратите внимание, что в FIFO, LIFO таких округлений количества нет) алгоритм ax2009: сумма там же - InventCostItemDim.updateClosingCosting а вот с количеством в ax2009 все гораздо сложнее. В общем то эти кардинальные изменения в расчете себестоимости для модели "По среднему" в ax2009 были сделаны для того, чтобы избавиться от округления в сопоставляемом количестве (полностью не избавились, конечно. Но значительно снизили влияение эффекта округления) | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: Eldar9x (5), arhat (1). | |
|  25.05.2010, 12:52 | #7 | 
| MCTS | 
			
			Огромное спасибо! ps: у нас 3ка | 
|  | 
|  09.06.2017, 05:45 | #8 | 
| Участник | 
			
			А как можно исправить это? ax 2012 r3 тоже самое, себестоимость различается на копейки.
		 | 
|  | 
|  28.11.2017, 07:32 | #9 | 
| Участник | 
			
			Добрый день! Различаеться себестоимость на сотых. Минимальную  пропускную меньше 0,1 нельзя ставить. Округление стоит 0,01. Есть какой то способ исправить это??
		 | 
|  | 
|  28.11.2017, 14:13 | #10 | 
| Banned | |
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: arhat (1). | |
|  28.11.2017, 14:45 | #11 | 
| Участник | 
			
			А зачем это исправлять? Вот будет у вас остаток 0 кг по количеству и 0,01 копейки по сумме. Некрасиво и неправильно. Правильнее (не скажу, что проще) объяснить бухгалтерам, что так система и должна работать в таком случае
		 | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (3), arhat (1). | |
| Теги | 
| ax2009, ax3.0, ax4.0, округление, себестоимость | 
|  | 
| 
 |