27.07.2010, 18:00 | #1 |
MS Dynamics AX 2012 R3
|
AX 2010
Есть у кого читабельные мануалы или ссылки где можно просветиться?
__________________
"Человек человеку волк, а зомби зомби зомби." (с) С Уважением, Алексей Кабанов |
|
27.07.2010, 21:25 | #2 |
Участник
|
разве что ax 2008
Amand: Новая версия Microsoft Dynamics AX 2008 Вышла! |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (0). |
28.07.2010, 09:29 | #3 |
Участник
|
Есть ax 2009, будет то, что сейчас называется Ax 6 (официаольное название не аннонсировано).
По Ax6 можно почитать несолько разрозненных блоогозаписей, в-основном, технического плана например, от mfp Щас пока в блогах написали о: - хранении приложения в базе MSSQL - генерации MSIL по X++ коду и, соответствено, боллее строгих проверках при компиляции X++ - атрибутах в X++ - уходу от числовых идентификаторов элеметов AOT - некоторые смутные заметки по улучшению workflow Более побдробная информация и инфа про функционал сейчас доступна ограниченному кругу PS. Было бы забавно, если бы называлось Ax 2012 |
|
28.07.2010, 10:45 | #4 |
Участник
|
|
|
28.07.2010, 13:06 | #5 |
MS Dynamics AX 2012 R3
|
mazzy, по поводу AX6.0 я всё понял. Подскажите пожалуйста по такому вопросу на текущий момент какая более толковая книга по MS Dynamics AX 4.0
__________________
"Человек человеку волк, а зомби зомби зомби." (с) С Уважением, Алексей Кабанов |
|
28.07.2010, 13:10 | #6 |
Участник
|
Цитата:
Kashperuk Ivan: Microsoft Dynamics AX 4.0 data model overview вышла новая книга по Axapta Электронная версия руководства пользователя для Microsoft Dynamics AX 4.0 |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ZornFire (1). |
28.07.2010, 14:04 | #7 |
Administrator
|
В Википедии (http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Dynamics_AX) АХ 6.0 обозвана АХ 2011...
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
28.07.2010, 17:19 | #8 |
Гость
|
Есть вероятность, что будет AX2011, которая сейчаc называется AX6
к сожалению, рассказать про неё, а также про будущие версии, невозможно, потому что NDA Могу только сказать, что планы такие глобальные, круто всё хотят поменять, по крайней мере в инвентори (но не в "6"). |
|
28.07.2010, 17:57 | #9 |
Участник
|
Главное, чтобы хотя бы до ума довели то что добавили в 2009-й
|
|
29.07.2010, 09:30 | #10 |
Участник
|
часть обсуждения выделена сюда
А как в Oracle формируете отчетность (ведь с четверки курс взят на reporting)? |
|
29.07.2010, 09:52 | #11 |
MS Dynamics AX 2012 R3
|
Мне всё больше и больше думается, коллеги, что шестая аха станет аналогом сапа...
__________________
"Человек человеку волк, а зомби зомби зомби." (с) С Уважением, Алексей Кабанов |
|
29.07.2010, 10:15 | #12 |
Administrator
|
Цитата:
Тут еще вопрос в продажах ... Виста в свое время по сравнению с ХР была провалена в продажах и спасла ситуацию только 7-рка. А Виста была революционна по отношению к XP. Я конечно не знаю общую статистику - но среди моих знакомых внедрение АХ2009 в основном происходит в рамках перехода с предыдущих версий. Т.е. чем более революционна 6-ка будет по отношению к 2009-й - тем больше риск неперехода на нее владельцев предыдущих версий. А новых "чистых" клиентов как мне кажется гораздо меньше. Но я не знаю всей картины - и дай Бог чтобы продажи АХ 6 были успешные
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
29.07.2010, 11:07 | #13 |
Участник
|
|
|
29.07.2010, 11:08 | #14 |
Участник
|
Цитата:
По поводу чистых клиентов - это вы жируете батенька По кризисным временам, просто переход на новую версию - уже хорошо. |
|
29.07.2010, 12:02 | #15 |
Модератор
|
Microsoft Dynamics AX Roadmap
Link: AX UK: Updated Microsoft Dynamics AX Statement of Direction
__________________
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights. |
|
29.07.2010, 13:18 | #16 |
Гость
|
|
|
29.07.2010, 13:24 | #17 |
Участник
|
|
|
29.07.2010, 13:25 | #18 |
Гость
|
ну извините за боян, у меня нет столько времени за всем следить
я еще работаю иногда |
|
29.07.2010, 13:32 | #19 |
Участник
|
Кажется, эта тема уже обсуждалась больше двух лет назад (ёпрст, как время летит!)
dynamicsmatters: Performance and InventDim Цитата:
Сообщение от kashperuk
Если кратко, то он предложил:
1. Удалить таблицу InventDim 2. Во всех таблицах, где есть поле InventDimId, это поле удалить, и добавить по 3 новых (с ArraySize > 1 у всех) То есть в каждой таблице (на стороне SQL) будет вместо 1 поля 9 (или сколько там, я не посчитал) Чем мне не нравится такой подход: - Размер базы намного больше - В каждой таблице больше полей, поэтому больше постоянно тянется при запросах - Размер индексов больше, соответственно, размер базы больше и скорость меньше. Цитата:
Последний раз редактировалось gl00mie; 29.07.2010 в 13:42. Причина: дополнение |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
29.07.2010, 14:04 | #20 |
Гость
|
а как-же личная жизнь? или glibs вместо общения с женой и друзьями сидит в форуме?
|
|