Модификации слоев SYS, SYP....

[olesh]

Правильно ли я понимаю, что посмотреть код классов, которые сидят в System Documentation\Classes в принципе невозможно, что представления их в X++ действительно не существует и никакие коды не дадут туда доступ?

Вопрос, наверное, глупый да и ответ очевиден, но все же

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано Wamr
Имея лицензию на исходныые коды ("Исходные тексты программ"), можно увидеть код объектов любого слоя, кроме классов, которые просто не имеют представления в Х++ и хранятся в bin-виде в exe и dll.

Такова исходные принципы концепции слоев. Речь шла именно об элементах языка описания бизнес логики, исходники ядра не интересны, так как ядро не кастомизируется при внедрениии системы (а исходники написаны не на X++).
Warm, меня удивило именно то, что Андрею и mazzy говорят о недоступных классах вкупе с обсуждением классов из слоев.
Согласитесь, это совсем разные вещи?

[z_av]

2 EVGL:

Цитата:

1. Клиент ничего не купил: вообще не может видеть AOT, не может ничего создавать.
2. Клиент купил MorphX: видит и анализирует в AOT все, кроме классов, может создавать отчеты, формы в слое USR/USP.
...

а не могли бы Вы уточнить,
в случае №2 - может ли клиент создавать или править методы созданных им форм, отчетов и прочих элементов, иными словами - может ли клиент компилировать что либо при отсутствии ключа SysXpp, купив только SysMorphX ?

[EVGL]

Цитата:

Может ли клиент компилировать что либо при отсутствии ключа SysXpp, купив только SysMorphX?

Может. Он даже класс компилировать сможет, если сумеет его открыть

[AraraT®]

Всем доброго!

Подниму тему. У кого-нибудь получилось запустить AX 4/2009 на чистом каталоге приложения. 3-я версия запускалась без проблем, а вот 4/2009-я не хотят...

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от AraraT®

запустить AX 4/2009 на чистом каталоге приложения

Переведите...

[sukhanchik]

Я так понимаю (с учетом темы) - речь идет о запуске АХ без БД на SQL Server/Oracle. Типа чтобы только залить XPO. Думаю, что МС просто не стал поддерживать этот ключик (хотя и не убрал его). Т.к. всегда можно это сделать на пустой базе SQL Server (а как известно - существует бесплатная Express-редакция).
Но... и тут не все так просто. В идеале - достаточно БД, создаваемой инсталлятором. А если им не пользоваться - то нужно в первую очередь не забыть о хранимых процедурах и табличках, на которые они завязаны. Плюс - SQLSYSTEMVARIABLES. Но это не исчерпывающий список (т.к. есть еще лицензии, конфигурационные ключи, языки, пользователи и т.д.).
Я брал существующую БД, делал скрипт на создание всех объектов, и запускал скрипт на новой БД. Переливал SQLSYSTEMVARIABLES. По моему - еще LanguageTable переносил. Точно не помню. Пользователей можно не переносить (запуск АОСа создаст админа с текущим сидом при пустой таблице пользователей). С лицензиями - по-моему тоже - но тогда откроется контрольный список - где нужно эти лицензии ввести. В любом случае - если идти по этому пути - то АХ при запуске будет говорить - чего ей не хватает. После удачного запуска нужно провести синхронизацию таблиц. Собственно - все - пустая БД будет готова.

В моем случае было все немножно по-другому - т.к. у меня был код на var-слое, который был в методах, исполняющихся при запуске АХ. А как известно - этот код не будет исполняться в отсутствии лицензии на var layer runtime (аналогично с bus). И получается- что для заливки лицензии мне нужно запустить АХ, а для запуска АХ - нужно залить лицензию - замкнутый круг.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

у меня был код на var-слое, который был в методах, исполняющихся при запуске АХ. А как известно - этот код не будет исполняться в отсутствии лицензии на var layer runtime (аналогично с bus). И получается- что для заливки лицензии мне нужно запустить АХ, а для запуска АХ - нужно залить лицензию - замкнутый круг.

А если убрать var/bus-слой, залить лицензии, а потом положить var/bus-слой обратно?..

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

А если убрать var/bus-слой, залить лицензии, а потом положить var/bus-слой обратно?..

Так можно и нужно делать. Просто автор вопроса не задавался этим вопросом - поэтому я не писал ничего на эту тему. Конкретно в моем случае - мне было проще перелить SysConfig и еще немного попрыгать чтобы получить чистую БД без необходимости глобальной компиляции

[AraraT®]

Нет, вы меня не поняли...

Я с помощью установщика выполняю инсталляцию БД, АОСа и Клиента, но установку приложения не делаю, т.е. каталог остается совсем пустым. После чего пробую запустить АОС, он начинает запускаться но также начинает ругаться на отсутствие каких-то классов, эти классы лежат в стандартном приложении в SYS-слое, а у меня вообще нет никакого слоя, после чего запуск АОСа прекращается.

3-я версия Акспты так запускалась, можно было открыть совершенно пустой АОТ и что-то там начать делать, т.е. получался некий конструктор, а вот 4-ка и 5-ка так уже не запускаются.

Вот и интересует вопрос, как это можно сделать?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от AraraT®

Нет, вы меня не поняли...

Я с помощью установщика выполняю инсталляцию БД, АОСа и Клиента, но установку приложения не делаю, т.е. каталог остается совсем пустым.
...
3-я версия Акспты так запускалась, можно было открыть совершенно пустой АОТ и что-то там начать делать, т.е. получался некий конструктор, а вот 4-ка и 5-ка так уже не запускаются.

Вот и интересует вопрос, как это можно сделать?

Ааа... Ну дык это ж "пережитки прошлого"... Никто даже не предполагает что так кто-то делает. Уже слишком много поменяли... А в 6-ке вообще вместо папки приложения - БД на SQL Server будет

[AraraT®]

т.е. невозможно? или можно поднять эти классы на тот же bus-слой и его подложить или самым нижним слоем всегда должен быть sys-слой?

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от AraraT®

т.е. невозможно?

Если у Вас не получилось - значит нет. Я если честно не пробовал - но следуя логике МС - если что-то не нужно - это следует либо удалить, либо "плавно похоронить", просто не проверяя работу этой функциональности при изменении кода (а код в exe-шнике - очевидно меняли и неплохо меняли)

Цитата:

Сообщение от AraraT®

самым нижним слоем всегда должен быть sys-слой?

Да

[AraraT®]

Спасибо!
На досуге, я всё же поэкспериментирую )