Аудит имеющейся ERP системы

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Моя задача, как техниче6ского консульта сделать аудит имеющейся ерп системы.

Привет!
Какова цель аудита? Иными словами, что предполагается делать с полученной в ходе аудита информацией?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

Привет!
Какова цель аудита? Иными словами, что предполагается делать с полученной в ходе аудита информацией?

Внедрить нормальный учет, что бы понимать что вообще там происходит и это нужно делать в нормальной системе а не в какой то мутотени, которая там скорее всего есть или зоопарк мути. Короче прозрачность нужна, что там вообще происходит с этой фирмочкой, которую хочется купить, а стало быть нужна ИС.

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Внедрить нормальный учет, что бы понимать что вообще там происходит и это нужно делать в нормальной системе а не в какой то мутотени, которая там скорее всего есть или зоопарк мути. Короче прозрачность нужна, что там вообще происходит с этой фирмочкой, которую хочется купить, а стало быть нужна ИС.

Писал я когда-то такой документ. Вот необходимый минимум информации, который должен дать такой аудит:
Описать действующие процессы, подлежащие автоматизации, с указанием:
– функций процесса;
– видов входных (например, первичная документация) и выходных (например, отчетность) данных для каждой функции;
– ответственных за выполнение функций;
– автоматизированных систем (АС), с помощью которых в настоящее время выполняются функции.
Описать действующие АС, с указанием:
– производителя АС и сопровождающей организации;
– назначения АС и платформы (например, Oracle);
– взаимосвязей между используемыми АС;
– ролей и количества пользователей, с указанием подразделения.

[Мартынов Дмитрий]

Цитата:

Сообщение от Lemming

Внедрить нормальный учет, что бы понимать что вообще там происходит и это нужно делать в нормальной системе а не в какой то мутотени, которая там скорее всего есть или зоопарк мути. Короче прозрачность нужна, что там вообще происходит с этой фирмочкой, которую хочется купить, а стало быть нужна ИС.

Там где говоряться слова НОРМАЛЬНЫЙ и ПРАВИЛЬНЫЙ и начинается самый подвох... Дело в том, что большинство современных материалов на эти темы являются антинаучным формально. Большая часть из них антинаучна по сути...

По этому я могу порекомендовать прежде всего ГОСТы:

Цитата:

Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы
ЗАЩИТА ОТ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ
Автоматизированная система управления предприятием (СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ и НОРМАТИВЫ ТРУДОЁМКОСТИ).
ВИДЫ ИСПЫТАНИЙ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА СОЗДАНИЕ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ.
АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ СТАДИИ СОЗДАНИЯ.
ВИДЫ, КОМПЛЕКТНОСТЬ И ОБОЗНАЧЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ПРИ СОЗДАНИИ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ.
ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТОВ ПО ПРОГРАММНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ (ГОСТ 24.207-80)
ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТА «ОПИСАНИЕ ПОСТАНОВКИ ЗАДАЧИ»
ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТА «ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОЗДАНИЯ АСУ»
Единая система программной документации

Все они малость устарели, и не очень читабельны НО:
1. Формально они действуют, т.е. являются законными документами, например это может оказаться важным в суде
2. Их писали умные люди - и там много хороших и умных вещей
3. Устарели они не так уж и сильно как многие думают....

[kornix]

Цитата:

Сообщение от Мартынов Дмитрий

3. Устарели они не так уж и сильно как многие думают....

То что писали умные люди - кто бы спорил, многие написаны еще со времен СССР, но к сожалению сейчас ГОСТы абсолютно непреминимы, особенно к процессу внедрения Ax. Один раз сталкивался с заказчиком которых хотел использовать свою методику внедрения по ГОСТам, слава богу что внедряющий партнер сразу ее зарубил, иначе - это утопия .

[Мартынов Дмитрий]

Цитата:

Сообщение от kornix

То что писали умные люди - кто бы спорил, многие написаны еще со времен СССР, но к сожалению сейчас ГОСТы абсолютно непреминимы, особенно к процессу внедрения Ax. Один раз сталкивался с заказчиком которых хотел использовать свою методику внедрения по ГОСТам, слава богу что внедряющий партнер сразу ее зарубил, иначе - это утопия .

Не люблю слов типа АБСОЛЮТНО - вы же не рекламный агент...
По этому если можно опишите какие либо детали - что именно было утопией?

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от kornix

То что писали умные люди - кто бы спорил, многие написаны еще со времен СССР, но к сожалению сейчас ГОСТы абсолютно непреминимы, особенно к процессу внедрения Ax. Один раз сталкивался с заказчиком которых хотел использовать свою методику внедрения по ГОСТам, слава богу что внедряющий партнер сразу ее зарубил, иначе - это утопия .

Согласен, что использовать ГОСТы - нормальный подход. Может быть, партнер просто не умеет по ним работать? (см. например Внедрение АС: подход к написанию ТЗ).

[kornix]

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

Согласен, что использовать ГОСТы - нормальный подход. Может быть, партнер просто не умеет по ним работать? (см. например Внедрение АС: подход к написанию ТЗ).

Иван, за вариант "Пишем по ГОСТам" проголосовало всего 3 человека, а за собственную методологию - большинство (15). Значит, бОльшая часть внедренцев пользуются не SureStep, не ГОСТами, а собственными разработанными методиками.

Соглашусь что в собственные методике многое включается и из SureStep и из ГОСТов, т.к. придумать методику полностью из головы - тяжеловато. Но если взять какой-то готовый ГОСТ, например тот что вы привели, посмотрите какой список документов требуется при сдачи проекта ссылка, а вот как он выглядит в обычном варианте(ссылка) , без добавления картинок и обработки.
Получается, что вы показали ссылку не на ГОСТ, а на уже переработанную кем-то методику, которая отлична от оригинального ГОСТА.

А представьте что будет если работать по настоящим ГОСТам? Сколько документов вам придется отдавать клиенту при сдаче даже небольшого проекта?