|
![]() |
#1 |
Участник
|
А счего вы взяли, что у автора топика условие where соответствует методу exist? Нет, если всё укладывается в банальный поиск по ключевому полю, то использования метода exist будет самым верным решением. Но вообще говоря, запрос может быть сколь угодно сложным, поэтому не стоит вводить автора в заблуждение
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: driller (2). |
![]() |
#2 |
Ищущий знания...
|
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
![]() А счего вы взяли, что у автора топика условие where соответствует методу exist? Нет, если всё укладывается в банальный поиск по ключевому полю, то использования метода exist будет самым верным решением. Но вообще говоря, запрос может быть сколь угодно сложным, поэтому не стоит вводить автора в заблуждение
![]() судя по коду который был приведен, я додумался что скорее всего автору нужно именно это ![]() если вдруг это какой то специфически накрученный запрос, то конечно будет писаться запрос, и выполняться проверка на то, что значение RecId не равно нулю ![]()
__________________
"Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины." (с) С Уважением, Елизаров Артем |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: driller (0). |
![]() |
#3 |
северный Будда
|
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
![]() А счего вы взяли, что у автора топика условие where соответствует методу exist? Нет, если всё укладывается в банальный поиск по ключевому полю, то использования метода exist будет самым верным решением. Но вообще говоря, запрос может быть сколь угодно сложным, поэтому не стоит вводить автора в заблуждение
Т.е. предложенная автором тему конструкция рабочая, но малочитабельная и негибкая. Я бы так писать точно не стал
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2), kpoxa (0). |