Загадка про таможенника

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от ice

с помощью этого способа передать дубликат ключа, а далее передавать уже сколько хочешь

Таможенник крадет ключи.

[ice]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Таможенник крадет ключи.

ключ передать вместо золота вначале, с помошью ранее описанного алгоритма

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Брат-отправитель передает обратно сундук, закрытый этим замком

Это если у братьев есть пара одинаковых ключей. Но если браться заранее не готовились к процессу передачи, то дубликат ещё нужно передать.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от ice

с помощью этого способа передать дубликат ключа, а далее передавать уже сколько хочешь

Действительно имеет смысл если передач несколько и они распределены во времени.

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Это если у братьев есть пара одинаковых ключей. Но если браться заранее не готовились к процессу передачи, то дубликат ещё нужно передать.

Замок открыт. Второй брат только закрывает его (шифрует им)

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Замок открыт. Второй брат только закрывает его (шифрует им)

Понял. Т.е. такой замок, который защёлкивается без ключа. Согласен. Только тогда нужен способ подписи замка, иначе остаётся вероятность, что таможенник может подменить его

[ice]

Цитата:

Сообщение от AndyD

Замок открыт. Второй брат только закрывает его (шифрует им)

при условии что замок самозаперающийся

[AndyD]

Естественно

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Если тот найдет в посылке что-то ценное, то непременно украдет это.

Задача сформулирована некорректно.
Вопрос в слове "найдет". Таможенние может "найти" ценным сундук и украсть его независимо от того, что внутри.

В предложенном ответе предполагалось, что сундук не является частью посылки. А в вопросе об этом ничего не было сказано. Даже наоборот, явно утверждалось, что посылка включает и сундук, и золото ("решил передать ему посылку: сундук с золотом")

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Главное не скрыть факт наличия золота, а просто безопасно его передать.

А это вообще противоречит условию задачи.
Если таможенник "найдет" что в сундуке золото, то украдет весь сундук.

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Все что таможенник не может украсть, он передает на другую сторону. Осталось одно правильное решение!

А возможности таможенника (что он может украсть, а что не может) вообще были за рамками задачи.

[Артем Enot Грунин]

Это я уже тоже писал. Это называется асимметричный ключ, кажется. Когда одна сторона посылает ключ которым можно только зашифровать (замок), а вторая имеет ключ которым можно расшифровать.

[lev]

ИМХО.
Алчный таможенник, взломает замок и украдет все из сундука, и замок сломанный с сундуком тоже заберет себе.
В итоге посылку вообще не передаст, и скажет что ему никто ничего не передавал

[mazzy]

Я настаиваю, что в предложенной формулировке, у задачи решение может быть только в области "не найдет".

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

посылку: сундук с золотом.
...
Если тот найдет в посылке что-то ценное, то непременно украдет это.

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Задача сформулирована некорректно.
Вопрос в слове "найдет". Таможенние может "найти" ценным сундук и украсть его независимо от того, что внутри.

В предложенном ответе предполагалось, что сундук не является частью посылки. А в вопросе об этом ничего не было сказано. Даже наоборот, явно утверждалось, что посылка включает и сундук, и золото ("решил передать ему посылку: сундук с золотом")



А это вообще противоречит условию задачи.
Если таможенник "найдет" что в сундуке золото, то украдет весь сундук.


А возможности таможенника (что он может украсть, а что не может) вообще были за рамками задачи.

Да ладно, уже придираешься! Ясно понятно, что нужно передать некий контейнер с чем-то ценным. Сундук и золото выбраны только для того, чтобы ассоциативная была связь сундук-замок, золото-ценность. Передавать по отдельности, ИМХО, абсурд!

[AndyD]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

Это я уже тоже писал. Это называется асимметричный ключ, кажется. Когда одна сторона посылает ключ которым можно только зашифровать (замок), а вторая имеет ключ которым можно расшифровать.

Я и написал, что опоздал

[ice]

Это обычное свойство любой загадки - не корректность формулировки, для того чтоб ждать "единственно верный" ответ

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я настаиваю, что в предложенной формулировке, у задачи решение может быть только в области "не найдет".

Сундук который тот не может открыть ценности не представляет! Конечно же задача таможенника-экстрасенса-медвежатника нерешаема!

[Артем Enot Грунин]

Цитата:

Сообщение от ice

Это обычное свойство любой загадки - не корректность формулировки, для того чтоб ждать "единственно верный" ответ

Вот знал что будут бить ногами! Если бы я прописал все условия, то это уже была бы не загадка, а таможенный кодекс РФ!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Артем Enot Грунин

прописал все условия

не. достаточно было не вводить лишнее.
таможенник крадет золото, а не посылку.
понятие посылки вообще лишнее.

[Bober]

Да много чего можно придумать. Например, в сундук г***на, в г**но золото, таможенник разбираться не будет. Даже наверное открывать не будет.

[mazzy]

а это уже контейнерные перевоз стеганография